Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2013 (2-3653/2012;) ~ М-3458/2012 от 14.12.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «27» февраля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № СНТ «Алюминщик» <адрес>, общей площадью 612 кв.м, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ему в пользование в 1988 году, истец был принят в члены садового общества «Алюминщик», и поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен до вступления в силу Федерального Закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право бесплатно приобрести в собственность используемый земельный участок, однако администрация <адрес> приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку в постановлениях администрации отсутствуют сведения об указанном земельном участке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Алюминщик» ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Из материалов дела видно следующее.

Решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из земель Мининского лесхоза изъято 30 га лесов первой группы разрешено предоставить для коллективного садоводства с правом вырубки леса Красноярскому алюминиевому заводу. Данная передача земель подтверждается государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Условиям на отвод и благоустройство земельного участка, испрашиваемого из государственного лесного фонда на постоянное пользование под коллективные сады от ДД.ММ.ГГГГ участок 30 га в 9 квартале Крутокачинского лесничества Мининского лесхоза. Красноярскому алюминиевому заводу был выдан лесорубочный билет № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ранее предоставленные земельный участки для ведения садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ на территории района, о чем СНТ «Алюминщик» получено свидетельство на право собственности на землю бессрочного пользования землей ККР1100-447000 от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является членом СНТ «Алюминщик» на основании решения общего собрания СНТ «Алюминщик» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки СНТ «Алюминщик» за ФИО1 закреплен участок № задолженности по уплате членских взносов не имеет, с 1988 года владеет и пользуется земельным участком №. То обстоятельство, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком, подтверждается также записями членских книжек, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ уплачен вступительный взнос, в настоящее время действует членская книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Границы участка согласованы, спора по границам не имеется. Согласна плана границ земельного участка № в СНТ «Алюминщик», ООО «ЗемКом» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 612 кв.м., определены координаты поворотных точек участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Алюминщик», за ним закреплен земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Алюминщик». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район, СНТ «Алюминщик», участок №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                                         Лукашёнок Е.А.