Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 (1-771/2021;) от 20.12.2021

Дело № 1-88/2022                            74RS0017-01-2021-006181-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                      26 января 2022 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И.,

подсудимой Ковалевой Е.Д.,

защитника Валеева В.У.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЕВОЙ Е.Д., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

Ковалева Е.Д. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный приказом начальника ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, имея специальное звание младший сержант полиции (далее по тексту полицейский), обладая в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, согласно графика сменности (выхода на службу) ОРППСП ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области на сентябрь 2021 года, заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в период времени с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в составе наряда с сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3

В период времени с 20.00 час. до 21.40 час. 22 сентября 2021 года полицейские ФИО1, ФИО2 и ФИО3 одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являющихся представителями власти и наделенными в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудников полиции, осуществляли патрулирование вверенной им административной территории в составе наряда. В указанный период времени, на участке местности перед домом, расположенным по адресу: <адрес> была обнаружена Ковалева Е.Д., в состоянии алкогольного опьянения, совершающая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Непосредственно после этого, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1 являющийся представителем власти и наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями, предусмотренными: п.п. 2, 4, 5 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 (в ред. от 11.06.2021 N 170-ФЗ,) (далее по тексту – Закон «О полиции»), согласно которым сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; п. 1, 2, 3 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», согласно которому сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; п.п. 5, 6, 8, 10, 11, 12, 25, 29, 31, 37, 40 должностной инструкции полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, согласно которой полицейский ФИО1 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использует другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применяет меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяет иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направляет и (или) доставляет на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать к устранению данных обстоятельств; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, и других общественных местах; пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия обеспечивать сохранность следов преступления, действуя правомерно, потребовал от Ковалева Е.Д. прекратить противоправные действия и проехать в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, для установлении обстоятельств совершенного ею административного правонарушения, оформления административного материала.

После высказывания ФИО1 законного требования, Ковалева Е.Д. предприняла попытку скрыться с места совершения административного правонарушения, которая была пресечена ФИО1 На высказанные неоднократно ФИО1 требования Ковалева Е.Д. сесть в служебный автомобиль сотрудников полиции, разъясняя последствия применения физической силы, Ковалева Е.Д., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, ответила категорическим отказом, продолжила ругаться нецензурной бранью, села на землю около указанного автомобиля, расположенного у дома по указанному выше адресу.

Далее ФИО1, находящийся в период времени с 20.00 час. до 21.40 час. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> взял Ковалева Е.Д. за руку, для поднятия ее с земли, с целью пресечения совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанное время, в указанном месте, у Ковалева Е.Д., осознававшей, что полицейский ФИО1 является представителем власти – сотрудником правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением сотрудником полиции ФИО1 должностных обязанностей, направленных на пресечение Ковалева Е.Д. противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ФИО1

Реализуя преступный умысел Ковалева Е.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 20.00 час. до 21.40 час. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности между домами 9 <адрес>, с целью воспрепятствования законным требованиям полицейского ФИО1, действуя умышленно, сидя на земле повернулась лицом к ФИО1 и с силой, ногой обутой в ботинок, нанесла один удар в паховую область потерпевшего ФИО1, стоящего перед ней, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника правоохранительного органа.

Для пресечения дальнейших преступных действий Ковалева Е.Д., сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3 действующим правомерно была применена физическая сила в отношении Ковалева Е.Д., на основании п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции», после чего она доставлена в отдел полиции «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области для дальнейших разбирательств.

Своими умышленными преступными действиями Ковалева Е.Д. причинила полицейскому ФИО1 физическую боль.

Подсудимая Ковалева Е.Д. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, допускает, что именно она нанесла удар ногой в пах потерпевшему ФИО1, причинив ему физическую боль, однако, утверждает, что действовала не умышленно. По обстоятельствам дела показала, что ранее с сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелями ФИО4, ФИО5 знакома не была. 22.09.2021г. в вечернее время она с ФИО6 находилась у <адрес>. Она была в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Между ней и ранее незнакомой ФИО4 возник конфликт, потом драка. Её и ФИО4 разняли ФИО6 ФИО5. ФИО5 кому-то позвонил, через несколько минут к дому подъехали сотрудники полиции, которые были на патрульном автомобиле, все были одеты в форму сотрудников полиции. Выяснив, что произошло, сотрудники полиции предложили ей и ФИО6 пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Он согласились, ФИО6 первый прошел и сел в служебный автомобиль в отсек для задержанных. Она, увидев, что ФИО5 и сотрудник полиции общаются между собой, решила, что они знакомы и объективных разбирательств в отделе полиции не будет. Кроме того, ей не хотелось ехать в отдел полиции, так как она знала, что разбирательства могут затянуться до утра. Не дойдя до патрульного автомобиля около 1 метра, она попыталась сбежать от сотрудников полиции, но ее догнал ФИО1, который, удерживая ее за руку, повел обратно к патрульному автомобилю. Она просила ФИО1 ее отпустить, но он отказывался. Тогда она, не желая выполнять требования сотрудников полиции, села на ягодицы на землю, стала сопротивляться, отмахивалась от сотрудников полиции руками и ногами, не давая им возможности поднять ее с земли, при этом выражалась грубой нецензурной бранью. ФИО1 стоял перед ней, второй сотрудник полиции был сбоку от нее, они пытались взять ее за руки и поднять с земли. Она сопротивлялась, кричала, вырывалась. Как она нанесла удар ФИО1 ногой в пах, она не помнит, но допускает, что она это сделала случайно, сопротивляясь действиям сотрудников полиции по ее помещению в патрульный автомобиль. Потом к ней вышла ее мать, которая уговорила ее подчиниться требованиям сотрудников полиции и пройти в служебный автомобиль. Так же показала, что считает, что не могла нанести удар ногой в пах ФИО1 умышленно, так как не имеет такой физической возможности, поскольку в тот период времени она лечилась от воспаления женских половых органов и не могла так высоко поднять ногу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что он является сотрудником полиции с 14.10.2020г. с 13.01.2021г. работает в должности полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <адрес>. С подсудимой до случившегося знаком не был, неприязненных отношений не имел. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену с 20-00 часов в составе автопатруля. С ним вместе в этот день службу несли старший наряда ФИО3 и водитель ФИО2, все они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, передвигались на патрульном автомобиле.

В 20 часов 40 минут при патрулировании на служебном автомобиле к ним обратилась гр-ка ФИО4 пояснив, что ей причинила побои соседка Ковалева Е.Д. возле <адрес>. Подъехав к дому о указанному адресу ими обнаружена Ковалева Е.Д. находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, являющаяся соседкой по дому с ФИО4, которая на месте находилась с сожителем ФИО5 ФИО4 и ФИО5 были трезвыми, стояли у второго подъезда <адрес>.

В ходе разбирательства было установлено, Ковалева Е.Д. явно находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у нее была шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, вела себя вызывающе неадекватно, громко ругалась нецензурной бранью для связки слов ни к кому не обращаясь, кричала.

Для пресечения совершаемого Ковалева Е.Д. правонарушения, а именно мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в состоянии алкогольного опьянения, Ковалева Е.Д. было предложено проехать в ОП «Новозлатоустовский» для составления административного материала. Он вместе с Ковалева Е.Д., сотрудниками полиции и другими гражданами пошли к служебному автомобилю, припаркованному у погрузочной зоны, расположенной с торца <адрес>. После его законного требования высказанного Ковалева Е.Д. - сесть в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции для разбирательств, Ковалева Е.Д. законные требования проигнорировала, отказалась их выполнять, попыталась убежать. Он догнал Ковалеву, удерживая за руку, повел обратно к патрульному автомобилю, при этом Ковалева сопротивлялась, села на землю на ягодицы, стала размахивать руками и ногами, препятствуя выполнению им своих служебных обязанностей. С целью поднять Ковалеву с земли и посадить в патрульный автомобиль он подошел к Ковалева Е.Д. с правой стороны, взял правую руку Ковалева Е.Д. за предплечье и подмышечную зону, не применяя силы, пытаясь поднять ее с земли. В этот момент Ковалева Е.Д. сидя на земле на ягодицах, резко развернулась к нему лицом, начала махать ногами и руками, при этом находясь лицом к нему осознавая, что перед ней находиться сотрудник полиции, поскольку он находился в форменном обмундировании, ранее представлялся Ковалева Е.Д. Когда она развернулась к нему лицом, то резко согнула ногу в колене и резко выпрямив в его сторону с силой нанесла ему удар ногой в паховую область, попав в левую часть паха. От удара он испытал сильную физическую боль, из-за которой отошел в сторону, присел на корточки, чтобы прошла боль, при этом его коллеги пытались убедить Ковалева Е.Д. пройти в служебный автомобиль добровольно для доставления в отдел полиции.

Ковалева Е.Д. продолжала вести себя неадекватно, и всячески препятствовала им, далее Ковалева Е.Д. предупредили, что если та не перестанет, не исполнять законные требования сотрудников полиции, то к ней будет применена физическая сила, поскольку Ковалева Е.Д. продолжала игнорировать законные требования сотрудников полиции, после чего Ковалева Е.Д. была препровождена в служебный автомобиль.

Доставив Ковалева Е.Д. в ОП «Новозлатоустовский» в отношении Ковалева Е.Д. был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ходе задержания и доставления Ковалева Е.Д. сотрудников полиции не оскорбляла, но использовала грубую нецензурную брань для связки слов и выражалась громко, чем нарушала общественный порядок. При нанесении ему удара присутствовали другие сотрудники полиции и граждане ФИО4 и ФИО5

От действий Ковалева Е.Д. он почувствовал сильную физическую боль, в связи с чем он обратился в травматологический кабинет ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст», где ему был диагностирован «ушиб паховой области слева», лечение не проходил.

На вопросы защитника показал, что считает, что Ковалева действовала умышленно, когда наносила ему удар ногой, обутой в обувь, в паховую область с целью воспрепятствовать ему исполнению своих служебных обязанностей по доставлению Ковалевой в отдел полиции. Если бы Ковалева ударила его случайно, то с учетом ее положения по отношению к нему – сидя на земле, и их антропометрических данных, в том числе роста, удар бы пришелся ему по ногам на уровне голени, не выше колена. Удар Ковалева ему нанесла, действуя умышленно, согнув ногу в колене и направив стопу в область паха. При этом он стоял к ней лицом, она его видела, видела, что наносит удар сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. Наказание для Ковалевой оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 в ходе судебного следствия показал, что знаком с Ковалевой около 2 лет, они встречаются, совместно не проживают. Ковалеву характеризует положительно, она работает, спиртным не злоупотребляет.

22.09.2021г. после 18 часов он вдвоем с Ковалева Е.Д. на улице распивали спиртное, затем пошли домой к Ковалева Е.Д. по адресу <адрес>, где она проживает с матерью ФИО7

Возле дома у Ковалевой произошел конфликт с ранее незнакомой ФИО4, он и ранее незнакомый ему ФИО5 девушек разняли. В этот момент к дому подъехали сотрудники полиции, которые были одеты в форму сотрудников полци, прибыли к дому на патрульном автомобиле. Сотрудники полиции стали выяснять, что произошло и предложили ему и Ковалевой пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Он согласился, прошел в служебный автомобиль и сел сзади в отгороженный отсек, а Ковалева стала упираться, отказывалась пройти в служебный автомобиль. Он все это время сидел в патрульном автомобиле. Сотрудники полиции ударов Ковалевой не наносили. Как Ковалева нанесла удар ФИО1, он не видел. Позднее он разговаривал с Ковалевой об этом, она факт нанесения удара в пах ФИО1 отрицала, говорила, что не била. Из патрульного автомобиля он видел, что Ковалева вырывалась, ложилась на землю, выражалась грубой нецензурной бранью, отказывалась выполнять требования сотрудников полиции. Сотрудники полиции пытались ее поднять за руки, поместить в служебный автомобиль. Мать Ковалевой уговорила ее подчиниться сотрудникам полиции, их доставили в отдел полиции, где составили административный протокол. Дополнительно показал, что не видел, как Ковалева пыталась убежать от сотрудников полиции, только видел, как она лежала на земле справа по борту служебного автомобиля. Ковалева от употребления алкоголя находилась в состоянии опьянения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов она совместно с сожителем ФИО5 подъехали к дому, где они проживают по адресу: <адрес>, при этом за рулем находился супруг, она сидела на пассажирском сидении рядом с супругом. На заднем сидении сидел их сын 2020 г.р. Она и ее супруг были трезвые. Когда парковали автомобиль, возле дома стояла девушка ранее ей не знакомая, в настоящее время ей известно, что её зовут Ковалева Е.Д., она узнала об этом в дальнейшем в отделе полиции.

Ковалева Е.Д. не давала припарковать автомобиль, стоя перед их машиной. Когда ее супруг попросил Ковалева Е.Д. отойти и дать проезд, Ковалева Е.Д. начала вести себя агрессивно, хамить ей и ее супругу говорила, что тут нельзя парковаться.

Она и супруг сделали неоднократно Ковалева Е.Д. замечание, при этом попросили отойти, чтобы не мешала парковаться, они её не оскорбляли, однако данная девушка отказалась, при общении с ними использовала грубую нецензурную брань, оскорбляла их, после чего она вышла из автомобиля, а супруг остался в автомобиле. В тот же момент Ковалева Е.Д., которая, как она поняла, находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у неё был запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, накинулась на нее и начала наносить ей удары била ее ногами по телу и ногам, схватила за волосы и начала наносить удары руками ей по голове, отчего она почувствовала физическую боль, она начала защищаться и схватила её также за волосы, но ударов она ей не наносила, при этом держа друг друга за волосы они с ней лежали на земле. Ее супруг пытался их разнять, но ударов никому не наносил. Это все происходило у второго порядкового подъезда <адрес>

Далее, когда они отпустили друг друга, она недалеко увидела сотрудников полиции, к которым обратилась о том, что ее избили, после чего три сотрудники полиции подошли туда, где осталась стоять Ковалева Е.Д. Все сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, стали выяснять, что произошло. Она пояснила, что Ковалева Е.Д. напала на ее и причинила ей побои. В это время Ковалева Е.Д. продолжала вести себя агрессивно кричала, материлась для связки слов, никому конкретно не обращаясь. Сотрудники полиции предложили Ковалева Е.Д. и ей с супругом проехать в отдел полиции для разбирательств, она и супруг согласились, поскольку Ковалева Е.Д. требования сотрудников полиции проигнорировала, кричала, когда её пытались препроводить к машине, отдёргивала свои руки, ударов никому не наносила. Когда они все пошли к автомобилю полиции, припаркованному с торца их дома, со стороны магазина «Пятерочки», Ковалева Е.Д. попыталась убежать. Когда сотрудник полиции ее догнал и привел обратно к служебному автомобилю, Ковалева Е.Д. села на ягодицы, мешая сотрудникам полиции и игнорируя их требования проехать в отдел полиции.

ФИО1, подошел к Ковалева Е.Д. с правой стороны и хотел приподнять, взяв правую руку за предплечье и подмышечную зону, силу к ней не применял. В этот момент Ковалева Е.Д. сидя на ягодицах, резко развернулась к ФИО1 и сидя лицом к сотруднику полиции, резко согнула ногу в колене и резко выпрямила под углом, то есть пнула подошвой ноги, обутой в ботинок в пах, при этом явно целясь ударить в пах. От удара полицейский отошел в сторону, и скрючился, сев на корточки, в таком положении тот сидел очень долго, далее Ковалева Е.Д. продолжала вести себя неадекватно, кричала, громко ругалась грубой нецензурной бранью, махала ногами и руками, сотрудники полиции взяли Ковалева Е.Д. за руки и подняли с земли, после чего поместили в служебный автомобиль для доставления в отдел (л.д. 70-73).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что 22.09.2021г. около 20 часов он на своем автомобиле ВАЗ 2114 совместно с гражданской супругой ФИО4 и сыном 2020 г.р. подъехали к дому, по адресу: <адрес>, чтобы припарковать автомобиль и пройти домой они с супругой были трезвые, так как они спиртные напитки не употребляли, а он тем более был за рулем.

Возле второго порядкового подъезда у указанного дом, дорогу перегородили две девушки, которые ему ранее не известны, но в настоящее время ему известно, что это Ковалева Е.Д., а в их подъезде проживает её мать.

Он отрыл окно и попросил девушек уйти с дороги, при этом одна девушка сразу отошла, и в дальнейшем видимо ушла, поскольку он ее больше не видел. А Ковалева Е.Д. продолжала стоять перед машиной и начала оскорблять его, а также его супругу которая также попросила отойти Ковалева Е.Д., при этом они с ней общались корректно, а Ковалева Е.Д. оскорбляла их используя грубую нецензурную брань.

Далее супруга вышла из автомобиля, чтобы поговорить с Ковалева Е.Д., однако как только его супруга вышла из автомобиля, Ковалева Е.Д. сразу накинулась на его супругу и начала её избивать ногами и руками цеплялась за волосы, его супруга также схватила за волосы Ковалева Е.Д., но ударов не наносила, в какой-то момент те оказались на земле, он пытался их разнять, но его ничего не получилось, там был еще парень его не знает, они с ним пытались разнять девушек, он ударов никому не наносил и его никто не бил, Ковалева Е.Д. перестала наносить удары его супруге, после чего те продолжили ругаться словесно, неподалеку они увидели сотрудников полиции, после чего ФИО4 обратилась к тем с просьбой о помощи.

Сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, представились им и стали выяснять, что произошло, предложили всем проехать в отдел полиции. Он и супруга согласились, а Ковалева Е.Д. сначала согласилась, но когда прошла к служебному автомобилю, то категорически отказалась ехать в отдел полиции, громко нецензурной бранью выражалась, кричала и всячески отдёргивала руки, когда сотрудники полиции пытались её посадить в служебный автомобиль. При этом служебный автомобиль был припаркован с торца дома со стороны магазина «Пятерочки» при этом участок хорошо освещен, в этот момент Ковалева Е.Д. попыталась убежать, однако её сотрудники полиции вернули обратно к автомобилю, при этом Ковалева Е.Д. догнал ФИО1 невысокого роста, к Ковалева Е.Д. он физическую силу не применял. Ковалева Е.Д. отказывалась ехать в отдел полиции, садилась на ягодицы, кричала, материлась, то есть препятствовала сотрудникам полиции.

ФИО1 подошел к Ковалева Е.Д. с правой стороны пытался её приподнять, взяв обеими руками её правую руку при этом силу к ней не применял. В тот момент Ковалева Е.Д. резко развернулась лицом к полицейскому ФИО1 и пнула его ногой в пах. От удара полицейский отошел в сторону, сел на корточки, держась за место удара, при этом удар был прямой и целенаправленный поскольку Ковалева Е.Д. согнула ногу в колене и резко выпрямила под углом целясь подошвой ноги в пах, другие сотрудники полиции силу к Ковалева Е.Д. не применяли, ударов не наносили, пытались уговорить её сесть в автомобиль.

В ходе задержания и доставления Ковалева Е.Д. сотрудников полиции не оскорбляла, но использовала грубую нецензурную брань для связки слов и выражалась громко, вела себя неадекватно, нанесла полицейскому ФИО1 один удар в пах, и ранее избила его супругу (л.д. 75-78).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Е.Д. находясь у дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с силой нанесла один удар ногой в область паха ФИО1, который пытался пресекал совершаемое Ковалева Е.Д. правонарушение. Было видно, что ФИО1 от удара испытал острую физическую боль, после чего отошел в сторону. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и ФИО3 находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 80-83).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Е.Д. находясь у дома по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, с силой нанесла один удар ногой в область паха ФИО1, который пресекал совершаемое Ковалева Е.Д. правонарушение. Было видно, что ФИО1 от удара испытал острую физическую боль, после чего отошел в сторону. 22.09.2021г. он, ФИО1 и ФИО2 находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 95-98).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и дочь находились дома, также был молодой человек дочери ФИО6, все были трезвые. Около 18 час. дочь и сожитель пошли на улицу выгулять кота.

Далее около 21 час. она находилась дома, ей позвонила дочь на сотовый телефон и сказала, что её избивают сотрудники полиции, кричала и ревела, и в этот же момент она услышала в открытое окно громкие крики ее дочери, но что именно та кричала, она точно не слышала.

Она оделась и вышла на улицу. За домом она увидела автомобиль сотрудников полиции, трех сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании сотрудников полиции, также там находились их соседи, их она видела впервые, но их автомобиль ранее постоянно находился возле их подъезда.

ФИО6 находился в автомобиле сотрудников полиции. Рядом с автомобилем находилась ее дочь Ковалева Е.Д., трое полицейских пытались затащить дочь в автомобиль, при этом ударов не наносили, но удерживали за руки в районе плеча обеих рук. Ковалева Е.Д. сопротивлялась, не хотела залазить в автомобиль, упиралась руками и ногами в землю и автомобиль. На ее вопрос что происходит, сотрудники полиции отпустили ее дочь, при этом та села на ягодицы, либо упала, споткнувшись и сидела так, её никто не толкал, Ковалева Е.Д. продолжала кричать и махать руками и ногами.

Полицейские пояснили, что ее дочь подралась с девушкой, которая стояла там же (наша соседка), она отвела дочь немного в сторону, при этом та ревела, была в состоянии алкогольного опьянения, рыдала, не хотела ехать в отдел полиции, ничего толком объяснить не могла, поскольку находилась в состоянии опьянения.

Она спросила у полицейских, можно чтобы ее дочь осталась дома «проспаться», а утром та приехала бы для разбирательства в отдел полиции, однако сотрудники полиции ответили отказом и пояснили, что так не положено, она больше у полицейских ничего не спрашивала и не разговаривала, после чего она подошла к дочери и попросила её успокоиться и проехать в отдел полиции, и не оказывать сопротивление, та еще некоторое время отказывалась проехать, при этом ругалась нецензурной бранью, но для связки слов, никого не оскорбляя, ревела.

Она и сотрудники полиции просили спокойно Ковалева Е.Д. присесть в автомобиль полиции и проехать в отдел, при этом полицейские физическую силу не применяли, когда дочь успокоилась, та сама села в автомобиль, она не стала дожидаться, когда те уедут и пошла домой.

О том, что происходило далее, ей не известно. При ней Ковалева Е.Д. ударов никому не наносила, и её никто не избивал. На участке местности, где происходили указанные выше события горел один уличный фонарь, то есть местность была плохо освещена, но можно было с уверенностью сказать, что посторонних людей рядом с дочерью и полицейскими не было (л.д. 106-109).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, виновность Ковалева Е.Д. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом полицейского отдельной роты ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области младшего сержанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как представителя власти, за его законную деятельность Ковалева Е.Д. применила насилие не опасное для жизни и здоровья (л.д.9);

- справкой из травматологического кабинета ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обращался в приемное отделение к травматологу, выставлен диагноз «Ушиб паховой области слева» (л.д.14);

- копией журнала отказов №4 (травматология) 2021 г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз «Ушиб паховой области слева» (л.д. 30-32);

- копией протокола об административном правонарушении № 704091 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалева Е.Д. совершила мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего была доставлена в помещение ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области в 21 час. 40 мин. 22.09.2021г. (л.д.161);

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалева Е.Д. задержана в 21 час.40 мин. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.162-163);

-копией постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалева Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.164);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание – младший сержант полиции (л.д. 55);

- должностной инструкцией полицейского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеет право:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений;

-проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

-патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использует другие формы охраны общественного порядка;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применяет меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяет иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

-доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направляет и (или) доставляет на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Кроме того, обязан:

-предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать к устранению данных обстоятельств;

-обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, и других общественных местах;

-пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка;

-прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия обеспечивать сохранность следов преступления (л.д. 56-58);

- копией графика сменности ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области на сентябрь 2021 года, согласно которой ФИО1 находился на службе с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61-63);

- служебной характеристикой на младшего сержанта полиции ФИО1, согласно которой в органах внутренних дел работает с октября 2020 г. За время службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и инициативный сотрудник, к служебным обязанностям относится добросовестно. По характеру: вежлив, внимателен, соблюдает законность, в конфликтных ситуациях корректен (л.д.59);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2021г., согласно которому осмотрен участок местности расположенный напротив порядкового подъезда №2 <адрес>, а также участок местности между домами <адрес>. В ходе осмотра установлено, место расположения служебного автомобиля и место совершения Ковалева Е.Д. административного правонарушения, а также места нанесения Ковалева Е.Д. удара в паховую область ФИО1(л.д.18-27);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО1 от 18.10.2021г., согласно которого потерпевший на месте происшествия на подтвердил свои данные ранее показаниями, на манекене человека продемонстрировал механизм нанесенного ему Ковалева Е.Д. удара ногой в его паховую область. От причиненного удара он испытал острую физическую боль (л.д. 41-51);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемой Ковалева Е.Д. от 11.12.2021г., согласно которому потерпевший пояснил, что 22.09.2021г. заступил на службу в составе наряда и в ходе осуществления патрулирование к ним обратилась ФИО4, сказала, что произошел конфликт с Ковалева Е.Д. которая нанесла ФИО4 побои. Ковалева Е.Д. он пояснил за что она задержана и сопроводили ее к автомобилю. Около служебного автомобиля Ковалева Е.Д. пыталась скрыться, но была остановлена, в ходе разбирательства села на ягодицы и намерено ударила ему в пах ногой, после чего была доставлена в отдел полиции в соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ «о полиции».

Он настаивает на своих показаниях, на месте происшествия возле <адрес> по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ он находился поскольку осуществлял патрулирование, кроме того осуществляли проверку подотчетных граждан проживающих в указанном районе.

Ковалева Е.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно находилась в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя вызывающе и дерзко, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, приставала к гражданам.

Совершенное административное правонарушение Ковалева Е.Д. было выявлено после обращения к ним ФИО4

Он и другие сотрудники полиции, находящиеся с ним в одном наряде были в форменном обмундировании сотрудников полиции, представлялись в полном объеме, называя службу, должность, звание и фамилию.

Служебный автомобиль, на котором он осуществлял службу ДД.ММ.ГГГГ, имел отличительные знаки как автомобиль полиции - проблесковые маячки, и имел расцветку синего и белого цвета

К служебному автомобилю Ковалева Е.Д. шла самостоятельно, сопротивление не оказывала, в этот момент физическая сила к ней не применялась.

Подойдя ближе к служебному автомобилю полиции Ковалева Е.Д. примерно не дойдя 1 метра, начала убегать. Он догнал ее, схватил за руку, Ковалева Е.Д. отмахивалась, но удара не нанесла. Он проводил ее к автомобилю полиции, держа за руку. Она сказала «отпусти меня, скажи, что меня не поймал». Подойдя ближе к углу <адрес> Ковалева Е.Д. села ягодицами на землю, не хотела дальше идти и присаживаться в служебный автомобиль.

Ковалева Е.Д. не падала, возле погрузочной зоны Ковалева Е.Д. сама села на ягодицы и не хотела вставать. Ковалева Е.Д. ударов никто не наносил.

При посадке гражданки Ковалева Е.Д. в автомобиль ей пояснили, что если она добровольно не пройдет в автомобиль, то к ней будет применена физическая сила. Продолжая сидеть на ягодицах Ковалева Е.Д. развернулась лицом к нему, видя, что перед ней стоит именно он – сотрудник полиции в форменной одежде, Ковалева Е.Д. отклонила свое тело и нанесла ему намерено один удар ногой в паховую область, от удара он почувствовал острую физическую боль, отошел в сторону поскольку ему было больно. Рядом находился старший сержант ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5

За все время разбирательства Ковалева Е.Д. нанесла ему один удар в область паха.

При указанных выше событиях, а именно нанесении удара и сопровождении Ковалева Е.Д. к служебному автомобилю, находились ФИО4, ФИО5, старший сержант ФИО3.

ФИО7 присутствовала только после удара, уговаривала чтобы Ковалева Е.Д. села в автомобиль. ФИО7 было разъяснено почему была задержана дочь, мама стала также просить Ковалева Е.Д. присесть в автомобиль.

Ковалева Е.Д. оказывала активное сопротивление, а именно размахивала руками и ногами, падала на ягодицы, отказывалась присесть в служебный автомобиль.

При указанных событиях, уличное освещение было хорошее, все было четко видно.

У Ковалева Е.Д. или других участниках присутствующих 22.09.2021г. по указанному выше адресу телесных повреждений на видимых частях тела не было.

В момент нанесения ему удара Ковалева Е.Д. – ФИО6 находился в служебном автомобиле.

Он не согласен, что Ковалева Е.Д. нанесла ему удар случайно, поскольку если бы она отмахивалась и ударила случайно, она бы нанесла удар максимум по голени, учитывая её рост и что она сидела на ягодицах, а она ударила слишком высоко, целенаправленно в область паха.

На вопросы обвиняемой потерпевший ответил, что от гражданки ФИО4 никаких звонков не поступало, гражданка ФИО4 лично обратилась к полицейским, когда они стояли неподалеку от неё.

Обвиняемая пояснила, что она частично подтверждает слова потерпевшего.

Сотрудники полиции приехали, начали хватать её без объяснения причин, сначала схватили её молодого человека и посадили в полицейский автомобиль, после чего начали хватать её за руки и пытались посадить в полицейский автомобиль. Она не понимала, почему её задерживают, так как конфликт спровоцировала не она, а пара из машины до приезда полиции. Она упиралась всеми силами падала ягодицами на землю, при этом сотрудники хватали её за руки, она отмахивалась руками и ногами чтобы её отпустили и не трогали. Намерено она никому удары не наносила.

На вопрос следователя обвиняемая пояснила, что как сотрудники полиции оказались возле <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, она не знает.

Она согласна, что совершила административное правонарушение, была привлечена за указанное административное правонарушение, ей выписан штраф в размере 1000 рублей, в настоящий момент она еще не оплатила штраф.

Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, не помнит, чтобы сотрудники полиции при обращении к ней представлялись.

Требования сотрудников полиции прекратить совершение административного правонарушения и дальнейшее требование пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в отдел полиции для составления административного материала были законные.

Служебный автомобиль полицейских, на котором имел отличительные знаки как автомобиль полиции.

До служебного автомобиля она шла самостоятельно полицейские к ней физическую силу не применяли, но она пыталась убежать от сотрудников полиции, не доходя до служебного автомобиля около 1 метра, когда её догнал и остановил потерпевший, при этом она ударов не наносила, но отмахивалась так как почувствовала толчок в спину, при этом не падала, её сразу схватил за руку потерпевший и повел к автомобилю полиции, она просила отпустить, но полицейский не согласился.

Она не падала, она садилась на ягодицы самостоятельно, потому что не хотела чтобы её тащили куда-либо, ей было больно руки.

Сидя на ягодицах она оказывала сопротивление, упиралась ногами в землю, были полицейские, ФИО4 и ФИО5

Ей ударов никто не наносил, полицейские её не били только была потасовка с ФИО4 до приезда полицейских, они вцепились друг другу в волосы, но ударов кулаками ногами или головой друг другу не наносили.

Сотрудникам полиции и присутствующим гражданам намеренно она ударов никому не наносила, ФИО1 целенаправленно удары не наносила.

Она могла нанести удар потерпевшему в пах когда размахивала руками и ногами, когда она сидела на ягодицах у автомобиля и её начали поднимать полицейские. Ей коленями уперлись в спину полицейские, и ей стало больно, после чего она начала махать руками и ногами, допускает что в тот момент могла нанести удар полицейскому в пах. Она махала руками и ногами чтобы её просто отпустили.

ФИО7 была при указанных событиях, просила проехать с полицией, он послушала мать и сама села в автомобиль полиции после чего проехала в отдел полиции.

Она оказывала сопротивление сотрудникам полиции поскольку она не хотела быть задержанной, размахивала руками и ногами садилась на ягодицы.

Она выпивала спиртные напитки на улице с ФИО6 примерно с 18 час. вечера.

При указанных выше событиях освещение на улице было хорошее, было все четко видно. Она ни у кого не видела на видимых частях тела телесных повреждений (л.д.140-147);

- протоколом осмотра документов от 11.12.2021г., согласно которой при осмотре детализации звонков абонентского номера 89518195029 (принадлежащего обвиняемой Ковалева Е.Д.) в период времени с 20.00 час. до 21.40 час. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая в 20 час. 43 мин. осуществляла звонок по номеру № принадлежащему свидетелю ФИО7, в дальнейшем многократно осуществлялся звонок на №, кроме того на абонентский номер № (принадлежащий потерпевшему ФИО1) входящих звонков в период времени с 20.00 час. до 21.40 час. ДД.ММ.ГГГГ не поступало (л.д.172-173).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения вопроса о виновности Ковалева Е.Д. в совершении инкриминируемого ей деяния.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает в основу обвинительного приговора показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Из показаний потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО6 следует, и не оспаривается Ковалевой, что до случившегося Ковалева с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 знакома не была, личных неприязненных отношений между ними не было. Следовательно, поводов для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Так из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, явившимися непосредственными очевидицами преступления, прямо следует, что они видели, как в вечернее время 22.09.2021г. на участке местности между домами <адрес>, Ковалева Е.Д. с целью воспрепятствования законным требованиям полицейского ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, сидя на земле повернулась лицом к ФИО1 и с силой, ногой обутой в ботинок, нанесла один удар в паховую область потерпевшего ФИО1, стоящего перед ней, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника правоохранительного органа.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО6 следует, что в вечернее время 22.09.2021г. на участке местности между домами <адрес> Ковалева Е.Д. оказывала сопротивление сотрудникам полиции, не хотела выполнять требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль, устроила истерику, ревела, выражалась нецензурной бранью, категорически отказывалась сесть в служебный автомобиль, одергивала руки, упиралась руками и ногами в землю и автомобиль, пыталась вырваться.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой, данные ею в ходе судебного следствия, в той части, что она не отрицает, что 22.09.2021г. на участке местности между домами <адрес> она отказывалась выполнять требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль, пыталась скрыться от сотрудников полиции, вырваться, садилась на ягодицы, чтобы не ехать в отдел полиции, махала ногами руками в разные стороны, чтобы ее не забирали. При этом она понимала, что перед ней сотрудники полиции, которые являются представителем власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Допускает, что удар в ногой в пах ФИО1 она нанесла, когда отказывалась подчиниться его требованиям пройти в служебный автомобиль.

К показаниям Ковалева Е.Д. о том, что она не применяла насилие в отношении сотрудника полиции ФИО1, умышленно ударов ему не наносила, суд относится критически, расценивает как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку показания подсудимой в данной части опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд полагает, что об умысле Ковалевой на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО1 свидетельствует активный и целенаправленный характер ее действий, установленный судом из показаний очевидцев – свидетелей ФИО4    , ФИО5, ФИО3, ФИО2, а так же самого потерпевшего ФИО1.

Ковалева, являясь взрослым, дееспособным гражданином, понимала, что перед ней находится представитель власти, а именно сотрудник полиции, который был одет в форменное обмундирование и исполнял свои служебные обязанности, однако, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать ФИО1 в выполнении его служебных обязанностей, Ковалева стала совершать активные действия, в том числе нанесла один удар ногой, обутой в обувь, в пах ФИО1, причинив потерпевшему сильную физическую боль.

Исходя из анализа картины преступления, установленной в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что умысел Ковалевой на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказан и подтверждается совокупностью представленных со стороны обвинения доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы Ковалевой о том, что она отказывалась выполнять требования сотрудников полиции, так как ей показалось, что ФИО5 позвонил знакомому сотруднику полиции, которые и приехали на место, соответствующими доказательствами не подтверждены, кроме того, опровергнуты протоколом осмотра документов от 11.12.2021г. ( л.д. 172-173), из которого следует, что при осмотре детализации телефонных переговоров потерпевшего ФИО1 установлено отсутствие входящих звонков на его сотовый телефон в период с 20-00 до 21-40 часов 22.09.2021г.

Законность требований сотрудников полиции к Ковалевой подтверждается материалами уголовного дела, в том числе материалами административного производства, возбужденного в отношении Ковалевой по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении, которым Ковалева признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу, Ковалевой в установленном законом порядке не обжаловалось.

Доводы Ковалевой о том, что она по состоянию здоровья не могла нанести удар ногой в пах потерпевшего суд находит не состоятельными, расценивает их как способ защиты в целях избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку соответствующие доказательства стороной защиты не представлены, не содержат таких доказательств и материалы уголовного дела. Кроме того, анализируя показания Ковалевой, данные ею в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что они не логичны, не последовательны, опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе показаниями потерпевшего и очевидцев преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит доказанным умысел Ковалева Е.Д. на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО1 как представителя власти в связи с исполнения им должностных обязанностей.

По смыслу уголовного закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников и другое).

Под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья.

Побои же выражаются во множестве ударов виновного по телу потерпевшего руками, ногами, какими-либо предметами и т.д.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ковалева Е.Д. в период времени с 20.00 час. до 21.40 час. 22.09.2021г. на участке местности между домами <адрес> с целью воспрепятствования законным требованиям полицейского ФИО1, действуя умышленно, сидя на земле повернулась лицом к ФИО1 и с силой, ногой обутой в ботинок, нанесла один удар в паховую область потерпевшего ФИО1, стоящего перед ней, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника правоохранительного органа, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль.

При этом из письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в частности приказа о назначении ФИО1 на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с 13.01.2021г., их должностной инструкции полицейского ФИО1, графика сменности ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области на сентябрь 2021 года, а также показаний потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что ФИО1 в момент применения к нему насилия со стороны Ковалевой, находился при исполнении должностных полномочий, был в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Вышеуказанными действиями Ковалева пыталась воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции по выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что, Ковалева, применяя насилие в отношении потерпевшего, осознавала общественную опасность своих действий, понимала, что применяет насилие именно в отношении представителя власти, находящегося при исполнении должностных полномочий, действовала умышленно, с целью причинить ФИО1 физическую боль и тем самым воспрепятствовать его законной деятельности.

Факт причинения потерпевшему ФИО1 умышленными действиями Ковалевой физической боли нашло подтверждение в судебном заседании и прямо следует из взятых судом за основу показаний потерпевшего.

Оценив все имеющиеся доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что действия Ковалева Е.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом сведений о личности Ковалевой, обстоятельств совершения ею преступления, суд признает подсудимую Ковалеву вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

    При выборе вида и меры наказания Ковалевой суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Ковалева Е.Д. привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, частичное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалевой, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поскольку из обстоятельств совершенного преступления, достоверно установлено, что нахождение Ковалевой в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя повлияло на формирование у неё преступного умысла и способствовало совершению преступления. Из показаний Ковалева Е.Д. и свидетеля ФИО6 следует, что Ковалева Е.Д. действительно употребляла спиртное в день совершения преступления, употребление ею спиртного сильно повлияло на её поведение.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Ковалевой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Также суд учитывает личность подсудимой: Ковалева <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, наличия в её действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к Ковалевой положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Ковалевой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу, что исправление Ковалевой может быть достигнуто без изоляции от общества, а наказание Ковалевой следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом в целях контроля за поведением осужденной Ковалевой со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на неё следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для применения к Ковалевой при назначении наказания положений части 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, так как в действиях подсудимой установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой Ковалевой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства к настоящему делу не приобщались.

Оснований для изменения либо отмены Ковалевой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная Ковалевой мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать КОВАЛЕВУ Е.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Ковалева Е.Д., считать условным, с испытательным сроком один год, обязав её не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Ковалева Е.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копи приговора, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 08.02.2022.