Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2011 ~ М-752/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-737

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года                                                                     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьева И.М.

При секретаре Гуль И.В

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канарской Татьяны Владимировны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Канарская Т.В в период с ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору у предпринимателя без образования юридического лица Я на выездной торговле. 25-26 февраля выезжала в <адрес> на выездную торговлю. В настоящее время истица является пенсионеркой.

Документально факт направления и пребывания в командировках истица подтвердить не может. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт направления и пребывания в командировке.

Канарская Т.В просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с выездом в командировку в район Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Статья 220 п.3 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истицы и других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Канарской Татьяны Владимировны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии прекратить в связи с отказом истицы от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Судья                                                                                              Прокофьева И.М.