Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2018 ~ М-3181/2018 от 20.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3485/18 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Немальцеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели №.... По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком на *** месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере *** годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Банк выполнил обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской из банковского счета. дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена на момент подачи искового заявления. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата. в размере *** руб., в том числе основной долг по кредиту в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со ст.810 и ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели №... по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком на *** месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей /л.д. 8-10/.

ОАО «Промсвязьбанк» в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выписками по лицевому счету /л.д.38-39/.

В соответствии с п. 3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (Далее – Правила) и графика платежей погашение задолженности по кредиту и/или по процентам осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца.

дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1,6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, не позднее даты, указанной в требовании.

дата истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в сумме *** коп в полном объеме в срок до дата Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена на момент подачи искового заявления /л.д.11/.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от дата., по состоянию на дата задолженность ФИО2 составила *** руб., в том числе основной долг в размере *** руб., просроченная задолженность по процентам в размере *** руб. /л.д.23/.

Данные расчеты задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательства иного размера задолженности, либо ее отсутствия суду не представлены.

дата. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк», в связи со сменой наименования с ОАО на ПАО.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Немальцева Ивана Александровича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата в размере *** руб., в том числе *** руб. – размер задолженности по основному долгу, ***99 руб. размер задолженности по процентам, также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 октября 2018 года.

Судья             подпись          Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: