Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 (1-413/2017;) от 03.03.2017

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе коллегии из трех судей Советского районного суда г. Красноярска,

председательствующего судьи Рукосуевой М.П.,

судей Штруба М.В., Кузнецова Р.М.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А., старших помощников прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И., Валенко А.В., Скаскевич А.А., Углева Д.Н.,

подсудимых Москвитина С.С., Бибика С.О., Осипова А.И., Фандеева М.А., Кабановой К.Г.,

защитника Москвитина С.С – адвоката Самсонтьева В.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №№, защитников Бибика С.О. – адвоката Костина А.К., представившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №№ адвоката Иванова А.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № защитников Осипова А.И. – адвоката Ковальчука О.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № адвоката Коровко Ю.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № защитников Кабановой К.Г. – адвоката Попова Ю.И., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № адвоката Поповой Е.А., представившей ордер № № ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №, защитника Фандеева М.А. – адвоката Опфер А.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №,

при секретарях Роженцовой А.Н., Кузнецовой Е.А., Кондратьевой Е.О., Иващенко С.Э., Идимичевой Ю.Н., Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Москвитина С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты> образованием, студента <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Бибика С.О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, холостого, ранее не судимого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Осипова А.И, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Фандеева М.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, холостого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Кабановой К.Г, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не замужней, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москвитин С.С. совершил покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства в крупном размере, организованной группой; три покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой; три приготовления к незаконному сбыту аналогов наркотического средства в крупном размере, организованной группой; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере, организованной группой; приготовление к незаконному сбыту аналога наркотического средства в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Бибик С.О. совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотического средства в крупном размере, организованной группой; три покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой; и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Осипов А.И. и Кабанова К.Г. совершили два приготовления к незаконному сбыту аналогов наркотического средства в крупном размере, организованной группой; и приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотического средства в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Фандеев М.А. совершил приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотического средства в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены ими на территории г.<данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> года, точная дата не установлена, у Москвитина С.С. возник умысел, направленный на совершение систематических в течение неопределенного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов на территории <данные изъяты> Зная о том, что оборот указанных выше средств запрещен, действуя из корыстных побуждений, Москвитин разработал план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов будет осуществляться бесконтактным способом - путем помещения «закладок» в заранее подысканные тайники на территории <данные изъяты>; получение денежных средств от наркопотребителей за продаваемые наркотические средства и их аналоги будет проходить через платежную систему QIWI; общение с наркопотребителями возможно только посредством смс-сообщений, исключая личный контакт.

Реализуя задуманное, Москвитин С.С. в период <данные изъяты>, более точное время не установлено, при не установленных обстоятельствах предложил своим знакомым Бибику С.О., <данные изъяты> не установленным лицам, <данные изъяты>., Осипову А.И., Фандееву М.А. и Кабановой К.Г. осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, на что последние согласились, тем самым вступив между собой в преступный сговор. После чего Москвитин С.С. распределил роли и место совершения преступлений каждого из них.

Так, Москвитин С.С. осуществлял общее руководство и контроль за деятельностью организованной группы; бесперебойные приобретения при не установленных обстоятельствах требуемых партий и видов наркотических средств и их аналогов; организацию незаконных перевозок наркотических средств и их аналогов из <данные изъяты> в <данные изъяты>; организацию незаконных хранений наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов в заранее подысканных арендуемых квартирах в г<данные изъяты>; контроль за деятельностью участников преступной группы, связанной с увеличением массы и объема наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов и своевременной реализацией партий указанных средств; организацию непосредственных незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов, а именно наносил краской объявления о продаже наркотических средств на фасады различных зданий г<данные изъяты>, принимал посредством смс-сообщений адреса «закладок» наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, сделанных иными участниками организованной им группы, которые сообщал также посредством смс-сообщений Кабановой К.Г. и потребителям; кроме того, осуществлял распределение доходов от указанной деятельности согласно ранее оговоренным долям.

Бибик С.О., согласно отведенной ему роли в составе организованной группы под руководством Москвитина С.С., был обязан наносить краской объявления о продаже наркотических средств и их аналогов на фасады различных зданий; незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту своего жительства в арендуемой квартире в <данные изъяты>; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории <данные изъяты> тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину.

<данные изъяты> согласно отведенной ему роли в составе данной организованной группы, был обязан незаконно перевезти из <данные изъяты> наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги; незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту жительства Бибика в г. <данные изъяты>; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории г. <данные изъяты> тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину С.С.

Не установленные лица были обязаны подыскивать и вовлекать новых участников преступной группы с целью совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов; незаконно хранить наркотические средства и их аналоги, полученные от Москвитина; передавать по указанию Москвитина иным участникам организованной группы для дальнейшей незаконной перевозки и незаконного сбыта наркотические средства и их аналоги, полученные от Москвитина; осуществлять контроль за переводами денежных средств, вырученных от незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, на указанные им банковские счета.

<данные изъяты> согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе указанной организованной группы был обязан: незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту своего жительства в арендуемой квартире в <данные изъяты>; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории г. <данные изъяты> тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; принимать посредством смс-сообщений заказы на приобретение наркотических средств и их аналогов от потребителей; контролировать через платежную систему QIWI поступление денежных средств от потребителей; сообщать потребителям посредством смс-сообщений адреса сделанных им «закладок» наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов; по указанию не установленного лица осуществлять переводы денежных средств, вырученных от незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, на указанные последним банковские счета.

<данные изъяты> реализуя умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ года предложил своему знакомому <данные изъяты>. осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, заверив его в безопасности совместной преступной деятельности ввиду осуществления незаконных сбытов бесконтактным способом, разъяснив <данные изъяты> механизм совершения преступлений. На указанное предложение <данные изъяты>. согласился, тем самым указанные лица вступили между собой в преступный сговор.

<данные изъяты>., согласно отведенной ему <данные изъяты>. роли, не состоящий в организованной Москвитиным С.С. преступной группе, был обязан незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги, полученные от <данные изъяты> по месту жительства последнего; помещать наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги, полученные от <данные изъяты>., в специально подысканные на территории <данные изъяты> тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов <данные изъяты>.

Осипов А.И., согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе организованной группы под руководством Москвитина С.С., был обязан: незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту своего жительства в арендуемой квартире в г. Красноярске; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории г. Красноярска тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину С.С. и Кабановой К.Г.

Кабанова К.Г., согласно отведенной ей роли при совершении преступлений в составе данной группы была обязана принимать посредством смс-сообщений заказы на приобретение наркотических средств и их аналогов от потребителей; контролировать через платежную систему QIWI поступление денежных средств от потребителей на счет Москвитина; сообщать потребителям посредством смс-сообщений полученные от Москвитина и иных участников группы адреса «закладок» наркотических средств и их аналогов, сделанных участниками организованной группы.

Фандеев М.А., согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе организованной группы под руководством Москвитина С.С., был обязан незаконно перевезти из г. <данные изъяты> в г. Красноярск наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги; незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту жительства Осипова; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории г. Красноярска тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину С.С.

Таким образом, Москвитин С.С., заранее объединившись с Бибиком С.О., <данные изъяты>., Осиповым А.И., Фандеевым М.А., Кабановой К.Г. и не установленными лицами в преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного периода времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, спланировав механизм подготовки и совершения преступлений, распределив роли каждого, построил иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость созданной им организованной группы и сплоченность ее участников, и приступил к реализации задуманного.

1.Так, <данные изъяты> года, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, Москвитин С.С. при не установленных обстоятельствах незаконно приобрел аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 18,577 грамма, а также аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 49,616 грамма, которые незаконно хранил на территории г. Красноярска с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта участниками организованной им группы.

<данные изъяты> года, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, Москвитин С.С., находясь в г. Красноярске Красноярского края, при неустановленных обстоятельствах, передал Бибику С.О. аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 18,577 грамма, сотовый телефон с сим-картой «МТС» №89138314121, денежные средства в сумме 16000 рублей для аренды жилья в <данные изъяты> и временного проживания, баллоны с краской для нанесения объявлений о продаже аналогов наркотических средств на фасады различных зданий в <данные изъяты>, дав указания Бибику перевезти аналог наркотического средства из г. Красноярска в <данные изъяты> и организовать незаконный сбыт аналога наркотических средств на территории <данные изъяты>.

Бибик С.О., действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Москвитиным С.С. в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно храня при себе указанный выше аналог наркотического средства, массой не менее 18,577 грамма, по указанию Москвитина выехал из г. Красноярска в <данные изъяты>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ, перевезя вышеуказанный аналог наркотического средства, массой не менее 18,577 грамма с целью дальнейших совместных незаконных сбытов.

По прибытию в г<данные изъяты> Бибик С.О., действуя указаниям Москвитина, арендовал квартиру, расположенную по <адрес>, номер квартиры не установлен, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейших незаконных сбытов привезенный с собой аналог наркотического средства, указанный выше, массой не менее 18,577 грамма.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года Бибик С.О., находясь в г<данные изъяты>, нанес объявления о продаже аналога наркотических средств на фасады различных зданий в г. <данные изъяты> с указанием абонентского номера №; и имеющийся у него аналог наркотического средства, массой не менее 18,577 грамма продолжил незаконно хранить в арендуемой квартире, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

В период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года, Москвитин С.С., находясь в г. Красноярске, при неустановленных обстоятельствах, передал неустановленному лицу аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 49,616 грамма для последующей передачи <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время не установленное лицо, действуя в составе организованной группы под руководством Москвитина С.С., находясь на территории <данные изъяты>, точное место не установлено, передало <данные изъяты>. полученный ранее от Москвитина для дальнейших незаконных перевозки и сбыта в г. <данные изъяты> аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 49,616 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>., действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной Москвитиным С.С. группы, незаконно храня при себе указанный выше аналог наркотического средства, массой не менее 49,616 грамма, прибыл на автобусе из г. Красноярска в <данные изъяты>, тем самым незаконно перевез аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 49,616 грамма, с целью дальнейшего незаконного совместного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ года Бибик С.О., находясь в квартире, расположенной по ул<адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию Москвитина передал <данные изъяты> оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 18,577 грамма, сотовый телефон с сим-картой «МТС» №№ и баллоны с краской, полученные ранее от Москвитина при указанных выше обстоятельствах. После чего Бибик С.О. по указанию Москвитина С.С., вернулся в г. Красноярск, откуда ДД.ММ.ГГГГ года совместно с последним выехали в <данные изъяты> для организации незаконных сбытов наркотических средств и их аналогов на территории <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>., действуя в составе организованной Москвитиным С.С. группы, находясь в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью получения максимально возможной прибыли извлекаемой от преступной деятельности, для увеличения массы и объема добавил в часть привезенного им аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, наполнитель в виде лекарственной травы «эрва шерстистая», получив тем самым аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат в виде растительной смеси, массой 0,736 грамма, который, поместив в полимерный пакет с контактной застежкой, продолжил незаконно хранить в вышеуказанной арендуемой квартире с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

Оставшийся аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, в виде порошкообразного вещества, общей массой 48,880 грамма, и аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 18,577 грамма, <данные изъяты> продолжил незаконно хранить в арендуемой квартире, расположенной по указанному выше адресу с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время <данные изъяты>., действующий под контролем сотрудников УФСКН России по <данные изъяты>, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством смс-сообщения обратился к <данные изъяты> с просьбой о продаже наркотических средств, на что последний посредством смс-сообщения ответил <данные изъяты> согласием, пояснив, что денежные средства за приобретаемый наркотик необходимо перечислить через платежную систему «QIWI» на №№

В эти же сутки в 16 часов 07 минут <данные изъяты>., действуя под контролем оперативных сотрудников, проследовал в салон сотовой связи, расположенный по адресу: <адрес>, где через платежный терминал «QIWI» оплатил приобретаемое наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей на счет №№, находящийся в пользовании <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 07 минут <данные изъяты>., убедившись в том, что указанная сумма поступила на счет №№ действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной Москвитиным группы, поместил часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат в виде растительной смеси, массой 0,736 грамма в тайник, а именно под верхней крышкой счетчика на лестничной площадке первого этажа в четвертом подъезде дома №<адрес>, адрес сделанной им «закладки» посредством смс-сообщения сообщил <данные изъяты> После чего, в указанные сутки, в 16 часов 15 минут <данные изъяты> проехал к указанному <данные изъяты> <данные изъяты> где под верхней крышкой счетчика на лестничной площадке первого этажа в <адрес> забрал оставленный <данные изъяты> аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,736 грамма.

Однако при этом преступление Москвитиным С.С., <данные изъяты> и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут в служебном кабинете Управления ФСКН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по <данные изъяты> приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,736 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

2. Кроме того, в <данные изъяты> года, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, при изложенных выше обстоятельствах Москвитин С.С. незаконно приобрел в целях сбыта аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 18,577 грамма, а также аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 49,616 грамма, указанное выше вещество массой, не менее 18,577 грамма, в указанный период времени, будучи в г. Красноярске передал Бибику С.О., также передав последнему сотовый телефон с сим-картой «МТС» №№, 16000 рублей, баллоны с краской для нанесения объявлений о продаже аналогов наркотических средств, дав указания Бибику перевезти аналог наркотического средства из г. Красноярска в <данные изъяты> и организовать незаконный сбыт аналога наркотических средств на территории г. <данные изъяты>. Бибик С.О. ДД.ММ.ГГГГ года прибыл в <данные изъяты> из г. Красноярска, перевезя переданный ему вышеуказанный аналог наркотического средства, арендовав по прибытию в <данные изъяты> квартиру по ул. <адрес> в которой хранил привезенный с собой аналог наркотического средства, указанный выше, массой не менее 18,577 грамма. В ДД.ММ.ГГГГ года Бибик С.О., находясь в г<данные изъяты>, нанес объявления о продаже аналога наркотических средств на фасады различных зданий в г. <данные изъяты> с указанием абонентского номера №

В период с ДД.ММ.ГГГГ года, при изложенных выше обстоятельствах Москвитин С.С., будучи в г. Красноярске, передал неустановленному лицу для последующей передачи <данные изъяты>. аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 49,616 грамма, получив которое ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> незаконно храня при себе указанный выше аналог наркотического средства, массой не менее 49,616 грамма, прибыл на автобусе из г. Красноярска в г. <данные изъяты>, тем самым незаконно перевез данный аналог с целью дальнейшего незаконного совместного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ года Бибик С.О., находясь в квартире, расположенной по ул. <адрес>, передал <данные изъяты> оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 18,577 грамма, сотовый телефон с сим-картой «МТС» №№ и баллоны с краской, полученные ранее от Москвитина, и по указанию последнего вернулся в г. Красноярск. Часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой 0,736 грамм, <данные изъяты>, действуя в составе организованной Москвитиным группы, совместно с последним ДД.ММ.ГГГГ года при изложенных выше обстоятельствах сбыл <данные изъяты>., а оставшуюся часть аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, общей массой 48,880 грамма, и аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 18,577 грамма <данные изъяты>. продолжил незаконно хранить в арендуемой квартире по адресу <адрес> с целью дальнейшего сбыта потребителям.

Далее <данные изъяты>., реализуя преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ года предложил своему знакомому <данные изъяты> осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, заверив его в безопасности указанной деятельности ввиду осуществления незаконных сбытов бесконтактным способом, при этом <данные изъяты> разъяснил <данные изъяты> механизм совершения преступлений, на что <данные изъяты> согласился, тем самым указанные лица вступили между собой в преступный сговор.

<данные изъяты> согласно отведенной ему <данные изъяты> роли, не состоящий в организованной Москвитиным С.С. преступной группе, обязан был незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги, полученные от <данные изъяты> по месту жительства последнего; помещать наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги, полученные от <данные изъяты>, в специально подысканные на территории г<данные изъяты> тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя задуманное, <данные изъяты>., прибыл из <данные изъяты> в г. <данные изъяты> с целью дальнейшего совместного с <данные изъяты> сбыта аналогов наркотических средств потребителям бесконтактным способом на территории г. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время <данные изъяты>., находясь в арендуемой квартире по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, с целью получения максимально возможной прибыли извлекаемой от указанной деятельности, для увеличения массы и объема добавили в часть оставленного Бибиком для дальнейшего совместного незаконного сбыта аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, наполнитель в виде лекарственной травы «эрва шерстистая», получив тем самым аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде растительной смеси, массой 14,827 грамма, которую продолжили совместно незаконно хранить в арендуемой квартире, расположенной по указанному выше адресу. Часть полученной вышеуказанным способом растительной смеси - аналога наркотического средства, <данные изъяты> расфасовали на части, соответствующие массе разового сбыта потребителям, поместив аналог наркотического средства массой 0,595 грамма и 0,569 грамма в 2 полимерных пакета с контактной застежкой для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем «закладок».

В эти же сутки, в период до 17 часов 53 минут <данные изъяты>. разместил 2 пакета с аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, массой 0,595 грамма и 0,569 грамма в специально подысканные тайники, а именно с тыльной стороны крышки электросчетчика квартиры №<адрес>, массой 0,595 грамма, и в почтовом ящике квартиры №<адрес>, массой 0,569 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, сообщив посредством смс-сообщений с абонентского номера № местонахождение сделанных им «закладок» наркотических средств Колмакову на абонентский номер № Оставшуюся часть аналогов наркотического средства, как в виде порошкообразных веществ, так и в виде растительной смеси, привезенного Бибиком, массой 17,413 грамма, и <данные изъяты> массой 48,880 грамма, общей массой 66,293 грамма, <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес> с целью дальнейшего совместно незаконного сбыта потребителям.

Однако довести задуманное до конца Москвитин С.С., Бибик С.О. и <данные изъяты>., действуя в составе организованной группы, <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору с <данные изъяты> не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>. были задержаны, приготовленные к незаконному сбыту аналоги наркотического средства обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 21 минуты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с тыльной стороны крышки электросчетчика квартиры № <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в виде растительной смеси, массой 0,595 грамма.

В эти же сутки в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 58 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в почтовом ящике квартиры №<адрес> сотрудниками УФСКН РФ по Республике Хакасия обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в виде растительной смеси, массой 0,569 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес>, по месту жительства <данные изъяты>, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 48,880 грамма; порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,750 грамма; вещество в виде растительной смеси, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 13,663 грамма.

Общая масса аналогов наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), приготовленных Москвитиным С.С., Бибиком С.О. и <данные изъяты>., действовавшим совместно и согласованно в составе организованной группы, <данные изъяты>., действующим группой лиц по предварительному сговору с <данные изъяты>, к незаконному сбыту и изъятых ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, составила у Москвитина 67,457 грамма, у Бибика 18,577 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

3. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, Москвитин С.С., реализуя намеченное, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид и является наркотическим средством общей массой не менее 1777,19 грамма, которое незаконно хранил в неустановленном месте с целью дальнейшего сбыта потребителям бесконтактным способом участниками организованной им группы.

ДД.ММ.ГГГГ года Москвитин С.С. и Бибик С.О., действуя совместно и согласованно, в составе указанной организованной группы, незаконно храня при себе производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид и являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 1777,19 грамма, вылетели из г. Красноярска в г. <данные изъяты>, с целью организации незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов бесконтактным способом, а именно путем помещения «закладок» в заранее подысканные тайники на территории <данные изъяты>, тем самым незаконно перевезли из г. Красноярска в <данные изъяты> указанное выше средство, массой не менее 1777,19 грамма.

По прибытии в г. <данные изъяты> Москвитин С.С. арендовал там квартиру по адресу: ул. <адрес> в которой продолжил совместно с Бибик С.С. незаконно хранить привезенное из г. Красноярска указанное выше вещество, общей массой не менее 1777,19 грамма, с целью дальнейшего совместного сбыта потребителям.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года, Москвитин С.С. и Бибик С.О., продолжая реализовывать задуманное, нанесли краской объявления о продаже наркотических средств на фасады различных зданий г. <данные изъяты> с указанием абонентского номера №, который находился в пользовании у Москвитина, и в этот же период времени, находясь в арендуемой квартире по указанному выше адресу, с целью получения максимально возможной прибыли извлекаемой от своей деятельности, для увеличения массы и объема последние добавили в привезенное наркотическое средство наполнитель в виде лекарственной травы «эрва шерстистая», после чего расфасовали полученное наркотическое средство в полимерные пакеты на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям, которое продолжили незаконно хранить в арендуемой квартире с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года Москвитин С.С. вернулся в г. Красноярск с целью организации незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Красноярска.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, Бибик С.О., действуя совместно и согласованно с Москвитиным С.С., разместил полимерный пакет с контактной застежкой с производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид и являющимся наркотическим средством, массой 2,25 грамма в специально подысканный <данные изъяты> а именно в тамбур подъезда № <адрес>, сообщив посредством смс-сообщений с абонентского номера № местонахождение сделанной им «закладки» наркотического средства Москвитину С.С. на абонентский номер №, для дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 35 минут <данные изъяты> посредством смс-сообщения с абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ обратился к Москвитину С.С., в пользовании у которого находился абонентский номер № с просьбой о продаже наркотических средств, на что последний в эти же сутки в 14 часов 38 минут посредством смс-сообщения ответил <данные изъяты> согласием, пояснив, что денежные средства за приобретаемый у них наркотик необходимо перечислить через платежную систему «QIWI» на № №

Находясь в супермаркете «Башмачок», расположенном по адресу: г. <адрес> в эти же сутки года около 16 часов 16 минут <данные изъяты> через платежный терминал «QIWI» оплатил приобретаемое наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет № № принадлежащий Москвитину, о чем сообщил последнему посредством смс-сообщения в 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Убедившись, что указанная сумма поступила на счет № № в 16 часов 17 минут этих же суток, Москвитин С.С. посредством смс-сообщения сообщил <данные изъяты> на абонентский номер № адрес сделанной Бибиком «закладки». После чего, в этот же день около 16 часов 30 минут <данные изъяты>. проехал к указанному Москвитиным <данные изъяты> где в тамбуре подъезда № <адрес> забрал оставленное Бибиком производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющееся наркотическим средством, массой 2,25 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 30 минут сотрудниками <данные изъяты> в районе дома № <адрес> <данные изъяты> был задержан. В ходе личного досмотра последнего, проведенного во втором подъезде дома по адресу: <адрес> в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут данных суток, у <данные изъяты> обнаружено и изъято вещество в виде растительной смеси, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 2,25 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Оставшееся производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид и являющееся наркотическим средством, массой 1774,94 грамма Бибик, действуя совместно и согласованно с Москвитиным, продолжил незаконно хранить в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес> с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

4. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, Бибик С.О., согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с Москвитиным С.С., разместил полимерный пакет с контактной застежкой с производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющимся наркотическим средством, массой 5,45 грамма в специально подысканный <данные изъяты>, а именно в почтовый ящик № <адрес>, сообщив посредством смс-сообщений с абонентского номера № местонахождение сделанной им «закладки» наркотического средства Москвитину на абонентский номер № для дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 47 минут <данные изъяты>. посредством смс-сообщения с абонентского номера № обратился к Москвитину, в пользовании у которого находился абонентский номер №, с просьбой о продаже наркотических средств, на что последний в 11 часов 04 минуты этих же суток посредством смс-сообщения ответил <данные изъяты> согласием, пояснив, что денежные средства за приобретаемый наркотик необходимо перечислить через платежную систему «QIWI» на № №.

В эти же сутки около 11 часов 10 минут <данные изъяты> находясь в автовокзале г. <данные изъяты>, через платежный терминал «QIWI» оплатил приобретаемое наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на счет № №, принадлежащий Москвитину, о чем сообщил последнему посредством смс-сообщения в 11 часов 10 минут этого дня.

Москвитин С.С., примерно в 15 часов 10 минут этих же суток, убедившись в том, что указанная сумма поступила на счет № №, посредством смс-сообщения сообщил <данные изъяты> на абонентский номер № адрес сделанной Бибиком закладки.

После чего около 16 часов 50 минут этого же дня, <данные изъяты> проехал к указанному Москвитиным <данные изъяты>, где в почтовом ящике № <адрес> забрал оставленное Бибиком производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид и являющееся наркотическим средством, массой 5,45 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками <данные изъяты> в подъезде № <адрес> <данные изъяты>. был задержан, и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в седьмом подъезде дома по адресу: г. <адрес> в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут этого же дня, у <данные изъяты> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 5,45 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Оставшееся производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющееся наркотическим средством, массой 1769,49 грамма Бибик С.О., действуя совместно и согласованно с Москвитиным С.С., продолжил незаконно хранить в арендуемой квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

5. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, Москвитин С.С., находясь в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес> номер квартиры не установлен, передал <данные изъяты> для дальнейшей незаконной перевозки из <адрес> аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 50,04 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>., согласно отведенной ему роли в составе организованной Москвитиным группы, незаконно храня при себе вышеуказанный аналог наркотического средства, массой не менее 50,04 грамма, вылетел из г. Красноярска в г. <данные изъяты>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно перевезя аналог наркотического средства, указанного выше. По прибытии по указанию Москвитина С.С. в арендуемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> передал Бибику С.О. полученный от Москвитина С.С. аналог наркотического средства, указанного выше, массой не менее 50,04 грамма, который последние незаконно хранили с целью дальнейших совместных незаконных сбытов в данной арендуемой квартире.

В этот же день <данные изъяты>. и Бибик С.О., действуя согласно отведенных им ролей, совместно и согласованно, находясь в вышеуказанной квартире, поместили часть ранее привезенного Москвитиным и Бибик расфасованного производного наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющегося наркотическим средством, в полимерные пакеты с контактной застежкой для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем «закладок», то есть помещения наркотического средства в тайники.

ДД.ММ.ГГГГ года в период до 15 часов 35 минут Огородников Е.А. разместил часть расфасованного производного наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющегося наркотическим средством, массой 1,96 грамма, в специально подысканный на территории г. Норильска тайник, а именно в стене между квартирами № № на лестничной <адрес> сообщив посредством смс-сообщений с абонентского номера № местонахождение сделанной им «закладки» наркотического средства Москвитину С.С. на абонентский номер № для дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

В этот же день, в дневное время <данные изъяты>., действующий под контролем сотрудников <данные изъяты>, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством смс-сообщения обратился к Москвитину С.С. с просьбой о продаже наркотических средств, на что последний посредством смс-сообщения ответил <данные изъяты> согласием, пояснив, что денежные средства за приобретаемый наркотик необходимо перечислить через платежную систему «QIWI» на № №

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 21 минуту <данные изъяты> действуя под контролем оперативных сотрудников, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: г. <адрес> через платежный терминал «QIWI» оплатил приобретаемое наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет № № находящийся в пользовании Москвитина С.С.

После чего Москвитин С.С., в эти же сутки в 15 часов 23 минуты, убедившись в том, что указанная сумма поступила на счет № №, посредством смс-сообщения сообщил <данные изъяты> адрес сделанной <данные изъяты> «закладки».

<данные изъяты> в 15 часов 35 минут этого же дня, проехал к указанному Москвитиным <данные изъяты> где в стене между квартирами № № на лестничной площадке <адрес>, забрал оставленное <данные изъяты> производное наркотического средства, которое <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты>, и которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является наркотическим средством, массой 1,96 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В связи с чем совершить задуманное до конца Москвитин С.С., Бибик С.О. и <данные изъяты> не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.

6. Кроме того, оставшуюся часть производного наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющегося наркотическим средством, массой 1767,53 грамма, привезенного Москвитиным С.С. и Бибиком С.О., а также аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 50,04 грамма, Москвитин С.С., Бибик С.О. и <данные изъяты> действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, продолжили незаконно хранить с целью осуществления дальнейших совместных незаконных сбытов в арендуемой квартире по адресу: <адрес> при этом часть производного наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид, являющегося наркотическим средством, массой 4,60 грамма Бибик С.О. незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Бибик С.О. и <данные изъяты> были задержаны сотрудниками <данные изъяты> по Красноярскому краю, и в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра, проведенного в квартире по адресу: <адрес> у Бибика С.О. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 4,60 грамма, а в ходе обследования указанной квартиры, проведенного в эти же сутки в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, общей массой 1762,93 грамма, а также вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 50,04 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Общая масса производного наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид, изъятого в ходе личного досмотра у Бибика С.О. и в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое Москвитин С.С., Бибик С.О. и <данные изъяты> намеревались незаконно сбыть потребителям бесконтактным способом на территории <данные изъяты>, составила 1767,53 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, а также (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В связи с чем свои действия, непосредственно направленные на создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения Москвитин С.С., Бибик С.О. и <данные изъяты> не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

7. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. Москвитин С.С. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,93 грамма, которое незаконно хранил в неустановленном месте с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта участниками организованной группы, и, находясь в г.Красноярске, в вышеуказанный период передал Осипову А.И. аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,93 грамма, дав указание последнему о необходимости фасовки переданного аналога наркотического средства на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям, и помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта иными участниками преступной группы.

В период с <данные изъяты> г. до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Осипов А.И., действуя по указанию Москвитина С.С. в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, находясь в арендуемой квартире в <адрес>, с помощью электронных весов, расфасовал полученный от Москвитина С.С. аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, на части, соответствующие массе разового сбыта потребителям, поместив наркотик в 3 полимерных пакета с контактной застежкой для дальнейшего незаконного сбыта путем «закладок» в тайники, массами: 0,90 грамма, 1 грамм и 1,03 грамма соответственно, и разместил расфасованный указанный выше аналог наркотического средства в специально подысканные на территории <данные изъяты> <данные изъяты>: между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес>, массой 0,90 грамма; в нишу под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес>, массой 1 грамм; за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес>, массой 1,03 грамма, сообщив посредством смс-сообщений с абонентского номера № местонахождение сделанных им «закладок» наркотических средств Кабановой К.Г. на абонентский номер №, для дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести задуманное до конца, действуя в составе организованной группы, Москвитин С.С., Осипов А.И. и Кабанова К.Г. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств » сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, приготовленный к незаконному сбыту, был обнаружен и изъят:

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 13 часа 35 минут до 13 часов 45 минут в нише под дверью на <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1 грамм;

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 13 часа 50 минут до 14 часов 00 минут за верхним обналичником второй входной двери <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,03 грамма;

- 31 мая 2013 г. в период с 14 часа 10 минут до 14 часов 20 минут между замком и металлической коробкой на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,9 грамма.

Общая масса аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, которую Москвитин С.С., Осипов А.И. и Кабанова К.Г. намеревались незаконно сбыть в составе организованной группы бесконтактным способом, путем размещения «закладок», составила 2,93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

8. Кроме того, Москвитин С.С. в ДД.ММ.ГГГГ. при не установленных обстоятельствах незаконно приобрел аналог наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 265,04 грамма, а также аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой 4,14 грамма, которые незаконно хранил с целью незаконного сбыта участниками организованной группы, и, находясь в г.Красноярске, при не установленных обстоятельствах передал Осипову А.И. аналог наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 265,04 грамма, а также аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой 4,14 грамма, дав указания последнему о необходимости фасовки переданных аналогов наркотических средств на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям, и помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта иными участниками группы, которые Осипов А.И. незаконно хранил с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>

<данные изъяты> года, в период до 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Осипов А.И., действуя по указанию Москвитина С.С. в составе организованной группы, находясь в арендуемой квартире по указанному выше адресу, с помощью электронных весов расфасовал с целью незаконного сбыта часть полученного от Москвитина С.С. аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, на части, соответствующие массе разового сбыта потребителям, поместив наркотик в 18 полимерных пакетов с контактной застежкой массами: 3,05 грамма, 1,98 грамма, 1,77 грамма, 1,77 грамма, 2,94 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,03 грамма, 0,88 грамма, 0,92 грамма, 0,81 грамма, 0,88 грамма, 0,70 грамма, 0, 81 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 0,9 грамма, 0,92 грамма для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом путем «закладок», то есть помещения аналога наркотического средства в <данные изъяты>.

В период с 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ г. до 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Осипов А.И. действуя в составе организованной группы, имея материальную заинтересованность, разместил расфасованный в 18 полимерных пакетов аналог наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 23,18 грамма в специально подысканные на территории <данные изъяты> <данные изъяты>: под батарею, расположенную справа от входа в <адрес>, массой 0,81 грамма; в счетчик, расположенный на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома <адрес>, массой 0,92 грамма; за плакат, расположенный в первом подъезде дома № <адрес> массой 0,92 грамма; за мусоропровод, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, массой 1,02 грамма; в почтовый ящик № 3<адрес>, массой 1,98 грамма; в водосточную трубу, расположенную слева от подъезда № <адрес>, массой 1,77 грамма; за правую дверь третьего подъезда дома № <адрес>, 2,94 грамма; сверху над правой дверью четвертого подъезда дома <адрес>, массой 0,88 грамма; за выключателем, расположенным слева от входа в <адрес>, массой 1,03 грамма; в выключатель, расположенный справа от входа в шестой подъезд дома <адрес>, массой 0,88 грамма; под почтовый ящик, расположенный справа от четвертого подъезда <адрес>, массой 0,70 грамма; под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома <адрес> массой 0,81 грамма; под лавочку, расположенную напротив второго подъезда дома № <адрес>, массой 0,90 грамма; в почтовый ящик № <адрес>, массой 1,01 грамма; под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома <адрес>, массой 1,77 грамма; под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда <адрес>, массой 0,87 грамма; в почтовом ящике <адрес> массой 0,92 грамма; над входной дверью восьмого подъезда <адрес>, массой 3,05 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, сообщив посредством смс-сообщений с абонентского номера № местонахождение сделанных им «закладок» наркотических средств Кабановой на абонентский номер № для дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям.

Оставшуюся часть аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 241,86 грамма, а также аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой 4,14 грамма Осипов А.И., действуя в составе организованной группы, незаконно хранил по месту своего жительства, в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью дальнейших совместных с Москвитиным С.С. незаконных сбытов.

Однако Москвитин С.С., Осипов А.И. и Кабанова К.Г., действуя организованной группой, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов сотрудниками <данные изъяты> отдела оперативной службы УФСКН РФ Москвитин С.С., Осипов А.И. и Кабанова К.Г. были задержаны, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <данные изъяты>, специально подысканных Осиповым А.И. на территории <данные изъяты> г.Красноярска, а также в арендуемой квартире по вышеуказанному адресу, аналоги наркотического средства в крупном размере, приготовленные к незаконному сбыту, были обнаружены и изъяты:

- ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов 05 минут до 15 часов 00 минут в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> то есть по месту жительства Осипова, обнаружено и изъято вещество в виде растительной смеси, которое согласно заключений экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, общей массой 241,86 грамма, а также вещество в виде растительной смеси, которое согласно заключению экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат, массой 4,14 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут над входной дверью восьмого подъезда дома <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,05 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут в почтовом ящике № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,98 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,77 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 16 часов 16 минут до 16 часов 24 минут в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,77 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 29 минут за правой дверью третьего подъезда дома <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,94 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,02 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 45 минут в почтовом ящике № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,01 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 16 часов 46 минуты до 16 часов 54 минут за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома № <адрес> г. Красноярска обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,03 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 06 минут сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,88 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 16 минут за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,92 грамма.

- <данные изъяты> г. в период с 17 часов 18 минут до 17 часов 26 минут под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,81 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 17 часов 27 минуты до 17 часов 36 минут в выключателе, расположенном справа от входа в шестой подъезд дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,88 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 17 часов 36 минуты до 17 часов 43 минуты под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,70 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 17 часов 43 минуты до 17 часов 51 минуты под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,81 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 19 минут в почтовом ящике <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,92 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 24 минут под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,87 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 32 минуты под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,90 грамма.

- ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 18 часов 48 минут до 18 часов 57 минут в счетчике, расположенном на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,92 грамма.

Общая масса аналога наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое Москвитин, Осипов и Кабанова намеревались незаконно сбыть в составе организованной группы бесконтактным способом, путем размещения «закладок», составила 265,04 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

9. ДД.ММ.ГГГГ года в период до 19 часов 48 минут (время московское) не установленное лицо, действуя в составе организованной группы под руководством Москвитина С.С., находясь на территории <данные изъяты>, при не установленных обстоятельствах передало Фандееву М.А. для дальнейшей незаконной перевозки в г. Красноярск аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 286,6 грамма.

В эти же сутки в 19 часов 48 минут (время московское) Фандеев М.А., согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, незаконно храня при себе указанный выше аналог наркотического средства, массой не менее 286,6 грамма, выехал из г.<данные изъяты> в г.Красноярск, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 55 минут (время московское), где на железнодорожном вокзале его встречали Москвитин С.С., Осипов А.И. и Кабанова К.Г., тем самым Фандеев М.А. незаконно перевез аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, массой не менее 286,6 грамма, полученный от не установленного лица, из г. <данные изъяты> в г. Красноярск Красноярского края, для дальнейших совместных с Москвитиным С.С., Осиповым А.И. и Кабановой К.Г. незаконных сбытов на территории г. Красноярска.

После чего Москвитин С.С., Осипов А.И., Кабанова К.Г. и Фандеев М.А., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, перевезли указанный выше аналог наркотического средства в виде порошкообразного вещества, массой не менее 286,6 грамма, в квартиру по месту жительства Осипова А.И., расположенную по адресу: г. <адрес> где в период с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г. до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ г. с целью получения максимально возможной прибыли извлекаемой от преступной деятельности, для увеличения массы и объема добавили в часть привезенного Фандеевым М.А. аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде порошкообразного вещества, наполнитель в виде лекарственной травы «эрва шерстистая», получив тем самым аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат в виде растительной смеси, массой 811,0 грамма, которую продолжили незаконно хранить в арендуемой квартире по указанному выше адресу с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям, до момента задержания сотрудниками полиции.

Оставшийся аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат, в виде порошкообразного вещества, общей массой 286,6 грамма Москвитин С.С., Осипов А.И., Фандеев М.А. и Кабанова К.Г. также продолжили незаконно хранить в арендуемой квартире, расположенной по <адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта потребителям, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Москвитин С.С., Осипов А.И., Фандеев М.А. и Кабанова К.Г. задержаны сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю при выходе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В эти же сутки, в период с 12 часов 05 минут до 15-00 часов в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> то есть по месту жительства Осипова А.И., сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно заключению экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 286,60 грамма, а также вещество в виде растительной смеси, которое согласно заключению экспертов № 1941 от 19 мая 2014 г. содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 811,0 грамма.

Общая масса аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), а именно хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, которое Москвитин С.С., Осипов А.И., Фандеев М.А. и Кабанова К.Г. незаконно хранили в арендуемой квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, бесконтактным способом, путем размещения «закладок», составила 1097,6 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый Москвитин С.С., вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что в <данные изъяты> он (Москвитин) приехал в г. Красноярск, поступил в университет на дневное отделение, при этом получал пособие, как сирота, проживал у знакомых. Увидев, что знакомые хорошо зарабатывают, фактически нигде не работая, он (Москвитин) поинтересовался у них источником дохода, последние пояснили, что занимаются продажей наркотиков. Ранее знакомый <данные изъяты> предложил ему (Москвитину) участвовать в продаже наркотиков, а именно спайсов, на что он согласился, стал делать закладки, впоследствии стал оператором на правом берегу г. Красноярска, у него были свои счета в банках, а <данные изъяты> занимался левым берегом г. Красноярска. Изначально данной деятельностью их занималось четверо, стало известно о новом способе реализации наркотических средств бесконтактно, чем они и стали заниматься. Наркотики поставляли с одного интернет ресурса, заказывали он (Москвитин) вместе с <данные изъяты>, денежные средства на приобретение брали с получаемых от сбыта наркотиков доходов. С электронных кошельков деньги, получаемые от потребителей за наркотики, переводились на карты физических лиц, после чего их снимали в банках, его (Москвитина) доля изначально была 10%, а в период работы с Бибиком 50 %. Потом <данные изъяты> уехал и он (Москвитин) стал единственным оператором в г. Красноярске. Один из закладчиков позвал работать Осипова, который согласился. Позднее закладки с адресами со всего города приходили к нему (Москвитину) на сотовый телефон, и когда он не успевал, то ему помогала Кабанова. Закладчикам за выполненную работу оплачивал он (Москвитин), он же давал им наркотические средства для помещения их в закладки. Когда наркотические средства начали заканчиваться, был привлечен Фандеев.

Бибик с ним (Москвитиным) в г. <данные изъяты> появился случайно, по приезду в г. <данные изъяты> они сняли квартиру, ночью начали делать рекламу, нанося краской на домах объявления, указывая номер его (Москвитина) сотового телефона. На следующий день появились потребители. Далее он (Москвитин) вернулся в г. Красноярск, оставив Бибика в г. <данные изъяты> для работы. Находясь в Красноярске, он (Москвитин) сказал <данные изъяты> поехать в <данные изъяты> что он и сделал, приехав в съемную квартиру к Бибику.

Кроме того, он (Москвитин) отправил Бибика и <данные изъяты> в г. <данные изъяты> для сбытов наркотических веществ

Примерно в <данные изъяты>, он (Москвитин) позвонил <данные изъяты> и предложил приехать в г. Красноярск для работы с ними по закладкам, на что последний согласился. По его приезду он (Москвитин) сказал <данные изъяты>, что необходимо поехать в г. <данные изъяты> на помощь к Бибику, туда же увезти порошок для дальнейшего сбыта в <данные изъяты> Изначально телефон, который был указан в объявлениях, находился в его (Москвитина) пользовании, соответственно, Бибик и Осипов, делая закладки, адреса тайников присылали ему (Москвитину), он же принимал заказы от потребителей и сообщал им адреса сделанных закладок после того, как проходила оплата от потребителей через платежную систему QIWI.

<данные изъяты> года к нему для совместного проживания приехала Кабанова К, с которой они ранее совместно проживали в г. <данные изъяты>. По приезду в г. Красноярск Кабанова стала обучаться, не работала, поэтому материально зависела от него, в связи с чем он (Москвитин) предложил Кабановой выполнять роль оператора, то есть принимать заказы от потребителей и сообщать им адреса тайников, куда закладчики, в частности Осипов, помещали курительные смеси. Она согласилась, поскольку никогда ему не возражала.

В <данные изъяты> года, точно он уже не помнит, он съездил в г. <данные изъяты>, где поговорил с Фандеевым М, которому рассказал о своей деятельности, предложил совместно с ними заняться распространением курительных смесей, пояснив, что Фандеев должен будет перевезти порошок в г. Красноярск из г. <данные изъяты>, в г. Красноярске работать закладчиком вдвоем с Осиповым. На что Фандеев согласился.

Далее он (Москвитин) сообщил Фандееву, чтобы тот забрал из <данные изъяты> порошок и приехал в г. Красноярск, что тот и сделал, он (Москвитин), Осипов и Кабанова встретили Фандеева на вокзале, приехали в квартиру, которую для Осипова снимали в аренду. Фандеев привез по его (Москвитина) указанию порошок в г. Красноярск, часть привезенного порошка они использовали при обработке травы для дальнейшего сбыта через закладки, порошок и обработанную траву хранили в квартире. На следующий день после приезда Фандеева при выходе из квартиры они были задержаны сотрудниками полиции. (т. 19 л.д. 219-222)

После оглашения указанных показаний Москвитин С.С. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что по прошествии времени не помнит всех подробностей указанных событий, указав о том, что возможно в период инкриминируемых ему деяний <данные изъяты> уже не было.

В судебном заседании подсудимый Бибик С.О. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый Бибик С.О. удален из зала судебного заседания при рассмотрении уголовного дела №№ в отношении Москвитина С.С., Бибика С.О., Кабановой К.Г., Фандеева М.А., Осипова А.И. до стадии судебных прений, в порядке ст.258 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Бибика С.О. в соответствии с положениями п.3 части 1 ст.276 УПК РФ, с учетом нарушения последним порядка в судебном заседании, в том числе после разъяснения ему последствий таких действий, в числе которых удаление из зала судебного заседания, свидетельствующего о его добровольном отказе от возможностей защиты, обеспеченных подсудимому участием в судебном заседании, в том числе от права дать показания, следует, что в г. <данные изъяты> он находился в <данные изъяты> года, ездил на неделю по указанию Москвитина. В <данные изъяты> он привез партию концентрата наркотика массой 30 грамм, полученных от Москвитина в г. Красноярске с целью приготовления из него наркотической курительной смеси и дальнейшей продажи. Кроме этого Москвитин дал ему телефон с сим картой, деньги 16000 руб., несколько баллонов с краской, сказав снять жилье в <данные изъяты>, где готовить и фасовать наркотики, на фасадах домов сделать рекламу (надписи «спайс» и номер телефона), после чего организовать продажу наркотических средств. Он (Бибик) сделал несколько закладок с наркотиками в жилых домах г. <данные изъяты>, по замыслу Москвитина ему на номер телефона должны были приходить от потребителей заказы по продаже наркотика, после оплаты которого, а также проверки оплаты Москвитиным, сообщали потребителям место закладки с наркотиком. В г. <данные изъяты> бизнес шел плохо, Москвитин ему позвонил и сказал, что ему на смену приедет <данные изъяты> которому необходимо было отдать телефон, остатки наркотика примерно 20 грамм, баллоны с краской. <данные изъяты> знал, что ему нужно делать, получив указания от Москвитина. Затем он (Бибик) уехал в г. Красноярск, а на следующий день в г. <данные изъяты> вместе с Москвитиным. За его работу в г. <данные изъяты> Москвитин обещал часть от выручки за проданные наркотики, какую именно часть не оговаривали. (т.22 л.д.95-96),

Из оглашенных в судебном заседании показаний Бибика С.О. в соответствии с положениями п.3 части 1 ст.276 УПК РФ, следует, что он приехал в г. Красноярск в <данные изъяты> по приезду в г. Красноярск ему позвонил Москвитин, сказал, что необходимо встретиться. При личной встрече Москвитин предложил ему (Бибику) заняться распространением курительных смесей, пояснив, что они не запрещены и будет платить хорошую зарплату. Он согласился на предложение Москвитина, после чего Москвитин объяснил и показал, как делать закладки курительных смесей, а также передал ему электронные весы, баллоны с краской, траву «эрва шерстистая», упаковочные пакеты черного цвета и сотовый телефон с установленной сим-картой, пояснив, как раскрашивать стены с текстом номера телефона и «спайс легал». Примерно ДД.ММ.ГГГГ года Москвитин отправил его (Бибика) распространять курительные смеси в <данные изъяты>, пояснив, что город большой, спайсов там нет, по результатам его (Бибика) работы он (Москвитин) посмотрит, как платить. По приезду в г. <данные изъяты> он (Бибик) арендовал квартиру по ул. <адрес>, где хранил предметы и вещества, предназначенные для распространения курительных смесей, переданные Москвитиным перед отъездом, а именно порошок около 30 грамм, упаковочные пакеты, траву «эрва шерстистая», баллоны с краской, электронные весы, сотовый телефон с сим-картой и номером №. В указанной квартире он обрабатывал траву «эрва шерстистая» порошком для изготовления курительной смеси. Способ обработки травы ему объяснял Москвитин. После приезда в <данные изъяты> он приготовил курительной смеси, сделал закладки пробников и нормальные закладки, нанес 3-4 надписи на стенах домов, в районе, где снимал квартиру, а именно по ул. <данные изъяты> с содержанием: «№ спайс легал». В первый день никто не звонил, на второй день он продал пробник за 500 рублей, на третий день продал курительных смесей на 5000-7000 рублей по 1000 рублей за один пакет спайса, затем продажи увеличились. В <данные изъяты> года ему на сотовый телефон позвонил Москвитин и сообщил, что он плохо работает, его (Бибика) приедет и поменяет <данные изъяты>, по приезду которого, он (Бибик) по указанию Москвитина передал порошок около 20 грамм, электронные весы, траву «эрва шерстистая», упаковочные пакеты черного цвета, шесть баллонов с краской и сотовый телефон с №№, сообщил пароль киви кошелька, передал таблетки «пилс», которые также передал Москвитин. Ноутбук, которым он (Бибик) пользовался для распространения спайсов, был его личный. Передав все <данные изъяты>, он вернулся в г. Красноярск, откуда по указанию Москвитина уехал в г. <данные изъяты> вместе с ним, где стал распространять спайсы вместе с Москвитиным. (т.22 л.д.99-104, 171-173),

Подсудимый Осипов А.И. вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, суду показал, что с Фандеевым они знакомы с начальных классов школы, в <данные изъяты> г. вместе снимали жилье в г. <данные изъяты>, там же он познакомился и с Москвитиным. <данные изъяты> г. он (Осипов) вернулся домой в <данные изъяты> где познакомился с <данные изъяты> который предложил ему поехать в г. Красноярск, заниматься распространением курительных смесей, объяснив условия работы. Он согласился, так как нужны были деньги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года он (Осипов) приехал в г. Красноярск, <данные изъяты> провел ему инструктаж, рассказал, что делать, когда спрятал закладку, и кому отправлять смс-сообщения. В г. Красноярске он встретил Москвитина и Кабанову, некоторое время жил у них, потом ему сняли квартиру. <данные изъяты> привез ему коробку с травой, вес которой ему не был известен, но ему хватило на месяц Он начал заниматься распространением, делал закладки. В его функции входило делать смеси, фасовать их, делать закладки и сообщать Москвитину путем СМС – сообщений места закладок, других операторов не было. Кто руководил ими и распределял их обязанности, ему неизвестно. Плотного общения с Москвитиным у него не было, все задачи, где и что нужно было сделать, ему объясняла Кабанова. Кабанова была сожительницей Москвитина, сбытом она не занималась. Москвитин был оператором, то есть таким же рядовым работником как он, Бибик и <данные изъяты> С Бибиком он познакомился уже в СИЗО, раньше знакомы не были и об аналогичной деятельности в г. <данные изъяты> ему не было известно. От Москвитина исходили только советы, он вводил его в курс дела, говорил, что его уволят, если он будет плохо работать. Данной деятельностью он занимался с момента приезда в г. Красноярск до его задержания. Зарплату выплачивали по пятницам по 20-30 тысяч рублей, сумма зарплаты составляла 40 % от объема исполненной работы. В день он делал около 20 закладок. Деньги наличными выдавал либо <данные изъяты> либо кто-то другой. Потом у него стала заканчиваться основа - порошок для курительной смеси, он не мог продолжать делать закладки, о чем он сообщил <данные изъяты>, последний вышел на <данные изъяты>, который в свою очередь предложил Фандееву привезти ее в г. Красноярск. ДД.ММ.ГГГГ г. в г.Красноярск приехал Фандеев, который привез порошок, они проехали в квартиру на ул.<данные изъяты> где их впоследствии задержали. Он (Осипов) догадывался, что та деятельность, которой он занимается, запрещена, но ему нужны были денежные средства.

Подсудимая Кабанова К.Г. вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, суду показала, что с Москвитиным знакома с <данные изъяты> года, сначала общались, встречались, потом стали совместно жить. После того, как Москвитин стал применять к ней физическую силу, а также угрожать, что обольёт ее серной кислотой, она уехала учиться в <данные изъяты>, они стали общаться по телефону. ДД.ММ.ГГГГ г. она прилетела к Москвитину в г. Красноярск, он её встретил, стал хвастаться большими заработками. Она (Кабанова) не знала, чем занимается Москвитин, через некоторое время стала задавать ему вопросы по данному поводу, и Москвитин рассказал, что занимается продажей легальных курительных смесей. Во время проживания с Москвитиным в г. Красноярске она поступила в техникум, Москвитин давал деньги на продукты, снимал квартиру, его доход был примерно 30 000 рублей в неделю. Ей (Кабановой) были известны очень много парней из круга Москвитина, среди них были и закладчики, в том числе <данные изъяты> и Осипов, некоторые днем делали закладки, а вечером «сидели» на телефоне. Осипов приехал в г. Красноярск в <данные изъяты> г., Москвитин предложил ему заниматься закладками. С Бибиком она (Кабанова) знакома не была, видела его, но не общалась. Сам Москвитин «сидел» на телефоне, ничем не руководил, принимал заказы и направлял адреса с закладками, которые ему сообщал закладчик Осипов. Схема была следующей – покупатели оплачивали заказ через «QIWI»-кошелек, после чего им направлялся адрес с закладкой. Москвитин отслеживал поступление денежных средств. Все телефоны были у Москвитина, номера телефонов были разные, они были распределены по районам города. Денежные средства, поступающие на «QIWI»-кошелек, после накопления до определенной суммы, переводились на карту. Распределением денежных средств занимался человек по имени <данные изъяты> которому деньги на карту переводил Москвитин. Также Москвитин мог сам платить денежные средства закладчикам, когда <данные изъяты> не было в городе, для этого он звонил <данные изъяты> и спрашивал, можно ли снять деньги и заплатить. Так было в период с конца мая по <данные изъяты> года. Для смеси закупалась трава в аптеках – эрва шерстистая, где брали остальное (аналог), она не знает. Аналог разводили, потом полученным обливали траву, где это делалось, ей неизвестно, но не по месту её проживания с Москвитиным. Как-то по телевидению на канале <данные изъяты> в программе Новости она услышала, как задавали вопросы начальнику Госнаркоконтроля, почему они не могут задержать продавцов курительных смесей. По данному факту Москвитин сказал, что им дают рекламу. Она понимала, что если их не могут задержать, то значит все нормально, при этом она понимала, что это незаконно, но закрывала на все глаза. <данные изъяты>, в <данные изъяты>, Москвитин ей рассказывал, что когда он с другими парнями ехал к знакомому, они на автомобиле были задержаны сотрудниками ГИБДД, что-то при них нашли, но через сутки их отпустили, сказав, что изъятое у них вещество не является запрещенным. Также, перед её днем рождения Москвитин летал в г. Норильск, но с какой целью, она не знала. Примерно в мае 2013 г. Москвитин попросил её «посидеть» на телефоне, она отказалась. В ответ Москвитин швырнул в неё телефон, который разбился о стенку, потом несколько раз ударил её головой о стену. В итоге, она все равно пару раз «посидела» на телефоне. Перед тем, как их задержали, Осипов и Москвитин совместно приобрели автомобиль, который решили оформить на неё, пояснив, что так будет удобно и надежней. ДД.ММ.ГГГГ г. вечером они на ж/д вокзале встретили Фандеева, приехали домой к Осипову, где она увидела, как из сумки, с которой приехал Фандеев, достали коробку из-под мужских трусов, в которой был порошок, коробку положили в кухонный гарнитур. С ДД.ММ.ГГГГ г. они находились на квартире у Осипова, по ул. <данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ г. она попросила Москвитина отвезти ее в аэропорт, встретить маму. Около 8 или 9 часов на выходе из подъезда их встретили сотрудники полиции, попросили вернуться в квартиру, из которой они вышли. Около трех часов они ожидали, пока найдут понятых, после чего их в присутствии понятых досмотрели, её досматривала женщина. У неё было изъято пять телефонов, которые незадолго перед их задержанием Осипов и Москвитин попросили положить к ней в сумочку. Потом её и Москвитина увезли на их квартиру по ул. <адрес>. Обыск в квартире у Осипова по ул. <данные изъяты> проводили без нее и Москвитина. В содеянном она искренне раскаивается и сожалеет.

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий при отсутствии возражений со стороны участников процесса показаний Кабановой К.Г., данных ею в период предварительного расследования в соответствии с требованиями закона с участием защитника следует, что с Москвитиным С.С. она познакомилась около трех лет назад в <данные изъяты>, через некоторое время они начали совместно проживать. С <данные изъяты> она уезжала в <данные изъяты> с матерью, так как у них произошел со <данные изъяты> конфликт, он угрожал облить ее серной кислотой, поскольку она пыталась прекратить с ним отношения. Однако в период нахождения в <данные изъяты> она (Кабанова) общалась с Москвитиным по телефону, и он уговорил ее переехать в Красноярск для совместно проживания. <данные изъяты> она переехала на постоянное место жительство в г. Красноярск, и по приезду стала проживать совместно со <данные изъяты> в арендуемой им квартире по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит. <данные изъяты> года она узнала о том, что <данные изъяты> занимается сбытом каких-то веществ, сначала у нее возникли подозрения, поскольку он постоянно «висел на телефоне», постоянно получал смс и отправлял их кому-то. В ходе разговора он рассказал, что действительно занимается сбытом «спайсов» и «пуха». Москвитин постоянно убеждал ее, что его деятельность по продаже курительных смесей легальна, не запрещена, а те вещества, с которыми он имеет дело, не являются наркотиками, при этом он показывал в интернете объявления, в которых было указано, что курительные смеси не запрещены законом, это легальные смеси, что они просто поднимают тонус. То, что они продавались путем «закладок», он объяснял так, что такой способ приобретения курительных смесей является более предпочтительным у молодежи, вызывает больший интерес, так называемый «драйв». Со слов <данные изъяты> ей стало известно, что он занимается этими веществами не один, вещества привозят в г. Красноярск какие-то люди. В г. Красноярске на различных арендуемых квартирах проживали знакомые <данные изъяты>, которые совместно с ним занимались сбытом данных веществ, среди которых ей известны Осиопв А, парень по прозвищу <данные изъяты>», он был задержан вместе с Осиповым и Москвитиным ДД.ММ.ГГГГ года. Кто из них и чем именно занимался, она точно сказать не может. Кроме того, ей известно также от <данные изъяты>, что в г. Красноярске с ним работают Бибик и парень по прозвищу «Огород», она их никогда не видела, ничего о них пояснить не может. <данные изъяты> года, Москвитин, Бибик и <данные изъяты>» уехали в г. <данные изъяты>, чтобы организовать работу по сбыту данных веществ в г<данные изъяты> Подробностей их деятельности в г<данные изъяты> она (Кабанова) не знает, ей известно, что проживали они в арендуемой квартире, адрес не знает. Спустя неделю или две <данные изъяты> вернулся в г. Красноярск. Через некоторое время ему кто-то позвонил и рассказал о том, что Бибик и «<данные изъяты> задержаны сотрудниками наркоконтроля за сбыт данных веществ. Она была против данной деятельности <данные изъяты>, но он сказал, чтобы она не вмешивалась. В <данные изъяты> года Москвитина задерживали с курительными смесями, обстоятельства задержания и доставления в полицию она не знает, о данном факте ей известно со слов Москвитина. Отпустили их, поскольку исследование показало, что изъятые у них вещества не запрещены в обороте. Москвитин рассказывал о данном случае неоднократно, убеждая ее в том, что вещества, сбытом которых они занимаются, не являются наркотиками. Но как оказалось, вещества, сбытом которых занимались Спартак со своими знакомыми, запрещены, поскольку задержаны двое его знакомых. <данные изъяты> это не остановило, и он продолжал заниматься сбытом данных веществ. По настойчивому требованию Москвитина она (Кабанова) также стала отвечать на телефон. Так, <данные изъяты> передал ей телефон Samsung с абонентским номером №, пояснив, что «закладчики», которыми являлись Осипов, в июне приехал <данные изъяты> будут присылать в смс-сообщениях адреса сделанных ими «закладок» «спайса» и «пуха», она должна будет данные адреса сохранять в черновиках в телефоне. На этот же номер №, как пояснил <данные изъяты>, потенциальные покупатели будут присылать смс-сообщения, на которые она будет отвечать, а именно указывать им номер QIWI (№), на который нужно перечислять деньги за приобретаемое вещество. Стоимость одного грамма составляла 1000 рублей, после того как покупатели оплатят, то она должна будет отправить им (покупателям) адрес «закладки», которые приходили от «закладчиков». Поступление денежных средств отслеживали в Интернете на странице QIWI-кошелька, логин у Москвитина был +№, пароль она не помнит. Она выполняла указания Москвитина, поскольку опасалась за свои жизнь и здоровье, <данные изъяты> неоднократно ей угрожал, она боялась от него уйти, выполняла все его указания. Вышеуказанными функциями она занималась не всегда, а когда Москвитин куда-нибудь уходил или был чем-то очень занят, в другое время он занимался этим сам. В начале она отказывалась, не хотела этим заниматься, поскольку училась, говорила ему, что ей некогда, он злился, начинал на нее кричать, даже был случай, когда он запустил в нее телефоном, но промахнулся, после чего подошёл к ней, схватил за плечи, ударил о стену, она сильно ударилась головой, испугалась. За медпомощью она не обращалась, никому об этом не рассказывала. После этого, время от времени она выполняла указания Москвитина и отвечала на переданный ей телефон. При этом она никогда этим не занималась бы, если бы ее не заставил Москвитин. Она была от него в зависимости, боялась от него уйти. У них с Москвитиным в пользовании было четыре сотовых телефона – один ее личный телефон iPhone, по которому она могла общаться со <данные изъяты> относительно «закладок», для общения с покупателями она свой телефон никогда не использовала; у <данные изъяты> также был iPhone и два сотовых телефона Samsung для работы по «закладкам». В ее телефоне Москвитин был сохранен под именами «любимый» и «зайчик». Несколько раз она и <данные изъяты> ездили в гости к Осипову, который проживал по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, данную квартиру он снимал в аренду. При личных встречах на тему «закладок» они не общались. <данные изъяты> года Москвитин и Осипов приобрели автомобиль <данные изъяты> на совместные деньги, которые они выручили от продажи данных веществ, автомобиль приобрели за 135 000 рублей. Москвитин сказал, что данный автомобиль надо оформить на ее имя. Она, <данные изъяты> и Осипов ездили в ГИБДД, где оформили договор купли-продажи и получали транзитные номера. В качестве собственника была указана она. На данном автомобиле ездил Осипов, поскольку у <данные изъяты> не было водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ. она, Москвитин и Осипов поехали на железнодорожный вокзал, как пояснил <данные изъяты>, необходимо было встретить знакомого по прозвищу «<данные изъяты>», который привезет «порошок», который они использовали при изготовлении веществ, сбытом которых занимались. Также они использовали лекарственную траву «эрва шерстистая». Со слов Москвитина, ей известно, что «<данные изъяты> приезжает на неделю, будет жить с Осиповым, заниматься «закладками». Встретив «<данные изъяты> они вчетвером поехали на квартиру к Осипову. Она видела как <данные изъяты>, Осипов и «<данные изъяты> убирали «порошок», который привез «<данные изъяты> в коробку, какую именно, уже не помнит, из-под какого-то предмета одежды. В квартире они сидели, смотрели телевизор, парни играли в компьютерные игры. <данные изъяты> сказал, что они останутся ночевать у Осипова. Утром ДД.ММ.ГГГГ г. они проснулись, собрались ехать в техникум, и при выходе из подъезда их всех задержали сотрудники полиции. У нее в ходе личного досмотра в сумке были изъяты 5 телефонов: личный iPhone, Samsung c а/н №, еще один Samsung, который был для работы по «закладкам» по г. <данные изъяты>, которым по указанию Москвитина пользовалась тоже она, но на него никто не писал, поскольку как она поняла не было еще «закладок» в г. <данные изъяты>, и два сотовых телефона, которые ей передал перед выходом из квартиры либо Москвитин, либо Осипов, она уже не помнит, пояснив, что в машине заберут телефоны у нее. Сколько Москвитин получал за свою деятельность, она не знает, этим не интересовалась, но думает немного, так как дорогих покупок не было, кроме автомобиля, который он купил совместно с Осиповым на авторынке за 130000 или 135000 рублей. Сама она жила в основном на средства, которые передавала ей мама, Москвитин покупал продукты, иногда предметы одежды. Лично ей, за то, что она отвечала по телефону, то есть принимала смс-сообщения с адресами «закладок» и отправляла их покупателям, Москвитин денег не платил. Адреса «закладок», которые были в изъятом у нее телефоне Samsung c а/н №, она предполагает, что ей в смс-сообщениях прислал именно Осипов, поскольку <данные изъяты> сам «закладки» никогда не делал, он руководил всеми, а на тот момент, то есть до приезда «<данные изъяты>», кроме Осипова больше «закладчиков» в г. Красноярске не было. (т. 20, л.д.110-114)

После оглашения указанных показаний подсудимая Кабанова К.Г. в целом их подтвердила, при этом пояснила, что настаивает на своих показаниях, данных в судебном заседании о том, что только два раза она вместо Москвитина исполняла роль оператора - один раз, когда она не пошла на учебу и второй раз, когда Москвитин уезжал к друзьям. Про <данные изъяты> она не говорила на предварительном следствии, поскольку ей сказали, что говорить нужно только про тех, кто был задержан. При этом давление на неё не оказывалось, она просто была напугана происходящим.

Подсудимый Фандеев М.А. вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обратился знакомый по имени <данные изъяты> который попросил перевезти в г.Красноярск сумку с вещами для Осипова за денежное вознаграждение - 10 000 рублей, при этом <данные изъяты> позвонил Осипову, и он (Фандеев) переговорил с ним, потом он еще раз звонил Осипову с телефона мамы. В переданной ему сумке было какое-то вещество белого цвета, которое <данные изъяты> при нем упаковывал в коробку из-под нижнего белья, что это было, он (Фандеев) точно не знал, но догадывался, что это было запрещенное вещество. Билет оплачивал <данные изъяты> также он дал ему деньги на обратный билет. ДД.ММ.ГГГГ г. он приехал в г. Красноярск, на ж/д вокзале его встретили Осипов, Москвитин и Кабанова, они проехали в квартиру, где жил Осипов, он отдал ему сумку с пакетом, в котором была коробка, а в ней было вещество - порошок. При нем Осипов в течение нескольких часов изготавливал для сбыта курительную смесь – он что-то варил в ковшике, потом обливал полученным какую-то траву, сушил, фасовал. Москвитин и Кабанова были в другой комнате, занимались своими делами. До его приезда в г. Красноярск они не общались долгое время, потом созвонились, и только приехав в г. Красноярск, он узнал, чем они занимаются. Кроме того, он даже не знал, что Москвитин в Красноярске. Из разговора он понял, Осипов был закладчиком, а Москвитин оператором, то есть отправлял СМС-сообщения с адресами сделанных закладок. Они предлагали ему остаться, но он отказался, так как приехал на 2 дня, и ему нужно было возвращаться на учебу. На следующее утро – ДД.ММ.ГГГГ г. утром его разбудили сотрудники полиции, и всех задержали, у них забрали сотовые телефоны, провели обыск в квартире.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимых в совершении указанных выше преступлений установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

1. Так, по факту покушения на незаконный сбыт аналога наркотического средства, совершенного организованной группой, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ года вина Москвитина С.С. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> года он занимал должность оперуполномоченного УФСКН России по <данные изъяты>. На территории <данные изъяты> <данные изъяты> года проводились ОРМ по документированию и задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, осуществляемых бесконтактным способом, путем закладок. В результате проведенных мероприятий были задержаны 2 участника <данные изъяты>, которые снимали квартиру в районе НПС в <адрес> В результате проводимого обследования квартиры были изъяты наркотические средства синтетического происхождения, приспособления для сбыта, ноутбук с перепиской с потребителями, сотовые телефоны, электронные весы, несколько баллончиков краски, так как по городу были надписи «спайс» с номерами киви-кошельков и номеров сотовых телефонов. <данные изъяты> появился в квартире через какой-то промежуток времени, после того, как они зашли в квартиру, последний был досмотрен, все происходящее задокументировали.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Москвитина С.С. при отсутствии возражений со стороны участников процесса, в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, показаний <данные изъяты>. и подтвержденных последним, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> был задержан <данные изъяты>., которому в присутствии приглашенных граждан было зачитано постановление о проведении «обследования помещения» по указанному адресу. <данные изъяты>. ознакомился с постановлением и согласился на проведение обследования помещения. После чего был проведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia», который был упакован, по данному факту им <данные изъяты>) был составлен соответствующий акт, с которым участники ознакомились. Затем перед проведением осмотра квартиры <данные изъяты>. было предложено сообщить, имеются ли в квартире запрещенные предметы и вещества, на что <данные изъяты>. сообщил, что в ванной комнате имеется курительная смесь и предметы для ее приготовления. После чего в ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты в ванной комнате - черный полимерный пакет с растительной массой внутри, электронные весы, полимерный пакет серого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, металлическая банка, керамическая тарелка со следами вещества темного цвета, прозрачный полимерный пакет с черными полимерными пакетиками с застежками «гриппер», полимерный пакет серого цвета с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом темного цвета внутри, полимерный пакет серого цвета с застежкой с двенадцатью таблетками белого цвета внутри, стеклянный стакан с металлической ложкой со следами вещества темного цвета, две пустые стеклянные бутылки и стеклянная бутылка с этикеткой «ацетон» с жидкостью внутри, черный металлический противень с растительной массой светлого цвета, фрагмент ткани, полимерный пакет черного цвета с растительной массой светлого цвета внутри, металлическое сито, полимерный пакет серого цвета с застежкой, спортивная сумка, внутри которой обнаружено были обнаружены прозрачный полимерный пакет с полимерными пакетами серого цвета внутри, два металлических баллона, тридцать один прозрачный полимерный пакет с растительной массой светлого цвета внутри, полимерный пакет белого цвета, внутри которого было обнаружено пять прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых полимерные пакеты с застежками; в кладовой комнате - два металлических баллона; в комнате - два сотовых телефона «Самсунг», цифровой фотоаппарат «Никон», USB-модем сотового оператора «МТС», ноутбук «Леново», денежные средства в сумме 8500 рублей, пластиковая карта «Сбербанк» на имя <данные изъяты>, тетрадь с черновыми записями. Все обнаруженное в ходе проведения обследования квартиры было изъято и упаковано в 7 картонных коробок и 6 полимерных пакетов, которые были опечатаны соответствующим образом. По данному факту им был составлен соответствующий акт, с которым участники ознакомились и подписали. Согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. <адрес> были обнаружены и изъяты: растительная смесь, общим весом 17,413 гр., являющаяся аналогом наркотического средства; порошкообразное вещество, общим весом 48,880 грамма, являющееся аналогом наркотического средства. В ходе проведения обследования помещения в квартиру вернулся <данные изъяты>., в ходе личного досмотра у которого были обнаружены два сотовых телефона «Самсунг», а также железнодорожный и автобусный билеты на его имя. По поводу обнаруженных предметов <данные изъяты> пояснил, что все обнаруженное, кроме сотового телефона «Самсунг», принадлежащего <данные изъяты>, его. Все обнаруженное у <данные изъяты>. было упаковано в три полимерных пакета. По данному факту <данные изъяты>. был составлен соответствующий акт, с которым участники ознакомились под подпись (т.2 л.д.206-208).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что на <данные изъяты> года он являлся начальником первого отделения оперативной службы УФСКН России по <данные изъяты>, принимал участие в выявлении групп, связанных с распространением наркотиков. На заборах, стенах домов, павильонов появились надписи с номерами телефонов, было принято решение провести проверочную закупку, отправили СМС-сообщение на номер телефона, пришел ответ, что нужно перевести деньги на киви кошелек. Деньги перевели, однако деньги, переведенные на киви кошелек, были заблокированы, о чем он написал в СМС-сообщении, на что пришел адрес закладки. По адресу закладки находился черный маленький пакет с веществом аптечного происхождения, похоже на вату, чем-то пропитанное, вся процедура была проведена в соответствии с требованиями закона, участвовали понятые. Закладку забрали, отправили на экспертизу, после чего было принято решение провести вторую закупку. Оперативным путем были установлены лица, причастные к данному преступлению, место их проживания по ул. <данные изъяты>, выяснили, что один из участников группы делает закладки, а другой сидит дома на телефоне, вошли в адрес, фигурировала фамилия <данные изъяты> второе лицо он <данные изъяты>) не помнит, оба уроженцы <данные изъяты>, у них изъяли порошок и вещество, которым они пропитывали траву, изымали телефоны, ноутбук, баллоны с краской, при <данные изъяты> был изъят листок с адресами закладок, по указанным адресам были изъяты две или три закладки, точно не помнит. В последствии <данные изъяты> отпустили, а <данные изъяты> был задержан, они поясняли, что работают в составе группы, что проработав 2-3 недели переезжают для осуществления своей деятельности в другое место.

В ходе судебного следствия свидетель <данные изъяты>. пояснил, что <данные изъяты> по приглашению <данные изъяты> он приехал в Красноярск, последний предложил заниматься распространением наркотических средств, объяснил, что нужно делать курительные смеси. Начали продавать указанные смеси в г. Красноярске, после чего он <данные изъяты>) уехал в <данные изъяты> где делал закладки. В г. <данные изъяты> его отправил <данные изъяты>, которого он не видел, фамилию его не знает, про причастность Москвитина С.С. к сбыту наркотических веществ ему (<данные изъяты> ничего не известно, Москвитина С.С. знает с подросткового возраста. Наркотические средства для дальнейшей закладки ему передал <данные изъяты>. Денежные средства ему передавались нарочно <данные изъяты>, и переводились на карту. Денежные расчеты осуществлялись посредством перевода с киви кошелька, на имеющийся у него номер карты, на кого была оформлена карта, он не знает. В последствии ему на карту переводили денежные средства, от кого поступали денежные средства ему не известно. Совместной деятельности с Бибиком С.О. в г. <данные изъяты> не было, при этом Бибик С.О. рассказывал, как работает схема, где нужно раскладывать закладки, ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>) был задержан в квартире, расположенной по адресу: ул. <адрес> В квартире производился осмотр, изымались наркотические вещества.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Москвитина С.С. при отсутствии возражений со стороны участников процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, показаний <данные изъяты>., подтвержденных последним, следует, что <данные изъяты> года <данные изъяты> предложил ему приехать в г. Красноярск и поработать закладчиком наркотических средств, пояснив, что зарплата за неделю будет составлять 15000 – 20000 рублей. О подробностях предлагаемой работы в телефонном режиме <данные изъяты> ничего не сообщал. После неоднократных звонков <данные изъяты>, он решил поехать в г. Красноярск, попробовать поработать. По приезду в г. Красноярск, его встретил <данные изъяты>, они приехали в квартиру, расположенную по ул<адрес> в этой квартире <данные изъяты> рассказал, в чем заключается работа закладчика, а именно он <данные изъяты>) должен будет размещать наркотики, расфасованные в полимерные пакеты, на территории г. Красноярска, в места, выбранные по собственному усмотрению, в тайники, адреса которых должен будет сообщать <данные изъяты>. Из разговоров с <данные изъяты> понял, что сбытом данных веществ занимается определенная группа лиц, каждый из которых выполняет свою роль, есть лицо, которое руководит всеми, со слов <данные изъяты> это был некий <данные изъяты>, которого он лично ни разу не видел и не общался с ним ни разу, о его местонахождении и о нем он ничего пояснить не может, также были закладчики и операторы (лица, которые принимают заказы от потребителей и сообщают им адреса закладок), причем данная группа работает на территории многих городов. Кто, откуда и каким образом поставляет наркотики, он не знал и не знает, <данные изъяты> сказал, что об этом не стоит знать и интересоваться этим вопросом также не стоит. Когда они проживали с <данные изъяты> в г. Красноярске, он видел, как <данные изъяты> готовит наркотики, фасует по полимерным пакетам, которые раскладывали по тайникам, в основном в <данные изъяты>, затем стал раскладывать в <данные изъяты> г. Красноярска. Как он понял от <данные изъяты> закладчики закреплены за определенными районами города. Находясь в г. Красноярске, в один из дней к ним приехал Москвитин, ранее он был знаком с Москвитиным, поскольку они все из одного города, но отношения с Москвитиным не поддерживал. Из общения <данные изъяты> и Москвитина он понял, что Москвитин тоже причастен к сбыту данных веществ, а именно занимается закладками, они общались с Москвитиным на эту тему, из разговоров и общения он сделал выводы, что Москвитин имеет непосредственное отношение к закладкам. Москвитин неоднократно приезжал к ним с <данные изъяты>, но никогда не участвовал в расфасовке, к веществам не притрагивался. Москвитин регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, на имя последнего открывались пластиковые карты, ранее их счета и банковские карты блокировали банки, так как поступали огромные суммы денежных средств ежедневно 200-250 тысяч рублей. Сколько времени он проработал закладчиком в г. Красноярске не помнит, иногда он выполнял роль оператора, а <данные изъяты> делал закладки. Примерно в <данные изъяты> года в <данные изъяты> г. Красноярска он (Колмаков) встретился с парнем, которого ранее видел в компании с <данные изъяты>, но лично с этим парнем не общался, <данные изъяты> называл его «<данные изъяты>». Ранее по указанию <данные изъяты> он (<данные изъяты>) оформлял на свое имя карту в Сбербанке и при первой встрече с <данные изъяты> передал ее последнему. <данные изъяты> при встрече передал ему (<данные изъяты> порошок, поинтересовавшись как у них дела, все ли устраивает, никаких указаний о дальнейшей работе и передвижениях <данные изъяты> не давал. <данные изъяты> в телефонном режиме пояснил, что данный порошок он должен будет увезти в <данные изъяты>, где его встретит Бибик, который там уже организовал рекламу и наладил сбыт данного вещества, то есть он должен будет сменить Бибика. На автобусе он уехал в г<данные изъяты>, его встретил Бибик и привез в арендуемую квартиру на ул. <адрес>. Бибик рассказал ему и указал на объявления, которые нанес о продаже курительных смесей, передал ему <данные изъяты>) оставшийся у него порошок коричневого цвета, телефон с абонентским номером, который был указан в объявлениях г. <данные изъяты> о продаже курительных смесей, возможно, еще что-то оставил, но он уже не помнит. Порошок, который он привез с собой, был белого цвета и значительно отличался от того порошка, который оставил ему Бибик. На следующий день после того, как Бибик уехал из г. <данные изъяты> он решил переехать в другую квартиру, снял в аренду квартиру по адресу: <адрес> В данной квартире он обрабатывал наркотические вещества, помещал в полимерные пакеты с контактной застежкой, которые раскладывал по тайникам. Схема была следующей: потребители писали на указанный в объявлениях, сделанных Бибиком, номер телефона, который был в его (<данные изъяты> пользовании. Он также посредством смс-сообщений писал им о том, что необходимо внести деньги через QIWI на данный номер, после чего он сообщит адрес закладки. Один грамм вещества стоил 1000 рублей, 2 грамма – 1800 рублей, 3 грамма – 2500 рублей и так далее. Он делал закладки массой от одного до пяти грамм. Денежные средства поступали на QIWI, номер QIWI-кошелька и абонентский номер сотового телефона, на который обращались наркопотребители, совпадали. Страницу QIWI-кошелька создавал в г. <данные изъяты> он, соответственно логин и пароль для входа на страницу придумывал он, он же отслеживал поступление денежных средств на QIWI-кошелек, после накопления определенной суммы, он перечислял данную сумму на счет пластиковой карты, то есть производил операцию перевода денежных средств, указывая определенный счет. Деньги переводил либо на карту «Сбербанк», оформленную на его имя, которая была в пользовании у <данные изъяты>, он передал карту <данные изъяты> лично при указанных выше обстоятельствах, также деньги переводил и на другие карты, которые также были в пользовании <данные изъяты>. От него же (от <данные изъяты>) поступали указания посредством смс-сообщения о том, на какую именно карту (счет) необходимо переводить деньги с QIWI-кошелька. У него в пользовании была карта «Сбербанк», оформленная на его имя, данная карта была изъята у него после задержания, на данную карту еженедельно, а именно в воскресенье, <данные изъяты> перечислял денежные средства, суммы в размере от 15000 рублей до 30000 рублей. Он знал, что деньги перечисляет именно <данные изъяты> поскольку после перечисления <данные изъяты> либо писал смс, либо звонил сам лично. <данные изъяты> года он в телефонном режиме сообщил <данные изъяты>, что «бизнес» идет хорошо, нужен помощник, <данные изъяты> сказал, что можно пригласить себе в помощь кого посчитает нужным. Он позвонил своему знакомому <данные изъяты>. и предложил приехать заработать. <данные изъяты> согласился, приехал в г. <данные изъяты>, он встретил <данные изъяты>, на вышеуказанной квартире все рассказал <данные изъяты>, показал, объяснил, как и где нужно делать «закладки». Утром ДД.ММ.ГГГГ они вместе с <данные изъяты> ездили по городу и делали закладки, то есть таким образом он показывал Кривцову как нужно работать. Где именно они делали закладки (адреса) он уже не помнит, после чего они вернулись домой. Он дал <данные изъяты> денег, сумму не помнит, тот поехал в парикмахерскую, давал ли он пакеты с веществом <данные изъяты>, чтобы он <данные изъяты>) разложил по закладкам, он уже не помнит. <данные изъяты> уехал, он остался дома. Кто-то позвонил в домофон, пояснив, что это сосед с 4 этажа забыл ключи дома, он открыл подъездную дверь. Примерно через 20-30 минут он решил пойти на улицу, как только вышел из квартиры, то его сразу же задержали сотрудники полиции. После задержания в ходе обследования сотрудниками были изъяты сотовые телефоны, порошок, как привезенный им, так и переданный ему Бибиком, ноутбук, пластиковые карты, эрва, ацетон, все фиксировалось в соответствующем документе, все изымаемое упаковывалось в присутствии понятых, он и понятые расписывались на бирках (т.20 л.д.216-219, 224-228, 229-230, 231-232, 244-247)

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в апреле 2013 года он проживал в <данные изъяты>, о проводимых в <данные изъяты> года мероприятиях ни чего не помнит, при этом из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ при отсутствии возражений со стороны участников процесса, показаний <данные изъяты> следуетДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 10 минут его пригласили сотрудники наркоконтроля принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности, для подтверждения факта производимых в его присутствии действий, на что он дал свое добровольное согласие. После этого он совместно с сотрудниками наркоконтроля и вторым приглашенным гражданином проследовал в здание УФСКН России по <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в служебном кабинете сотрудниками наркоконтроля в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина был проведен личный досмотр <данные изъяты> В ходе личного досмотра у <данные изъяты>. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником наркоконтроля составлен соответствующий акт, с которым все участники ознакомились под роспись. Затем сотрудники наркоконтроля в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина осмотрели денежную купюру достоинством 1000 рублей, номер и серия купюры были переписаны в акт, денежные средства передали <данные изъяты> как им пояснили, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в г. <данные изъяты> для покупки наркотического средства «спайсы». С указанной купюры была снята светокопия. По данным фактам сотрудником наркоконтроля были составлены акты, с которыми все участники ознакомились под подпись. После этого сотрудники наркоконтроля попросили их принять участие при проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Около 16 часов 20 мин. <данные изъяты> вернулся в сопровождении сотрудников и добровольно выдал черный пакетик. С боку на пакетике имелось наслоение вещества светлого цвета. Пакет был закрыт на застежку «гриппер». Добровольно выданный черный пакетик с ватообразным веществом был упакован в прозрачную полимерную пленку и опечатан, составлен соответствующий акт, с которым все участники ознакомились под подпись. После этого сотрудники наркоконтроля в их присутствии провели личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.2 л.д.217-218).

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил, что в <данные изъяты> года он принимал участие в качестве понятого при задержании на квартире, в доме напротив дома по адресу <адрес> Сотрудник попросил поучаствовать в качестве понятого, пришли на квартиру, где было несколько сотрудников и один подозреваемый, был еще один понятой <данные изъяты> объяснили ситуацию, которая происходит, дали расписаться в документе о том, что согласен быть понятым, после того, когда подозреваемый показал, где и что находится в квартире, а именно в квартире находились наркотические вещества, в ванной были какие-то заготовки, поднос с травой из аптеки, опрысканной химическими веществами, пакетики с порошком, несколько телефонов, ноутбук, все изымалось, фотографировалось, составлялась опись, на бирках они расписывались. Позже подошел второй подозреваемый, ему объяснили происходящее и провели его досмотр, попросили достать его вещи из карманов, все это записывалось, первый подозреваемый не отрицал, что все найденное в квартире принадлежит ему, он показал где, что находится, откуда что взялось, как изготовляли.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в рамках рассмотрения настоящего дела, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> приведенными выше.

Кроме вышеизложенных показаний, вина Москвитина С.С. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> незаконно сбыли участнику ОРМ «проверочная закупка» Николаенко В.А. растительную смесь массой 0,736 грамма, которая содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т.1 л.д.205);

-сообщением начальника 1 отдела ОО УФСКН России по <данные изъяты> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <данные изъяты> года в оперативный отдел УФСКН РФ по <данные изъяты> поступила информация о том, что группа лиц осуществляет сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок. Приобрести наркотик у данной группы возможно лишь посредством смс-сообщений, обратившись на №№, который также использовался в качестве электронного кошелька системы QIWI, с целью проверки, пресечения и документирования преступной деятельности данной группы лиц проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ДД.ММ.ГГГГ «проверочная закупка», в период с ДД.ММ.ГГГГ установлены адреса проживания данных лиц, тактика и методы их преступной деятельности, используемые меры конспирации. ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений», квартиры по адресу: <адрес>, где проживали <данные изъяты>., обследование ряда нежилых помещений, в том числе по адресам: г. <адрес>, в ходе обследований изымались порошкообразные вещества и вещества в виде растительных смесей, сотовые телефоны, ноутбук, баллоны с краской, упаковочный материал, электронные весы, задержаны <данные изъяты>. (т.1 л.д.206-209);

-постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотического средства на территории г. <данные изъяты> по цене 1000 руб., с использованием телефона с абонентским номером № (т.1 л.д.211);

-актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в ходе которого у последнего запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было (т.1 л.д.212);

-актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена купюра достоинством 1000 рублей серии еа №№, предназначенная для приобретения наркотических средств в ходе проверочной закупки (т.1 л.д.213-214);

-актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> в целях приобретения наркотических средств, передана купюра достоинством 1000 рублей серии еа №№ (т.1 л.д.215);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> наркотических средств, приобретенных бесконтактным способом у лица, имеющего в пользовании сотовый телефон с абонентским номером №, согласно которого <данные изъяты> выдан черный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета (т.1 л.д.216);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде растительной смеси, выданное <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,736 грамма, (т.1 л.д.218-222);

-актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ходе которого у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было (т.1 л.д.223);

-постановлением заместителя начальника УФСКН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении неотложного ОРМ «обследование помещений» - квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.224),

-актом досмотра <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего предметов, веществ, запрещенных в обороте, обнаружено не было, изъят сотовый телефон Nokia (т.1 л.д.226);

-актом обследования жилого помещения – квартиры №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты в частности, порошкообразное вещество коричневого цвета, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, вещество в виде растительной смеси, упаковочный материал (полимерные пакеты черного цвета с контактной застежкой), электронные весы, металлические банка и тарелка со следами вещества, стакан с ложкой со следами вещества, бутылка с жидкостью надписью «ацетон», сито, баллоны с краской, ноутбук, сотовые телефоны Samsung (т.1 л.д.227-250);

-справкой об исследовании №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вещество в виде растительной смеси (из полимерного пакета черного цвета) содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,137 грамма; вещество в виде растительной смеси (из прозрачного полимерного пакета) содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 12,526 грамма; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 48,880 грамма; порошкообразное вещество коричневого цвета содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,750 грамма; жидкость из стеклянной бутылки с этикеткой «ацетон» является прекурсором – ацетон, массой 354,5 грамма (т.2 л.д.2-9);

-актом досмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него предметов, веществ, запрещенных в обороте, обнаружено не было, изъято два сотовых телефона Samsung, два билета (т.2 л.д.10);

-заключением экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная смесь общим весом 0,736 грамма, выданная <данные изъяты> содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); жидкость из стеклянной бутылки с этикеткой «ацетон», изъятая в ходе обследования жилого помещения по адресу: гДД.ММ.ГГГГ является прекурсором – ацетон, массой 354,5 грамма; на электронных весах, металлическом противне, керамической тарелке, пакете из полимерного материала черного цвета, металлической банке, стакане, металлической ложке, фрагменте ткани, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес> обнаружено вещество хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На нижней поверхности металлического противня, изъятого в ходе обследования по адресу: г. <адрес>, выявлено два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, оставлены Колмаковым Э.Ю. (т.2 л.д.47-66);

-заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при исследовании сотового телефона Nokia <данные изъяты> с сим-картой «МТС» абонентский номер № изъятого в ходе досмотра у <данные изъяты>., обнаружены контакты «Бибик» - №<данные изъяты>» - № <данные изъяты>» - № «<данные изъяты>» - №, «<данные изъяты>» - №, входящие и исходящие соединения и смс-сообщения с указанными абонентами. При исследовании сотового телефона Samsung E1125 с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, изъятого в ходе досмотра у <данные изъяты>., обнаружены контакты «<данные изъяты> - № «<данные изъяты>» - №, входящие и исходящие соединения и смс-сообщения с указанными абонентами. При исследовании сотового телефона Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, изъятого в ходе досмотра у <данные изъяты>. обнаружены контакты «<данные изъяты>» - № входящие и исходящие смс-сообщения с указанным абонентом, в том числе отправленные смс-сообщения «<данные изъяты>, <адрес> При исследовании сотового телефона Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, изъятого в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, обнаружены контакты «<данные изъяты> - №, «<данные изъяты> - № «<данные изъяты>» - 89059963138, <данные изъяты>» - №, «<данные изъяты>» - № входящие и исходящие соединения и смс-сообщения с указанными абонентами. При исследовании сотового телефона Samsung <данные изъяты> с сим-картой «МТС» абонентский номер №, изъятого в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, обнаружена смс-переписка с потребителями наркотических средств, контакт <данные изъяты> - №, а также имеются входящие и исходящие соединения и смс-сообщения с указанным абонентом, в том числе входящие смс-сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в 17:29:12 «<данные изъяты> и от <адрес> <данные изъяты>» (т.2, л.д.86-134);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года аналога наркотического средства, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также аналогов наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений», прекурсора – «ацетон», электронных весов, металлического противня, полимерных пакетов, сита, керамической тарелки, металлической банки, баллонов с краской, стакана, ложки, фрагмента ткани, отрезков ленты со следами пальцев рук, билетов, изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: г<адрес> и у <данные изъяты>; сотовых телефонов, изъятых в ходе досмотра у <данные изъяты>., а также в ходе обследования квартиры по адресу: г. <адрес>; тетради с рукописными записями по сбыту наркотических средств, изъятой в ходе обследования квартиры по адресу: г<адрес> (т.2 л.д.142-152),

-вещественными доказательствами – веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,736 грамма, добровольно выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,595 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОРМ с тыльной стороны крышки электросчетчика квартиры № <адрес>; веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,569 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОРМ в почтовом ящике квартиры <адрес> изъятыми ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства <данные изъяты>, порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 48,880 грамма, порошкообразным веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,750 грамма; растительной смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,137 грамма; растительной смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 12,526 грамма, прекурсора – «ацетон», массой 354,5 грамма, электронными весами, металлическим противнем, полимерными пакетами, ситом, керамической тарелкой, металлической банкой, баллонами с краской, стаканом, ложкой, фрагментом ткани; отрезками ленты со следами пальцев рук; билетами, изъятыми в ходе досмотра у <данные изъяты> сотовым телефоном Nokia <данные изъяты> с сим-картой «МТС» абонентский номер № изъятым в ходе досмотра у <данные изъяты>.; сотовым телефоном <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, изъятым в ходе досмотра у <данные изъяты> сотовым телефоном <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, изъятым в ходе досмотра у <данные изъяты> сотовым телефоном Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер № изъятым в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> сотовым телефоном <данные изъяты> с сим-картой «МТС» абонентский номер №, изъятым в ходе обследования квартиры по адресу: г. <адрес>; кассовым чеком терминала от <адрес> года на сумму 1000 рублей, добровольно выданным <данные изъяты> (т. 2 л.д. 153-160; 186-188);

-протоколом выемки от 25.04.2013, согласно которого <данные изъяты>., принимавший участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли приобретателя, выдал кассовый чек терминала QIWI на перевод 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.180-182),

-протоколом осмотра кассового чека терминала QIWI на перевод 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перевод в сумме 1000 рублей осуществлен в 16:07 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес> на абонентский номер № (т.2 л.д.183-185),

-постановлениями о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении лиц по телефонам № (т.11 л.д.10), от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении лиц по телефонам №, а также IMEI № (т.11 л.д.11), от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении лиц по телефонам № (т.11 л.д.12);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с участием Бибика С.О., имеющихся на диске CD-R № №, содержащим аудиозаписи разговоров Бибика и Москвитина, Огородникова и Москвитина, <данные изъяты> и Бибика, состоявшихся и зафиксированных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». Бибик С.О. при этом пояснил, что абонентские номера № находились в пользовании у Москвитина, с которым на данных фонограммах общается Бибик, имея в пользовании абонентский номер №, абонентский номер № находился в пользовании у Огородникова, указанные лица общались между собой относительно деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем «закладок», приобретения и изготовления наркотических средств, распределения доходов (т. 11 л.д. 24-42);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с участием <данные изъяты> имеющихся на диске CD-R № <данные изъяты> содержащим аудиозаписи разговоров Бибика и Москвитина, <данные изъяты> и Москвитина, <данные изъяты> и Бибика, состоявшихся и зафиксированных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». <данные изъяты>. пояснил, что абонентские номера № находились в пользовании у Москвитина, именно с ним общается Бибик по имеющемуся у него в пользовании абонентскому номеру №, абонентский номер 89642602123 находился у него (<данные изъяты> в пользовании, он также общался с Бибик в телефонном режиме относительно деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем «закладок», (т. 11 л.д. 43-60);

-вещественным доказательством - диском CD-R <данные изъяты>, содержащим аудиозаписи разговоров Москвитина, Бибик и <данные изъяты> зафиксированных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а также смс-переписку между указанными лицами, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 11 л.д. 61);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в разговоре, зафиксированном на диске № <данные изъяты> файле по адресу: «<данные изъяты> маскируются следующие объекты: объект, который диктор «М1» намерен передать диктору «М2»; объект, который диктор «М1» должен оставлять в определенных местах, где данный объект должен быть найден третьими лицами. Определить значение данных объектов не представляется возможным в связи с недостаточным объемом информации. Но в тексте имеются указания, что объект, который диктор «М1» намерен передать диктору «М2», можно представить количественно. В разговоре имеются слова и выражения, указывающие на употребление наркотиков. В разговоре речь идет о закладках, как о способе передачи не названных в тексте объектов. В разговоре ведущая роль принадлежит диктору «М1», диктор «М2» занимает пассивную позицию. В разговоре имеются указания на то, что дикторы «М1» и «М2» выступают как лица, объединенные совместной деятельностью, касающейся не названных в тексте объектов. В их отношениях диктор «М1» выступает в роли организатора и координатора данной деятельности, диктор «М2» выступает в роли исполнителя, он делает «закладки» объектов для передачи их неким третьим лицам. Диктор «М1» дает указания диктору «М2» сделать закладки объектов (т.11 л.д. 70-78);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в разговоре, зафиксированном на диске № <данные изъяты> в файле по адресу: «<данные изъяты>» имеются признаки маскировки его содержательных элементов. Маскируются объекты, которые диктор «М2» употребляет путем курения, возможно, речь идет о курении наркотика. Маскируется суть деятельности диктора «М2» и объекты данной деятельности. Возможно, данная деятельность связана с размещением объекта, где он должен быть найден третьими лицами. Установить значение объекта данной деятельности не представляется возможным в связи с недостаточным объемом информации. В разговоре, возможно, идет речь об употреблении наркотика, о «закладках», как о способе передачи не названных в тексте объектов. В разговоре ведущая роль принадлежит диктору «М1», диктор «М2» занимает пассивную позицию. В разговоре имеются указания на то, что дикторы «М1» и «М2» выступают как лица, объединенные совместной деятельностью, касающейся не названных в тексте объектов. В их отношениях диктор «М1» выступает в роли руководителя деятельности диктора «М2». Диктор «М2» выступает в роли исполнителя, он должен осуществлять деятельность, которая, возможно, связана с передачей объектов с помощью «закладок» третьим лицам. Диктор «М1» дает следующие указания диктору «М2»: собирать чемодан для того, чтобы лететь на самолете; заниматься деятельностью, возможно, связанной с передачей объектов третьим лицам с помощью «закладок» (т. 11 л.д. 95-101);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в разговоре, зафиксированном на диске № <данные изъяты> имеются признаки маскировки его содержательных элементов: маскируются объекты, обозначенные диктором «М1» как «диски». Возможно, данные объекты плоские и круглые. Возможно, данные объекты являются наркотиками. В разговоре, возможно, идет речь о наркотиках. В разговоре идет речь о переводе денежных средств: диктор «М1» переводил ранее и вновь намерен перевести денежные средства диктору «М2». В разговоре ведущая роль принадлежит диктору «М1». В разговоре в репликах дикторов содержатся побуждения: диктор «М1» просит собеседника встретить человека, называемого в тексте «Негр»; диктор «М2» просит собеседника отправить код для получения денежного перевода (т. 11 л.д. 114-120);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в разговоре, зафиксированном на диске № <данные изъяты> имеются признаки маскировки его содержательных элементов: маскируется деятельность дикторов и объекты, связанные с данной деятельностью. Суть деятельности заключается в следующем: приобретается объект, обозначенный «белый», приобретается «эрва»; готовится некоторый объект, возможно, с использованием «белого» и «эрвы», и передается с помощью «закладок» третьим лицам. Объект, обозначенный как «белый», возможно, обозначает наркотическое средство, имеет вес и стоимость, возможно, данный объект белого цвета. Установить значение объекта, который должен быть приготовлен и передан с помощью «закладок», не представляется возможным. В разговоре идет речь о переводе денежных средств (диктор «М1» намерен перевести денежные средства дикторам «М3» и М2»); об оплате диктором «М1» деятельности дикторов «М3» и «М2», связанной с «закладками»; о необходимости диктору «М1» расплачиваться за объект, называемый собеседниками «белый». В разговоре ведущая роль принадлежит диктору «М1». В разговоре имеются указания на то, что дикторы «М1», «М2» и «М3» выступают как лица, объединенные совместной деятельностью. В их отношениях диктор «М1» выступает в роли руководителя данной деятельности (дает указания собеседникам; говорит о намерении оплатить их расходы; намерен оплачивать деятельность собеседников). Дикторы «М2» и «М3» выступают в качестве исполнителей деятельности, они должны делать «закладки» объектов. Диктор «М1» дает следующие указания дикторам «М2» и «М3»: купить эрву, делать «закладки» быстро и качественно, так, чтобы третьи лица их находили. Диктор «М1» дает указание диктору «М3» научиться готовить, что именно в тексте не уточняется (т. 11 л.д. 133-141);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в разговоре, зафиксированном на диске № <данные изъяты>» маскируется объект речи. В тексте имеются указания на то, что данный объект можно употреблять путем курения, можно поместить в какое-либо место (сделать «закладку»). Данный объект имеет вес и цену. Возможно, данный объект является наркотиком. В разговоре идет речь о следующем распределении денежных средств: диктор «М1» отправил диктору М2» денежные средства в размере десяти и намерен отправить «завтра» еще денежные средства в размере десяти; часть денег, предназначавшихся диктору «М2», удержана диктором «М1» в счет стоимости того объекта, который диктор «М2» употребил путем курения; диктор «М1» и диктор «М2» потратили деньги на поездку «<данные изъяты>; диктор «М2»» намерен потратить часть денег, которые ему отправил диктор «М1», на приобретение «эрвы». В разговоре имеются указания на то, что дикторы «М1», «М2», «М3», «М4» связаны совместной деятельностью, функции собеседников распределены следующим образом: диктор «М1» по отношению к дикторам «М2» и «М3» выступает в качестве руководителя их деятельности (в его репликах, по отношению к дикторам, содержатся запреты, упреки, указания); также диктор «М1» осуществляет перевод денег диктору «М2». Диктор «М2» делает «закладки» объектов для передачи их третьим лицам («клиентам»), диктор «М2» должен приобрести «эрву». Диктор «М4» связывается с «клиентами», сообщает им места расположения «закладок». В разговоре, в репликах дикторов «М1» и «М2» содержится побуждение: диктор «М1» запрещает дикторам «М2» и «М3» употреблять объект путем курения без его ведома; диктор «М1» разрешает диктору «М2» курить в том случае, если совместные дела дикторов обстоят хорошо; диктор «М1» дает указания диктору «М3» наблюдать за диктором «М2», наказывать диктора «М2», если последний будет курить объекты, предназначенные для «закладок»; дает указание сообщать ему, если диктор «М2» будет курить объекты; диктор «М2» просит диктора «М1» отправить ему код для того, чтобы снять деньги. В разговоре идет речь о закладках, как о способе передачи не названных в тексте объектов (т. 11 л.д. 157-166);

-справкой ПТК Розыск-Магистраль, согласно которой Бибик С.О. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из г. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл из г<данные изъяты> в г. Красноярск, откуда ДД.ММ.ГГГГ вылетел в г. <данные изъяты> (т.22 л.д.255-256).

-приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

2. По факту приготовления к незаконному сбыту аналогов наркотического средства, совершенного организованной группой, в крупном размере в г. <данные изъяты> вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями как допрошенных в ходе судебного следствия, так и оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса в связи с наличием существенных противоречий свидетелей: <данные изъяты> (т.2 л.д.206-208), <данные изъяты>. (т.20 л.д.216-219, 224-228, 229-230, 231-232, 244-247), <данные изъяты>., (т.2 л.д.217-218), <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года он принимал участие в качестве понятого, с коллегой по работе <данные изъяты> Они ездили в район ул. <данные изъяты>, в доме по ул<данные изъяты> на одном из этажей открыли щиток, там был пакетик, в нем была какая-то трава или порошок песочного цвета, пакет изъяли, упаковали, составили документы, в соседнем доме на ул. <данные изъяты>, также зашли в подъезд, в щитовой или в почтовом ящике был пакетик с похожим веществом.

Кроме вышеизложенных показаний, вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела ОО УФСКН России по <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в квартире по месту жительства <данные изъяты> г. <адрес> обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 48,88 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 3,750 грамма; вещество в виде растительной смеси, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 13,663 грамма; ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обследования нежилых помещений по адресам: <адрес>, обнаружено и изъято вещество в виде растительной смеси, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 1,164 грамма, (т.1 л.д.205);

-актом обследования нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – лестничной площадки 3 <адрес>, где в электросчетчике квартиры №№ обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета (т.2 л.д.11);

-справкой об исследовании №№ от 24.04.2013, согласно которой вещество в виде растительной смеси, изъятое в ходе обследования нежилого помещения – лестничной площадки 3 <адрес>, в электросчетчике квартиры №<адрес> содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,595 грамма, (т.2 л.д.13-17);

-актом обследования нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – лестничной площадки между 1 и 2 <адрес>, где в почтовом ящике квартиры № № обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета (т.2 л.д.18);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде растительной смеси, изъятое в ходе обследования нежилого помещения – лестничной площадки между 1 и 2 этажами первого подъезда дома по ул. <адрес>, в почтовом ящике квартиры №№, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,569 грамма, (т.2 л.д.20-24);

-заключением экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная смесь общим весом 0,595 грамма, изъятая в ходе обследования по адресу: <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); растительная смесь общим весом 0,569 грамма, изъятая в ходе обследования по адресу: <адрес> содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); растительная смесь общим весом 1,137 грамма, изъятая в ходе обследования по адресу: г<адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); растительная смесь общим весом 12,526 грамма, изъятая в ходе обследования по адресу: г. <адрес> содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общим весом 48,880 грамма, изъятое в ходе обследования по адресу: <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); порошкообразное вещество коричневого цвета, общим весом 3,750 грамма, изъятое в ходе обследования по адресу: г. <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); жидкость из стеклянной бутылки с этикеткой «ацетон», изъятая в ходе обследования по адресу: г. <адрес>, является прекурсором – ацетон, массой 354,5 грамма; на электронных весах, металлическом противне, керамической тарелке, пакете из полимерного материала черного цвета, металлической банке, стакане, металлической ложке, фрагменте ткани, изъятых в ходе обследования по адресу: г<адрес>, обнаружен хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На нижней поверхности металлического противня, изъятого в ходе обследования по адресу: ДД.ММ.ГГГГ выявлено два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, оставлены <данные изъяты> (т.2 л.д.47-66);

-приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

-а также виновность Москвитина С.С. и Бибика С.О. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: сообщением начальника 1 отдела ОО УФСКН России <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя начальника УФСКН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении неотложного ОРМ «обследование помещений» - квартиры по адресу: ДД.ММ.ГГГГ актом досмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ актом обследования жилого помещения – квартиры №<адрес> от <адрес>, <данные изъяты>

3. По факту покушения на сбыт наркотического средства <данные изъяты> совершенного организованной группой, в крупном размере, в г. <данные изъяты> вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года, в г<данные изъяты> были задержаны Бибик и <данные изъяты>, в отношении которых проводились оперативные мероприятия, параллельно мероприятия проводились и в г. Красноярске в отношении других членов группы, в которых он <данные изъяты>) участие уже не принимал. Москвитин был задержан позже. Какие конкретно мероприятия проводились в отношении указанных лиц, он (<данные изъяты>) не может пояснить по истечении большого периода времени. <данные изъяты> это были потребители наркотических средств, которые были задержаны в г. <данные изъяты> в связи с этим делом, кроме того, по данному делу проводилась проверочная закупка, подробностей которых он уже не помнит, в качестве закупщика участвовал сотрудник. Также по данному делу на основании постановления Норильского суда проводился осмотр жилого помещения, в ходе которого были обнаружены наркотические средства. Первыми в г<данные изъяты> прибыли Москвитин и Бибик. Спустя некоторое время Москвитин улетел обратно в г. Красноярск, а Бибик остался, в дальнейшем к Бибику приехал <данные изъяты> и в день приезда <данные изъяты> они были задержаны. Москвитин проходил по делу как организатор, то есть человек, который непосредственно организовал все это предприятие. Данный факт был известен в результате проводимых мероприятий, изначально появились надписи на стенах, а потом уже в связи с этим проводилась проверка и были установлены роли каждого из группы. В результате прослушивания телефонных переговоров было получено очень много информации по поводу закладок, которая передавалась непосредственно по смс-сообщениям, также были установлены дополнительные номера телефонов, которыми пользовались каждый из конкретных лиц.

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в период предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству подсудимого Москвитина С.С. в связи с наличием существенных противоречий при отсутствии возражений со стороны участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ следует, что в начале <данные изъяты> года в <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что неустановленные на тот момент лица краской на фасадах жилых домов центрального района г. <данные изъяты> написали надписи с указанием номера сотового телефона №, а также текст «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> суде были получены разрешения на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по номеру № а также номеров 8№ которые были установлены в ходе проведения ОРМ, как номера, которыми пользовались лица, причастные к деятельности по распространению наркотических курительных смесей в <данные изъяты>.

В ходе проведения комплекса ОРМ был установлен способ совершения преступлений. Одно из лиц, занимавшихся незаконным сбытом наркотиков, подыскивало тайники в подъездах жилых домов (электрощитки, почтовые ящики, ниши, косяки дверей и т.д.), куда бы можно было беспрепятственно войти, и клали в эти тайники «закладки» с наркотиками по 1-5 грамм. Затем лицо, сделавшее «закладки», отправляло смс-сообщения своему сообщнику с указанием адреса места нахождения тайников и количеством наркотиков, готовых для продажи. Когда на номер 8№ наркопотребители писали смс-сообщение с просьбой продать ту или иную массу наркотиков, один из распространителей наркотиков, выполняющий роль диспетчера и координатора, смс-сообщением указывал о необходимости предварительной оплаты за наркотики через терминалы «QIWI кошелек» на счет №. Убедившись, что деньги поступили на счет, диспетчер выбирал из имеющихся вариантов с «закладками» подходящий по массе наркотика и направлял приобретателя наркотиков в то место, где можно забрать оплаченную дозу наркотика. Для документирования и возможного установления лиц, совершающих незаконные сбыты наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ в отношении приобретателей наркотиков и их задержании.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года было установлено место закладки с дозой наркотика – <адрес>. За наркотиками должен был прийти приобретатель уже оплативший через «QIWI кошелек» на счет 8№ деньги в сумме 1500 рублей. Сотрудниками было проведено ОРМ «наблюдение» за указанным местом, в результате которого в этот же день около 16 часов 30 минут к указанному подъезду пришли два молодых человека, один из которых, как позднее было установлено, <данные изъяты> зашел в подъезд, через несколько минут вышел и направился во <адрес>, где и был задержан. <данные изъяты> был им (<данные изъяты>) досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра <данные изъяты> пояснил, что при себе имеет наркотическую курительную смесь - «спайс», которую забрал в тамбуре подъезда № <адрес> за косяком, получив смс-сообщение от лица, пользующегося номером телефона № которое ему (<данные изъяты> и продало этот наркотик. Номер указанного телефона <данные изъяты> увидел на здании. Деньги в сумме 1500 рублей за наркотик <данные изъяты> перевел через терминал на счет № «QIWI кошелек». В ходе досмотра у <данные изъяты> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения желтого цвета, квитанция по оплате 1500 рублей на указанный выше счет и сотовый телефон «NOKIA» с перепиской со сбытчиком наркотиков. Вещество, изъятое у <данные изъяты>, было направлено на химическое исследование, согласно справке об исследовании, данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид -производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,25 грамма.

Также в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты> из г. Красноярска должен прилететь еще один сообщник, который должен участвовать в совершении преступлений, его роль заключалась в поставке в г. Норильск новой партии наркотиков и непосредственном участии в сбытах. Также ими (сотрудниками) был установлен адрес, где проживает, фасует и хранит наркотики один из исполнителей уже совершенных преступлений - <адрес> Руководил действиями лица, находившегося в г. <данные изъяты>, и лица, летевшего в г. <данные изъяты> для совершения новых преступлений, лидер преступной группы, находившийся в г. Красноярске, этот вывод был сделан из прослушанных телефонных разговоров, кроме того, было понятно, что лидер преступной группы, руководивший совершением преступлений, сам недавно посещал г. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суде было получено разрешение на обследование квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> и ОРМ в отношении указанных лиц были продолжены.

В ходе проведенного комплекса ОРМ были установлены личности участников преступлений: лидер и организатор преступной группы Москвитин С.С., а также Бибик С.О. и <данные изъяты> Москвитин привлек к совершению преступлений Бибика и вместе с последним в первых числах <данные изъяты> года прилетел из г. Красноярска в г. <данные изъяты>, снял через агентство недвижимости «<данные изъяты>» квартиру по адресу<адрес>, для проживания и для осуществления преступной деятельности. После приезда в г. <данные изъяты> в начале <данные изъяты> года Москвитин приобрел несколько баллонов с краской, после чего для привлечения клиентов для рекламы вместе с Бибиком приобретенной краской сделали надписи на фасадах домов г. <данные изъяты> со словами «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» и номером телефона №, на который стали приходить заказы, к тому времени Бибик сделал «закладки» с наркотиками и отправлял смс с адресами и местом тайника на номер № а с этого номера отправлялись смс уже наркопотребителям оплатившим покупку дозы наркотика через терминалы «Qiwi кошелек».

Кроме роли руководителя и организатора преступной группы, Москвитин выполнял роль диспетчера, принимал заказы, проверял оплату и направлял клиентов к месту «закладки», находясь как в г. <данные изъяты> так и в г. Красноярске, куда улетел из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. При этом будучи в г. Красноярске Москвитин контролировал действия Бибика в г. <данные изъяты>, и зная, что Бибик сам употребляет наркотические курительные смеси, Москвитин по телефону неоднократно высказывал ему свое недовольство работой, так как иногда наркопотребители не могли найти «закладки». Также Москвитин делал замечания, что Бибик медленно работает и мало делает «закладок». Для расширения бизнеса, а также для контроля Бибика Москвитин решил отправить в г. <данные изъяты> <данные изъяты> купив ему билет на самолет. <данные изъяты> прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, привезя с собой переданную ему Москвитиным партию порошкообразного вещества для дальнейшего приготовления и продажи. По прибытии <данные изъяты> направился в квартиру по месту проживания Бибика, и через некоторое время приступил к выполнению своей роли в совершении преступлений. Так <данные изъяты> сделал большое количество «закладок» с наркотиками и отправил смс на номер № затем вернулся в квартиру к Бибику. При этом <данные изъяты> пользовался номером телефона №, которым ранее пользовался Бибик. После чего было принято решение о задержании Бибика и <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов во 2-м подъезде на 3 этаже дома по ул. <адрес> был задержан Бибик, который вышел из квартиры № указанного дома. Вместе с Бибиком сотрудники проследовали в квартиру по адресу: г<адрес>, где находился <данные изъяты> и хранились наркотики. На основании судебного решения в присутствии понятых было проведено обследование жилого помещения по указанному адресу, в ходе которого были изъяты наркотические средства и их аналоги, сотовые телефоны, баллоны с краской, весы, ноутбук, в ходе личного досмотра у Бибик было изъято наркотическое средство, также был досмотрен <данные изъяты> о проведении указанных действий был составлен соответствующий протокол (т. 5 л.д.21-27)

После оглашения указанных показаний свидетель <данные изъяты>. подтвердил их в полном объеме.

Исходя из показаний свидетеля <данные изъяты> как данных им непосредственно в судебном заседании, так и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что последний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> по факту участия в проведении ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого были <данные изъяты> были изъяты прозрачный полимерный пакет с растительным веществом желтого цвета, сотовый телефон и чек-квитанция, приведенным выше. (т. 3 л.д. 62-64, 210-212).

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года в г. <данные изъяты> он принимал участие в мероприятиях по пресечению деятельности, связанной с оборотом наркотиков. Где конкретно происходили данные мероприятия он (Пыхонин) уже не помнит. Кроме него также присутствовали иные понятые. По просьбе сотрудника он (<данные изъяты> участвовал в осмотре квартиры, а также при нем досматривали человека в подъезде. Подозреваемому были зачитаны его права, а также предложено выдать запрещенные вещества, изымалось ли что-либо у задержанных, он (<данные изъяты>) в настоящее время пояснить не может. По данному факту составлялся протокол.

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий при отсутствии возражений со стороны участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, сотрудниками ФСКН России, он <данные изъяты>) совместно с <данные изъяты> был приглашен для участия в проводимых данными сотрудниками мероприятиях в качестве понятых. Примерно в 16 часов 40 минут сотрудники ФСКН доставили его и <данные изъяты> во второй подъезд дома № <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами находилось двое неизвестных ему парней, как позднее он узнал, одним из них являлся <данные изъяты> Также в указанном месте находилось несколько сотрудников ФСКН в гражданской одежде. Один из указанных сотрудников разъяснил ему, <данные изъяты>, а также <данные изъяты> права и обязанности, после чего начал производить личный досмотр <данные изъяты> предварительно спросив, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотические средства. <данные изъяты> ответил, что в кармане пуховика имеется наркотическое средство - курительная смесь «спайс». После этого сотрудник ФСКН изъял из левого бокового кармана куртки <данные изъяты> прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находилось растительное вещество желтого цвета. <данные изъяты> пояснил, что это и есть курительная смесь, которую он приобрел посредством пополнения через платежный терминал счета абонентского номера продавца курительной смеси, получив на сотовый телефон смс-сообщение с указанием места закладки курительной смеси. Номер сотового телефона продавца <данные изъяты> увидел на стене одного из домов г. <данные изъяты>. Также у <данные изъяты> была изъята квитанция об оплате услуг сотовой связи, согласно которой был пополнен балансовый счет абонента с номером № на сумму 1500 рублей. Кроме того, у <данные изъяты> был изъят сотовый телефон Nokia, в котором имелось входящее смс-сообщение от абонента с номером 8№ с адресом закладки. Все вышеуказанные предметы, каждый в отдельности, были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые перевязывались нитью, склеенной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, включая его и <данные изъяты> а также печатью ФСКН «Для пакетов». Кроме того, сотрудником был составлен протокол изъятия вышеуказанных предметов у <данные изъяты>, в котором все присутствующие лица расписались. (т. 3 л.д. 46-48)

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ранее он являлся сотрудником оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю. Была получена информация о том, что в городе Красноярске появилась группа лиц, занимающаяся распространением «спайсов» - наркотиков синтетического происхождения. Распространение происходило бесконтактным способом путем помещения закладок со «спайсами» в тайники, адреса которых сообщались СМС-сообщениями после оплаты, оплата за «спайсы» проводилась через платежную систему «QIWI». Аналогичная ситуация происходила также в г. <данные изъяты>. Им были инициированы и лично проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ были задержаны лица, часть задержана в г. Красноярске, часть – в г. <данные изъяты> он при задержании не присутствовал.

Из оглашенных по ходатайству прокурора при отсутствии возражений со сторон участников процесса в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия следует, что <данные изъяты> г. на фасадах различных зданий в разных районах г. Красноярска появились объявления о продаже курительных смесей, то есть надписи такие как «пух», «накурь», «спайсы» и тому подобные, с указанием номера телефона, причем номера в разных районах города были разные, кроме того, объявления периодически обновлялись, соответственно менялись и номера сотовых телефонов. Согласно имеющейся у них оперативной информации, в городе появилась определенная группа лиц, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения (курительных смесей) бесконтактным способом, а именно размещая наркотические средства в тайники, то есть делая «закладки». При этом с целью конспирации на личный контакт с потенциальными клиентами (наркопотребителями) участники группы не идут, общаются только посредством смс-сообщений. Заказы от клиентов принимают только посредством смс-сообщений, оплату за приобретаемые наркотические средства от потребителей принимают через платежную систему QIWI, только после того, как проходит оплата, сообщают местонахождение «закладки» с наркотиком потребителю также посредством смс-сообщения. В ходе разработки данной группы лиц стало известно, что по аналогичной схеме сбытами занимаются и на территории соседнего региона, а именно на территории <данные изъяты>, где объявления стали появляться в <данные изъяты> года. <данные изъяты> г. было проведено совместное совещание с коллегами УФСКН РФ по Республике Хакасия, в ходе которого был разработан совместный план по документированию и пресечению преступной деятельности данной группы лиц. Сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты> еще в <данные изъяты> года было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой было приобретено вещество в виде растительной массы, которое согласно проведенного исследования является аналогом наркотического средства JWH-018, таким образом было достоверно установлено, что данная группа лиц занимается сбытами именно наркотических средств. Кроме того, в начале апреля 2013 г. из Норильского МРО поступила информация о том, что на территории г. <данные изъяты> на фасадах жилых домов появились аналогичные надписи – объявления о продаже наркотиков с указанием номера сотового телефона №, ими (сотрудниками <данные изъяты> были получены разрешения на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого были установлены номера, которыми пользовались лица, причастные к преступной деятельности по распространению наркотических курительных смесей через «закладки», подтвердилась имеющаяся у них и в УФСКН РФ по <данные изъяты> информация о преступной деятельности данной группы лиц. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории г<данные изъяты> действует одна и та же преступная группа, специализирующаяся на сбытах синтетических наркотических средств бесконтактным способом. В г. <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны лица, которые приобрели для личного потребления наркотики у разрабатываемой ими преступной группы, также было проведено ОРМ «проверочная закупка», после чего ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками <данные изъяты> были задержаны Бибик и <данные изъяты>, которые стали активно способствовать изобличению других соучастников преступлений, а именно организатора. Сведения, которые сообщали задержанные, подтверждали имеющуюся у них информацию о деятельности данной группы. Также <данные изъяты> года сотрудниками УФСКН РФ по <данные изъяты> были задержаны <данные изъяты>, которые также стали давать показания о деятельности разрабатываемой ими преступной группы, в которую те входили. Было достоверно установлено, что лидером (организатором) данной группы является Москвитин С.С., который распределяет роли между ее членами на «закладчиков» и «диспетчеров», организует замену одних лиц другими, применяет «штрафные санкции» к членам, в том числе угрозы; распределяет доходы между членами преступной группы, при этом в преступную группу входили лица, с которыми у Москвитина сложились доверительные отношения, все фигуранты являются уроженцами г. <данные изъяты>, где проживали и поддерживали отношения на протяжении длительного периода времени. С целью организации сбытов наркотических средств на территории того или иного города, туда направляется один – два человека, которые арендуют квартиру для проживания, краской наносят «рекламу» - предложение о продаже наркотиков с указанием контактного номера для связи, размещают «закладки» с наркотическими средствами, после обращения к ним наркопотребителей посредством смс-сообщений разъясняют порядок оплаты, то есть через QIWI, как только проходит платеж на указанный ими счет, то также посредством смс-сообщения сообщают адрес закладки потребителю. В ходе дальнейшей разработки данных лиц было установлено, что наркотические средства с целью дальнейшего сбыта поставляются из <данные изъяты>, между фигурантами четко распределены роли и функции, кроме того, данная группа лиц осуществляла преступную деятельность на территории нескольких субъектов РФ и соответственно нескольких городов, в частности на территории г. <данные изъяты> и г. Красноярска Красноярского края, <данные изъяты>. Наладив канал сбыта на территории г. Красноярска, Москвитин через Бибика организует сеть сбыта на территории г. <данные изъяты>, в которую вовлекает Колмакова в качестве «закладчика». <данные изъяты> в свою очередь привлекает <данные изъяты> также на роль «закладчика». Организовав сеть сбыта на территории <данные изъяты>, Бибик возвращается в г. Красноярск, откуда совместно с Москвитиным выезжают в г. <данные изъяты> для организации незаконных сбытов на территории г. <данные изъяты>. После чего Москвитин возвращается в г. Красноярск, где также разворачивает деятельность по сбыту наркотических средств, осуществляет общее руководство вышеуказанными подгруппами, работающими на территории разных городов.

ДД.ММ.ГГГГ года было получено судебное решение на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» на №№ №, которые были указаны на фасадах различных зданий на территории г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ года согласно информации, поступающей в ходе проведения указанных технических мероприятий, данная группа лиц активно занималась сбытом наркотических средств, вышеуказанная схема сбытов подтверждалась. Согласно информации, полученной в ходе ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», «закладчик», как позже было установлено Осипов, сделал закладки с наркотическими средствами, адреса тайников сообщил посредством смс «диспетчеру» - Кабановой. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время в ходе ОРМ «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные «закладки» были обнаружены, наркотические средства изъяты из незаконного оборота, а именно в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с растительной массой внутри; за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят аналогичный пакет с веществом; между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес> был обнаружен и изъят еще один пакет с растительной массой. Изъятые вещества направлены на комплексное исследование, согласно которому изъятое вещество, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Ими (сотрудниками) проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактического местонахождения Москвитина, был установлен адрес арендуемой квартиры, где проживали «закладчики» и по имеющейся информации хранились наркотические средства, предназначенные для сбыта через «закладки» - г. <адрес> Также было установлено, что Москвитин с Кабановой, которая выполняла роль «диспетчера», проживают в арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После совместного с сотрудниками <данные изъяты> совещания было принято решение о задержании Москвитина, Кабановой и лиц, проживающих в квартире по адресу: г. <адрес>. № г. было получено судебное решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. <адрес>, после чего было установлено наблюдение за указанными адресами, около 10 часов при выходе из квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, были задержаны Москвитин С.С., Кабанова К.Г., Осипов А.И. и Фандеев М.А. После задержания сотрудником <данные изъяты> были досмотрены поочередно задержанные Москвитин, Осипов и Фандеев, сотрудница <данные изъяты> досмотрела задержанную Кабанову. После чего было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого, помимо всего прочего, были изъяты аналоги наркотического средства в особо крупном размере. В ходе личных досмотров у задержанных изымались сотовые телефоны, в том числе с сим-картами с абонентскими номерами, которые были указаны в объявлениях о продаже наркотических средств. Кроме того, была получена оперативная информация об адресах «закладок», согласно которой в период с 17 по 19 июня 2013 г. Осипов сделал «закладки» наркотических средств, адреса которых посредством смс-сообщений отправил Кабановой как оператору-диспетчеру. Однако сбыть помещенные по тайникам – «закладкам» наркотики они не смогли, поскольку были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии приглашенных представителей общественности (понятых) в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты 18 «закладок» наркотических средств. В каждом из указанных адресов изымался полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой, в некоторых адресах по два пакета, внутри пакета находилась растительная смесь, которые в дальнейшем направлены на комплексное исследование, согласно которому изъятые вещества в виде растительной смеси являются аналогами наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. По факту каждого изъятия (обследования) был оформлен протокол обследования, с которыми понятые знакомились под роспись, в дальнейшем собраны материалы и переданы в следственную службу для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Кроме того, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе указанного выше ОРМ, после первоначального исследования, проведенного в <данные изъяты> года специалистами ЭКС УФСКН РФ по Красноярскому краю, были направлены на исследование в базовый экспертно-криминалистический отдел УФСКН РФ по <данные изъяты>, откуда все объекты (вещества) поступили в одном полимерном пакете, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттисками печати. Внутри данного пакета находились полимерные пакеты, перевязанные нитью, но без бирок. Внутри каждого такого пакета находилось вещество (либо в пакете, либо в отрезке фольги), первоначальная упаковка вещества, в котором оно находилось на момент обнаружения и изъятия (полимерные пакеты черного цвета с контактной застежкой) и бирки (первоначальная – на момент изъятия, бирка после первоначального химического исследования).

ДД.ММ.ГГГГ года он <данные изъяты>) вскрыл общий пакет, который поступил из <данные изъяты>, и на каждый находящийся в нем пакет он сделал бирки, т.е. он доставал пакеты, концы нитей, которыми были перевязаны все пакеты, он оклеивал отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью с указанием номера пакета и датой ДД.ММ.ГГГГ номер каждому пакету он присваивал в порядке очередности, данная им ДД.ММ.ГГГГ. нумерация не соответствует нумерации пакетов, которые присваивалась в ходе изъятия. Таким образом, у него (<данные изъяты>) получилось, что вещество, массой 3,05 грамма, изъятое над входной дверью восьмого подъезда дома № ДД.ММ.ГГГГ, это пакет № 15; вещество, массой 0,92 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>, это пакет № 3; вещество, массой 0,87 грамма, изъятое под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома <адрес>, это пакет № 17; вещество, массой 1,77 грамма, изъятое под вторым подоконником, расположенном слева от первого подъезда дома <адрес>, это пакет № 4; вещество, массой 1,01 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>, это пакет № 11; вещество, массой 0,90 грамма, изъятое под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес>, это пакет № 9; вещество, массой 0,81 грамма, изъятое под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, это пакет № 18; вещество, массой 0, 70 грамма, изъятое под почтовым ящиком, расположенным справа от 4 подъезда дома <адрес>, это пакет № 6; вещество, массой 0,88 грамма, изъятое в выключателе, расположенном справа от входа в шестой подъезд дома « <адрес>, это пакет « 2; вещество, массой 1,03 грамма, изъятое за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома « <адрес>, это пакет № 21; вещество, массой 0,88 грамма, изъятое сверху над первой дверью четвертого подъезда дома № <адрес>, это пакет № 10; вещество, массой 2,94 грамма, изъятое за правой дверью третьего подъезда дома № <адрес>, это пакет № 7; вещество, массой 1,77 грамма, изъятое в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>, это пакет № 19; вещество, массой 1,98 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>, это пакет № 12; вещество, массой 1,02 грамма, изъятое за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома № <адрес>, это пакет № 22; вещество, массой 0, 92 грамма, изъятое за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>, это пакет № 20; вещество, массой 0,92 грамма, изъятое в счетчике, расположенном на стене лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома № <адрес>, это пакет № 16; вещество, массой 0,81 грамма, изъятое под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>, это пакет № 8. Кроме того, он <данные изъяты> утверждает, что два полимерных пакета им были обнаружены под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес>, факт изъятия в указанном им <данные изъяты>) месте подтверждается фототаблицей к протоколу обследования, и самим протоколом обследования, поэтому указание на бирке на подъезд № 2 ошибочно. (том18, л.д.173-177, 178-179).

Кроме вышеизложенных показаний, вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. в совершении указанного выше преступления в г. <данные изъяты> подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 30 минут возле дома <адрес> был задержан <данные изъяты>. по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотического средства. В ходе изъятия предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут у <данные изъяты> в левом боковом кармане пуховика обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с содержимым – веществом растительного происхождения желтого цвета (т. 3 л.д. 8);

-протоколом изъятия предметов, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, во втором подъезде дома по адресу: г<адрес> у <данные изъяты>. в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой в горловине с содержимым – веществом растительного происхождения желтого цвета, в правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты квитанция QIWI по оплате денежных средств в сумме 1500 рублей на № № сотовый телефон Nokia, во входящих сообщениях которого имеется сообщение от абонента № № с адресом закладки (т. 3 л.д. 9-12);

-справкой об исследовании № 243 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество, изъятое у <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 2,25 грамма, (т. 3 л.д. 14-15);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года указанные выше материалы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т3 л.д. 16);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое у <данные изъяты>., содержит в своем составе наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 2,20 грамма (т. 3 л.д. 28-31);

-протоколом осмотра изъятых ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство; квитанции об оплате услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1500 рублей, номер – № сотового телефона Nokia C5, при осмотре которого обнаружена переписка посредством смс-сообщений с абонентом с № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием от последнего места нахождения закладки наркотического средства (т. 3 л.д. 40-42);

-вещественными доказательствами – веществом, содержащим наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством, массой 2,25 грамма; квитанцией об оплате услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1500 рублей, номер телефона– №; сотовым телефоном Nokia C5, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 43);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками <данные изъяты> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого примерно в 19 часов 05 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, задержан <данные изъяты>. В ходе обследования вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительной массой внутри; 42 полимерных пакета с контактной застежкой с растительной массой внутри каждого; два полимерных пакета с растительной массой внутри каждого; презерватив с порошкообразным веществом внутри; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; три полимерных пакета с измельченной растительной массой внутри каждого (т. 4 л.д. 7);

-постановлением судьи <данные изъяты> года о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» - квартиры по адресу: г. <адрес>, а также о проведении ОРМ «наблюдение с использованием специальных и иных технических средств» (т. 4 л.д. 11);

-протоколом обследования жилого помещения – квартиры № <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительной массой внутри и 42 полимерных пакета с контактной застежкой с растительной массой внутри каждого (пакет № 1); пять упаковок с пустыми полимерными пакетами с контактной застежкой (пакет №2); сотовый телефон Samsung (пакет №3); два полимерных пакета с растительной массой внутри каждого (пакет № 4); презерватив с порошкообразным веществом внутри (пакет № 5); электронные весы Redmond (пакет №6); ноутбук Samsung (пакет №7); прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (пакет № 8); три полимерных пакета с измельченной растительной массой внутри каждого (пакет № 9); три баллона с краской (пакет №10); договор на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенный между ИП <данные изъяты> и Москвитиным С.С. (пакет № 11) (т. 4 л.д. 12-19); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 40);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые с поверхности баллона с краской, изъятого в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> пригодны для идентификации личности и оставлены указательным и средним пальцами правой руки Бибика С.О., (т. 4 л.д. 163-171);

-заключением эксперта № <данные изъяты> года, согласно которого при исследовании сотового телефона Samsung <данные изъяты> с сим-картой «МТС» абонентский номер № изъятого в ходе обследования квартиры, расположенной по <адрес> обнаружена переписка посредством смс-сообщений, а также имеются входящие и исходящие соединения с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Москвитина С.С., а именно № №, в том числе с указанием адресов закладок наркотических средств; при исследовании сотового телефона Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, изъятого в ходе досмотра у <данные изъяты>., обнаружен контакт «<данные изъяты> - №, а также имеются входящие и исходящие соединения с указанным абонентом (т. 4 л.д. 222-235);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года предметов, изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> а именно сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра у <данные изъяты>. и в ходе обследования квартиры; баллонов с краской; упаковочных полимерных пакетов с контактной застежкой, электронных весов, договора № № на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенного между ИП <данные изъяты>. (исполнителем) и Москвитиным С.С. (заказчиком), авиабилета, изъятого в ходе выемки у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года; чека № № платежа Qiwi кошелек, добровольно выданного <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 1-7);

-вещественными доказательствами – наркотическими средствами и аналогами наркотического средства, добровольно выданными <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ., а также изъятыми в квартире <адрес>, электронными весами Redmond, баллонами с краской, упаковочными полимерными пакетами с контактной застежкой, договором на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенным между ИП <данные изъяты> и Москвитиным, сотовыми телефонами, изъятыми в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, и в ходе личного досмотра <данные изъяты>., авиабилетом, изъятым в ходе выемки у <данные изъяты> чеком № № платежа Qiwi кошелек, добровольно выданным <данные изъяты> которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 207-208; т. 5 л.д. 8);

-справкой ПТК Розыск-Магистраль, согласно которой Бибик С.О. ДД.ММ.ГГГГ года вернулся в г. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года вылетел из г. Красноярск в г. <данные изъяты> (т. 22 л.д. 255-256);

-справкой ПТК Розыск-Магистраль, согласно которой Москвитин С.С. ДД.ММ.ГГГГ года вылетел из г. Красноярска в г. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года Москвитин вернулся в г. Красноярск (т. 20 л.д. 55).

-приговором <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

-протоколом проверки показаний обвиняемого Бибик С.О. на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой Бибик С.О. указал тайники, куда помещал полимерные пакеты с наркотическим средством, полученные от Москвитина С.С.: в почтовый ящик № <адрес> за верхним косяком в тамбуре подъезда дома № <адрес> указав при этом, что после помещения закладок в указанные тайники, адреса закладок он сообщил Москвитину С.С. посредством смс-сообщений на абонентский номер № (т. 22 л.д. 82-86)

-а также виновность Москвитина С.С. и Бибика С.О. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: постановлением о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц по телефонам 89834105269№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц по телефонам №, а также IMEI №, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц по телефонам №; протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с участием Бибика С.О. и <данные изъяты>., имеющихся на диске CD-R №<данные изъяты> указанным диском, заключением эксперта №<данные изъяты>; заключением эксперта №<данные изъяты>; заключением эксперта №<данные изъяты>, заключением эксперта №<данные изъяты>; заключением эксперта №<данные изъяты>; (том 11, л.д. 10,11,12, 24-42, 43-60, 61, 70-78, 95-101, 114-120, 133-141, 157-166)

4.По факту покушения на сбыт наркотического средства <данные изъяты>., совершенного организованной группой, в крупном размере, в г. <данные изъяты> вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> приведенными выше, как данными им непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, дополнительно указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками было установлено место «закладки» с дозой наркотика - почтовый ящик квартиры № <адрес>. За наркотиками должен был прийти приобретатель уже оплативший через «QIWI кошелек» на счет № деньги в сумме 3000 рублей. Было проведено ОРМ «наблюдение» за указанным местом, в результате которого в этот же день около 17 часов в 3-м подъезде дома № № был задержан, в том числе, <данные изъяты>., который был досмотрен в присутствии двух понятых, и в ходе досмотра пояснил, что у него при себе имеется наркотическая курительная смесь, которую он <данные изъяты>) забрал в почтовом ящике в соседнем подъезде, получив смс-сообщение с указанием места тайника от лица, ему незнакомого, которое ему (<данные изъяты> и продало этот наркотик. В ходе досмотра у <данные изъяты> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-желтого цвета и изъят сотовый телефон «SONY ERICSSON» с смс-перепиской со сбытчиком наркотиков. Вещество, изъятое у <данные изъяты> было направлено на химическое исследование, согласно справки об исследовании данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 5,45 граммов. (том 5, л.д. 21-27)

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в период <данные изъяты> он работал в УФСКН по г. <данные изъяты>. Фамилии подсудимых ему знакомы в связи со служебной деятельностью, последние совершали сбыт наркотических средств в г. <данные изъяты>. Подробностей указанных событий он (<данные изъяты> не помнит по прошествии длительного периода времени.

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ следует, что последний на период допроса работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года им (<данные изъяты> и другими сотрудниками <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении <данные изъяты> так как по имеющейся оперативной информации он причастен к незаконному обороту наркотических курительных смесей. В указанные сутки им (<данные изъяты> совместно с сотрудниками <данные изъяты> около 17 часов 00 минут в третьем подъезде дома № <адрес> был задержан, в том числе <данные изъяты> в ходе изъятия предметов у которого был обнаружен один пакетик с молнией – застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, также у последнего был изъят сотовый телефон марки «Сони Эриксон» (том 3, л.д. 146)

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года в г. Норильске он принимал участие в мероприятиях по пресечению деятельности, связанной с оборотом наркотиков. Где конкретно происходили данные мероприятия он <данные изъяты>) уже не помнит. Кроме него также присутствовали иные понятые. По просьбе сотрудника он (<данные изъяты> участвовал в осмотре квартиры, а также при нем досматривали человека в подъезде. Подозреваемому были зачитаны его права, а также предложено выдать запрещенные вещества, изымалось ли что-либо у задержанных, он <данные изъяты>) в настоящее время пояснить не может. По данному факту составлялся протокол.

Также виновность Москвитина С.С. и Бибика С.О. по данному преступлению подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля <данные изъяты>., как данными им непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в соответствии с требованиями закона (том18, л.д.173-177, 178-179).

Кроме вышеизложенных показаний, вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> совершенного организованной группой, в крупном размере подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут в седьмом подъезде дома по адресу: г<адрес> был задержан <данные изъяты> по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотического средства. В ходе изъятия предметов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут у <данные изъяты> левом боковом кармане пуховика обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, содержимое которого вещество растительного происхождения светло-зеленого (желтого) цвета (т. 3 л.д. 91);

-протоколом изъятия предметов, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, на лестничной площадке первого этажа в седьмом подъезде дома по адресу: г<адрес>, у <данные изъяты> в левом кармане пуховика обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения светло-зеленого (желтого) цвета, сотовый телефон Sony Ericsson, в котором имеется смс-переписка с абонентом № № (т. 3 л.д. 92-99);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>, согласно которой вещество, изъятое у <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 5,45 грамма, при исследовании было израсходовано 0,05 грамма вещества (т. 3 л.д. 102);

-указанные выше материалы оперативно-розыскной деятельности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т3 л.д. 105);

-заключением эксперта № <данные изъяты> года, согласно которому вещество, изъятое у <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 5,40 грамма, (т. 3 л.д. 117-119);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>. вещества, являющегося наркотическим средством (т. 3 л.д. 130);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> прозрачного полимерного пакета -упаковочного материала, в котором находилось наркотическое средство (т. 3 л.д. 134);

-вещественными доказательствами – веществом, содержащим наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством, массой 5,45 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> прозрачным полимерным пакетом - упаковочным материалом, в котором находилось наркотическое средство, изъятое у Бровкова К.А., которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 131; 135);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года осмотра изъятого ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> сотового телефона Sony Ericsson, при осмотре которого обнаружена смс-переписка в период времени с 10 часов 47 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года с абонентом № № (т. 3 л.д. 138-139);

-а также виновность Москвитина С.С. и Бибика С.О. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением судьи Норильского <данные изъяты> года о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» - квартиры по адресу: г. Норильск, ул. Комсомольская, 25-44, а также о проведении ОРМ «наблюдение с использованием специальных и иных технических средств», протоколом обследования жилого помещения – квартиры <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № 605 от 13.04.2013 года, заключением эксперта № 2762 от 30.10.2013 года, протоколом осмотра от 05 ноября 2013 года предметов, изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Норильск, ул. Комсомольская, 25-44, вещественными доказательствами – наркотическими средствами и аналогами наркотического средства, изъятыми по квартире 44 по ул. Комсомольская, 25 г. Норильска, электронными весами Redmond, баллонами с краской, упаковочными полимерными пакетами с контактной застежкой, договором на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенным между ИП Петрович и Москвитиным, сотовым телефоном Samsung GT-C3322, постановлениями о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от 08.04.2013 года, от 15.04.2013 года и от 18.04.2013 года, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм с участием Бибика С.О. и Огородникова Е.А., имеющихся на диске CD-R № 522с, содержащим аудиозаписи разговоров Бибика и Москвитина, Огородникова и Москвитина, Огородникова и Бибика, вещественным доказательством - диском CD-R № 522с, заключениями экспертов № 5089 от 21.01.2014 года, № 5090 от 22.01.2014 года, № 5091 от 28.01.2014 года, № 5092 от 29.01.2014 года, № 5093 от 30.01.2014 года, справками ПТК Розыск-Магистраль в отношении Бибика С.О. и Москвитина С.С. (т. 4 л.д. 7, 11, 12-19, 40, 163-171, 222-235, 207-208, т.5., л.д. 1-7, 8, т.11, л.д. 10, 11,12, 24-42, 43-60,61, 70-78, 95-101, 114-120, 133-141, 157-166, т. 20, л.д. 55, т. 22, л.д. 255-256)

-приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

5. По факту покушения на сбыт наркотического средства, совершенного организованной группой, в крупном размере, в г. <данные изъяты> вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Скольмейстера Д.А., приведенными выше, как данными им непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, дополнительно указавшего, что для документирования деятельности сбытчиков наркотиков было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотического средства. Для этого оперуполномоченному <данные изъяты>Н. им (<данные изъяты> в присутствии понятых были вручены 1500 рублей. Далее <данные изъяты> со своего сотового телефона с абонентским номером № написал смс-сообщение на номер № с просьбой продать наркотик «спайс» на 1500 рублей. С номера № <данные изъяты> пришло смс-сообщение, что он должен положить деньги на лицевой счет № № через терминал «Qiwi кошелек», после чего ему направят смс с адресом, где будет находиться «закладка». После чего вместе с понятыми сотрудники проехали к магазину «Репка», расположенному по пр. Котульского, 15, г. Норильска, где через терминал «Qiwi кошелек» <данные изъяты> в присутствие понятых положил на электронный кошелек указанного ему лицевого счета 1600 рублей с учетом комиссии, при этом <данные изъяты> 100 рублей взял взаймы у понятых, терминал распечатал чек о принятой сумме. Через некоторое время на сотовый телефон Скородумова пришло смс-сообщение с адресом закладки, находящейся между квартирами 151 и 152 в доме 2 корпус 3 по ул. Завенягина.

По приезду вместе с понятыми к указанному адресу закладки, последняя, а именно прозрачный полимерный пакет с застежкой в горловине, с находящимся внутри веществом растительного происхождения желтого цвета, была обнаружена в нише в стене между квартирами № <данные изъяты> который выдал обнаруженное <данные изъяты> Пакет с веществом, а также выданный <данные изъяты> чек на сумму 1600 рублей, он (<данные изъяты>) раздельно упаковал и опечатал, о чем в <данные изъяты> составил протокол добровольной выдачи вещества и чека. При проведении указанных мероприятий специалист <данные изъяты>. фотографировал на цифровой фотоаппарат смс-сообщения на телефоне <данные изъяты>, чек терминала «Qiwi кошелек», место изъятия вещества и само вещество. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование, согласно справки об исследовании данное вещество содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 1,96 грамма. (том 5, л.д. 21-27)

Исходя из показаний свидетель <данные изъяты> как данных им непосредственно в судебном заседании, так и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что последний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. по факту его (<данные изъяты> участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 3 л.д. 210-212).

Свидетель <данные изъяты> о. в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года он принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, направленных на пресечение деятельности лиц, связанных с оборотом наркотиков, а именно участвовал в обыске квартиры по <адрес> в которой находилось два парня. При входе в квартиру сотрудники предъявили документ о разрешении обыска, в квартире обнаружили черный пакет, белое вещество, краску в баллоне, телефоны, сим-карты, компьютеры, все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, замечаний не поступало, также присутствовал второй понятой. Иных подробностей указанных событий он <данные изъяты>) уже не помнит.

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий при отсутствии возражений со стороны участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, на что он согласился. Кроме него в качестве понятого также был приглашен его знакомый <данные изъяты> с которым он (<данные изъяты>) прошли в служебный кабинет здания <данные изъяты> по адресу: г<адрес>, где сотрудники полиции пояснили, что один из них, а именно <данные изъяты>. будет выступать в роли приобретателя наркотических курительных смесей - «спайс» у распространителя наркотиков, который получает деньги за проданные наркотики через терминал «Qiwi-кошелек». Также им разъяснили права и обязанности при проведении данного мероприятия и сообщили, что <данные изъяты> будут вручены денежные средства для проведения «проверочной закупки» наркотиков. После этого один из сотрудников досмотрел <данные изъяты> у которого при себе, кроме телефона, ничего обнаружено не было, и передал ему 1500 рублей, по данному факту был составлен протокол вручения денежных средств, в который вписали серии и номера двух врученных купюр номиналом 1000 и 500 рублей, которые предварительно отксерокопировали. Далее <данные изъяты> своего сотового телефона с абонентским номером № написал смс-сообщение на номер продавца наркотиков № попросив продать ему наркотик «спайс» на 1500 рублей. С номера № <данные изъяты> пришло смс-сообщение, что тот должен положить деньги на лицевой счет с таким же номером № через терминал «Qiwi-кошелек», после чего <данные изъяты> пришлют смс с адресом, где будет находиться «закладка». Далее они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где через терминал «Qiwi-кошелек» <данные изъяты> в их присутствии положил на электронный кошелек, лицевой счет № 1600 рублей, денег положил больше, так как из перечисленной суммы была вычтена комиссия в сумме 50 рублей, и <данные изъяты> 100 рублей взял взаймы у них. После чего терминал распечатал чек о принятой сумме. <данные изъяты> взял чек и через некоторое время на сотовый телефон <данные изъяты> пришло смс-сообщение с адресом закладки по ул. <адрес> подъезд, между квартирами №. После чего на служебном автомобиле они проехали к указанному адресу, где зашли в 8-й подъезд и поднялись на 5-й этаж, где в нише в стене между квартирами № в их присутствии <данные изъяты> обнаружил один прозрачный полимерный пакет с застежкой в горловине, содержимое пакета вещество растительного происхождения желтого цвета. После чего <данные изъяты> выдал вышеуказанный пакет с веществом сотрудникам полиции и пояснил, что взял данное вещество в «закладке», указанной ему в смс-сообщении. Указанный пакет был упакован, опечатан. Также <данные изъяты> выдал чек, на котором были указаны реквизиты платежа на сумму 1600 рублей, чек также был упакован и опечатан. Сразу после этого на служебном автомобиле они проехали в <данные изъяты>, где один из сотрудников полиции составил протокол добровольной выдачи вещества и чека, в котором поставили подписи все участвующие лица, по оформлению протокола и производству выдачи замечаний у них не было. При проведении указанных мероприятий один из сотрудников фотографировал на цифровой фотоаппарат смс-сообщения на телефоне ФИО87 чек терминала «Qiwi-кошелек», место изъятия вещества и само вещество. (т.5 л.д. 18-20)

Также виновность Москвитина С.С. и Бибика С.О. по данному преступлению подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля <данные изъяты> как данными им непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в соответствии с требованиями закона (том18, л.д.173-177, 178-179).

Допрошенный в судебном заседании <данные изъяты> пояснил, что по приглашению Москвитина С.С. он приехал из <данные изъяты> в г. Красноярск, Москвитин позвал его делать закладки. По прибытию в г. Красноярск Москвитин сказал, что нужно ехать в г. <данные изъяты> передал ему вещество, которое было в пакете, после чего он (<данные изъяты> поехал в г. <данные изъяты>, куда привез переданный ему Москвитиным порошок, передал его находящемуся в <данные изъяты> Бибику, вместе с которым они были задержаны сотрудниками. Инициатором схемы был Москвитин, который обещал за работу 20 000 рублей в неделю. По приезду в <данные изъяты>, он (<данные изъяты>) приехал в квартиру по месту проживания Бибика, после чего пошел делать закладки, адрес которых направлял на телефон Москвитину. В его (<данные изъяты> телефоне Москвитин указан как <данные изъяты>, поскольку Москвитин не хотел, чтобы его узнавали.

Кроме вышеизложенных показаний, вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым результаты проведенных мероприятий направлены в СС для принятия решения о возбуждении уголовного дела (том 3, л.д. 162-164)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками <данные изъяты> проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства (курительных смесей «спайс»), в ходе которой участник ОРМ <данные изъяты> вел переписку с абонентом № № о приобретении наркотика. После перевода <данные изъяты> денежных средств в сумме 1500 рублей на указанный счет, абонент № № сообщил <данные изъяты> адрес «закладки», по приезду к которому в нише между квартирами № № на лестничной площадке пятого этажа восьмого подъезда дома № <адрес> обнаружил и изъял полимерный пакет с растительной смесью внутри, который впоследствии добровольно выдал сотрудниками <данные изъяты> (т. 3 л.д. 165);

-постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым постановлено провести проверочную закупку наркотического средства у неустановленных лиц в г. <данные изъяты> использующих телефон № (т. 3 л.д. 167);

-протоколом вручения денежных средств, согласно которого <данные изъяты>. в присутствии понятых переданы 1500 рублей, до передачи <данные изъяты> был осмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, имелся сотовый телефон Samsung. После чего <данные изъяты> со своего сотового телефона на № № отправил смс о том, что ему нужен спайс на 1500 рублей, в ответ пришло сообщение о необходимости оплаты на данный номер через кошелек. ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 23 минуты <данные изъяты> сообщил указанному абоненту о том, что перевел 1550 рублей, после чего от абонента с № № пришло смс с указанием адреса закладки по ул. <адрес>, между квартирами № посредине под железкой с проводами» (т. 3 л.д. 168-173);

-протоколом добровольной выдачи <данные изъяты> приобретенного бесконтактным способом у лица, имеющего в пользовании сотовый телефон с абонентским номером №, прозрачного полимерного пакета с контактной застежкой с растительной смесью внутри и чека № № платежной системы «QIWI-кошелек» (т. 3 л.д. 174-178);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> года, согласно которой вещество в виде растительной смеси, добровольно выданное <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид и является наркотическим средством массой 1,96 грамма, (т. 3 л.д. 180-181);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года указанные выше материалы оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 185);

-заключением эксперта <данные изъяты> года, согласно которому вещество, добровольно выданное <данные изъяты>., содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством массой 1,91 грамма, (т. 3 л.д. 197-199);

-протоколом изъятия предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в квартире по адресу: г<адрес>, в ходе личного досмотра у <данные изъяты>. в левом боковом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung с сим-картой абонентский номер № (т. 4 л.д. 8-9);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотического средства, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ года участником ОРМ «проверочная закупка» <данные изъяты>Н. (т. 4 л.д. 202-206);

-протоколом проверки показаний <данные изъяты>. на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. указал место сделанной им «закладки» - <адрес>, в стене в нише между квартирами № 151 и № 152 (т. 20 л.д. 170-174);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого <данные изъяты> добровольно выдал авиабилет на свое имя с чеками об оплате (т. 20 л.д. 182-184);

-справкой ПТК Розыск-Магистраль, согласно которой Огородников ДД.ММ.ГГГГ года прибыл из <данные изъяты> края, ДД.ММ.ГГГГ года вылетел из г. <адрес>, (т.20 л.д. 204-205);

-приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении <данные изъяты>

6. По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, в г. <данные изъяты> вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., приведенными выше, как данными ими непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. (том 5, л.д. 21-27, том 3, л.д. 210-212, том 18, л.д. 173-177,178-179)

Свидетель Гулиев О.С. о. в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> года он принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, направленных на пресечение деятельности лиц, связанных с оборотом наркотиков, а именно участвовал в обыске квартиры по ул. <адрес>, в которой находилось два парня. При входе в квартиру сотрудники предъявили документ о разрешении обыска, в квартире обнаружили черный пакет, белое вещество, краску в баллоне, телефоны, сим-карты, компьютеры, все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, замечаний не поступало, также присутствовал второй понятой. Иных подробностей указанных событий он <данные изъяты> уже не помнит.

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании норм уголовно-процессуального закона в связи с наличием существенных противоречий при отсутствии возражений со стороны участников процесса следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ года его <данные изъяты>) и <данные изъяты> сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при проведении досмотра задержанных двух молодых людей и обследования квартиры по месту проживания последних - <адрес> Сотрудники полиции предъявили задержанным молодым людям, а также понятым постановление судьи <данные изъяты> о разрешении обследования жилища по данному адресу, с которым все ознакомились. Первым был досмотрен Бибик С.О., которому также как и всем присутствующим, были разъяснены права, и в ходе досмотра последнего в левом боковом кармане куртки сотрудник полиции обнаружил два прозрачных полимерных пакета с застежками в горловинах, внутри которых находилось вещество растительного происхождения желтого цвета, которые были изъяты и упакованы. Бибик пояснил, что это «трава». Кроме того, у Бибика в правом заднем кармане брюк была обнаружена сим-карта «Билайн», которую также изъяли и опечатали, Бибик от подписи отказался. После чего был составлен протокол изъятия указанных предметов, в котором Бибик также отказался ставить подпись. Вторым был досмотрен <данные изъяты> у которого в левом боковом кармане его спортивных штанов сотрудник полиции обнаружил сотовый телефон «Samsung», который был упакован и опечатан, Огородников пояснил, что телефон принадлежит ему, абонентский номер № После чего был составлен протокол изъятия у Огородникова предметов (досмотра), с которым ознакомились присутствующие лица.

После чего сотрудники полиции по судебному разрешению приступили к обследованию квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Перед началом обследования <данные изъяты> пояснил сотрудникам полиции, что в квартире находится наркотик для курения - «трава», а также имеется презерватив с каким-то веществом. В ходе обследования квартиры принимала участие в качестве специалиста сотрудница полиции, которая проводила фотографирование. В зале квартиры на полу сотрудники обнаружили полимерный пакет, на котором россыпью находилось измельченное вещество растительного происхождения желтого цвета, там же за диваном на полу возле пакета было обнаружено сорок два маленьких прозрачных полимерных пакетика с застежками, в каждом из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения желтого цвета. <данные изъяты> пояснил, что это наркотик, предназначенный для курения. Также возле пакетиков с веществом сотрудники полиции обнаружили пять упаковок с аналогичными пустыми прозрачными полимерными пакетиками с застежками. Указанные пакеты с веществом изъяли в пакет №1, а пять упаковок с пакетиками изъяли в пакет №2. На кровати в зале квартиры был обнаружен сотовый телефон «Samsung» с зарядным устройством, <данные изъяты> пояснил, что телефон принадлежит Бибику, данный телефон изъяли в пакет №3. Также в зале квартиры в тумбе обнаружили два полимерных пакета, один из которых с ручками, второй из темного полимерного материала, в каждом из пакетов находилось измельченное вещество растительного происхождения желтого цвета, указанное изъяли в пакет №4. Кроме того, в зале квартиры на полке в вазе сотрудники полиции обнаружили презерватив со светлым порошкообразным веществом в горловине завязанный узлом, <данные изъяты> пояснил, что это вещество он привез из г. Красноярска в этот же день, обнаруженное было изъято в пакет №5. В тумбе находящейся в зале квартиры обнаружили электронные весы «Redmond», которые были изъяты в пакет №6, а также на подставке телевизора в зале квартиры обнаружили ноутбук «Samsung», который изъяли в пакет №7. В спальной комнате квартиры в тумбочке слева от входа в комнату обнаружили прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. <данные изъяты> пояснил, что этот пакетик с веществом он также привез из г. Красноярска в этот же день, обнаруженное упаковали в пакет № 8. Также в спальной комнате на антресоли обнаружили три пакета с застежками, в каждом из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое упаковали в пакет № 9. В спальной комнате на полу и в тумбочке в коридоре квартиры сотрудники полиции обнаружили баллоны «эмаль универсальная» спрей черного цвета, а также два пустых баллона со следами черной краски, которые упаковали в пакет № 10. Кроме того, в зале на тумбочке сотрудники полиции обнаружили договор <данные изъяты> на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенный между ИП <данные изъяты> А.С. и Москвитиным С.С., который упаковали в пакет № 11.

В ходе обследования квартиры специалист обрабатывала поверхности предметов в квартире дактилоскопическим порошком, обнаруженные следы рук ею были изъяты и упакованы. Далее сотрудник полиции составил протокол обследования указанной квартиры, в котором все было изложено верно. (т. 5 л.д. 18-20)

После оглашения указанных показаний свидетель <данные изъяты>. подтвердил их в полном объеме.

Кроме вышеизложенных показаний, вина Москвитина С.С. и Бибика С.О. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым результаты проведенных мероприятий направлены для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 3, л.д. 213)

-протоколом изъятия предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в квартире по адресу: г. <адрес> в ходе личного досмотра у Бибика С.О. в левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с контактной застежкой с растительной массой внутри каждого (т. 3 л.д. 215-216);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> года, согласно которой вещество в виде растительной смеси, изъятое в ходе личного досмотра у Бибика С.О. ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством общей массой 4,60 грамма, (т. 3 л.д. 218-219);

-заключением эксперта № <данные изъяты> года, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра у Бибика С.О., содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством общей массой 4,50 грамма, (т. 3 л.д. 235-237);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, (пакет № 1) содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством общей массой 87,5 грамма, (т. 4 л.д. 21-22);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> (пакет № 4), содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством общей массой 1667,5 грамма, (т. 4 л.д. 25-26);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ (пакет № 9), содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством общей массой 7,93 грамма, (т. 4 л.д. 29-30);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>, согласно которой в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> (пакет № 8) наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено, масса вещества составила 1,94 грамма, (т. 4 л.д. 33);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> года, согласно которой в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> (пакет № 5) наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено, масса вещества составила 48,1 грамма, (т. 4 л.д. 36);

-заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно которому в представленных на исследование веществах № 1, № 2, изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено, масса вещества составила 48,0 и 1,89 грамма (т. 4 л.д. 72-74);

-заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно которому представленное на исследование вещество в пакете № 1 и в пакете №2, изъятое в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), массой 1,84 и 47,95 грамма соответственно, (т. 4 л.д. 96-99);

-заключением эксперта № <данные изъяты> года, согласно которому представленные на исследование вещества №№ 1-5, изъятые в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, содержат в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпептил)-1Н-индазол-3-карбокcамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-l-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и являются наркотическим средствами, массой 114,3 грамма, 1553,0 грамма, 77,8 грамма, 8,6 грамма, 7,78 грамма, (т. 4 л.д. 119-121);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года наркотических средств и аналогов наркотического средства, изъятых в ходе обследования в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, в том числе у Бибика (т. 4 л.д. 202-206);

-а также виновность Москвитина С.С. и Бибика С.О. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением судьи <данные изъяты> года о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» - квартиры по адресу: г<адрес>, а также о проведении ОРМ «наблюдение с использованием специальных и иных технических средств», протоколом обследования жилого помещения – квартиры № <адрес>, постановлением от 03 сентября 2013 года, заключением эксперта № <данные изъяты> года, заключением эксперта № <данные изъяты> года, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года предметов, изъятых в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> вещественными доказательствами – наркотическими средствами и аналогами наркотического средства, электронными весами Redmond, баллонами с краской, упаковочными полимерными пакетами с контактной застежкой, договором на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенным между ИП Петрович и Москвитиным, сотовыми телефонами, авиабилетом, чеком, постановлениями о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм с участием Бибика С.О. и <данные изъяты> имеющихся на диске CD-R № <данные изъяты> (т. 4 л.д. 7, 8-9, 11, 12-19, 40, 163-171, 222-235, 207-208, т.5., л.д. 1-7, 8, т.11, л.д. 10, 11,12, 24-42, 43-60, 61, 70-78, 95-101, 114-120, 133-141, 157-166, т. 20, л.д. 55, 182-184, 204-205, т. 22, л.д. 255-256)

7. По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, в г. Красноярске вина Москвитина С.С., Кабановой К.Г. и Осипова А.И. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами

Показаниями свидетелей <данные изъяты>., приведенными выше, как данными ими непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. (том 18, л.д. 173-177,178-179)

Свидетель <данные изъяты> в ходе судебного следствия пояснил, что ранее он являлся сотрудником оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, <данные изъяты> году на фасадах различных зданий в разных районах г.Красноярска появились объявления о продаже наркотических курительных смесей («соль», «СК») с указанием номеров телефонов, которые они стали проверять оперативным путем. Ими был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была выявлена группа лиц, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем «закладок», фигурировала фамилия – Москвитин. Они выехали по адресу: ул<адрес>, где на выходе из подъезда дома встретили группу молодых людей и девушку, которые по их просьбе предъявили документы, это были Москвитин, Кабанова, Осипов и Фандеев. Они вместе прошли в квартиру, где в присутствии понятых провели их личный досмотр, потом провели осмотр квартиры. При личном досмотре у молодых людей были обнаружены и изъяты телефоны, банковские карты. В квартире были обнаружены и изъяты: трава – основа для курительных смесей, пачка из-под трусов со светлым порошком, посуда с налетом, весы. В стенке также находилась различная посуда с травой, которая также была и в мешках. Задержанная девушка пояснила, что работала оператором в данной группе, рассказала механизм общения с покупателями, Москвитин ничего не отрицал. Фандеев пояснял, что приехал с <данные изъяты> с товаром (порошком-реагентом). Были составлены необходимые документы, с которыми участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству подсудимого Москвитина С.С. при наличии существенных противоречий показаний свидетеля Фонград А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, таких как «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в первом подъезде дома по ул<адрес>, были задержаны Москвитин С.С., Кабанова К.Г., Осипов А.И. и Фандеев М.А. При этом у сотрудников уже имелось судебное решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на обследование квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, где по имеющейся оперативной информации проживали активные участники преступной группы, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, а именно путем «закладок», а также информация о том, что в квартире по указанному выше адресу могут храниться наркотические средства. После задержания вышеуказанных лиц были приглашены понятые из числа жителей данного дома, в присутствии которых, а также с участием специалиста экспертной службы <данные изъяты>, он (<данные изъяты>) поочередно досмотрел задержанных, сначала был досмотрен Москвитин, затем Осипов и последним был досмотрен Фандеев, а затем также с участием <данные изъяты> и в присутствии проживающего в данной квартире Осипова А.И., он (<данные изъяты> произвел обследование данной квартиры. Перед началом каждого досмотра, каждому досматриваемому лицу он разъяснял права и обязанности, понятым также были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра у Москвитина было обнаружено и изъято: паспорт на его имя, пластиковая банковская карта «Альфа-Банк», лист с пин-кодом к банковской карте «Сбербанка», денежные средства в сумме 5050 рублей и сотовый телефон iPhone. Москвитин пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Все изъятое, кроме паспорта, было упаковано в полимерные пакеты, которые в присутствии досматриваемого и понятых были опечатаны. В ходе личного досмотра у Осипова в кошельке, находящемся при нем в одежде, были обнаружены и изъяты три пластиковых карты, деньги в сумме 1250 рублей, одна из купюр достоинством 100 рублей была разорвана напополам, ПТС и договор. Также у Осипова при себе были два сотовых телефона Nokia и LG с сим-картами. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты вышеуказанным аналогичным способом. Осипов пояснил, что две пластиковые карты, телефоны и деньги принадлежат ему, карта «Сбербанка» и договор принадлежит Москвитину, ПТС принадлежит Кабановой. В ходе личного досмотра у Фандеева были обнаружены и изъяты сотовый телефон Samsung, паспорт и билет на поезд сообщением «ФИО89 - Красноярск. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты вышеуказанным аналогичным способом. По факту каждого досмотра им <данные изъяты>) были оформлены соответствующие протоколы, с которыми понятые и досматриваемые знакомились под роспись, замечаний ни от кого не поступало. После досмотров он <данные изъяты>) приступил к обследованию квартиры № <адрес> г. Красноярска, и в нижнем отделе шкафа кухни была обнаружена коробка из-под мужских трусов, внутри которой в полиэтиленовом пакете находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данная коробка с содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатана. В этом же шкафу были обнаружены и изъяты ковшик, пластиковый стакан и ложка со следами вещества светлого цвета, которые были упакованы в другой полимерный пакет (пакет № 2). С бутылки, стоящей на кухонном столе, были изъяты на дактопленки следы пальцев рук, отрезки дактопленок упакованы в конверт. Около мойки был обнаружен черный полимерный пакет с контактной застежкой, на одной стороне которого был приклеен отрезок двустороннего скотча, внутри пакета находилось вещество в виде растительной массы. Данный пакет с веществом был изъят и помещен (упакован) в другой полимерный пакет (пакет № 3). Далее в ходе обследования в углу, расположенном слева от входной двери, между шкафом-купе и дверью, обнаружены и изъяты 4 синих полимерных пакета, в каждом из которых находилась растительная масса, которые также были упакованы и опечатаны (полимерные пакеты №№ 4-7). В шкафу-купе на вешалке в кармане куртки, которая, как пояснил Осипов, принадлежит ему, обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой, внутри каждого пакета находилось вещество в виде растительной массы. Оба пакета изъяты и упакованы в полимерный пакет вышеуказанным способом (пакет № 8). В одном из отделов шкафа-купе была обнаружена коробка, внутри которой находились электронные весы и разные по размеру пустые полимерные пакеты с контактными застежками (прозрачные и серые). Коробка с пакетами изъята и упакована в полимерный пакет (пакет № 9), весы в другой полимерный пакет (пакет № 10). В этом же шкафу были обнаружены еще два пакета с веществом в виде растительной массы, которые были упакованы каждый по отдельности в полимерный пакет (№ 11 и № 12). В одном из отделов данного шкафа был обнаружен лоток с веществом в виде растительной массы, который упакован в полимерный пакет (пакет № 13). Кроме вышеуказанного, в шкафу была обнаружена канистра с жидкостью с этикеткой «ацетон», которая также была изъята и упакована в полимерный пакет (пакет № 14); четыре сита, на которых Дыльков обнаружил следы пальцев рук, после чего сита были упакованы в полимерный пакет (пакет № 17); коробка, внутри которой находилась 21 коробка с надписью «эрва», которая также была упакована. Справа от входной двери на полу в квартире был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 13 черных полимерных пакета с контактной застежкой, в каждом из которых было вещество в виде растительной массы, на каждом был приклеен отрезок двустороннего скотча желтого цвета. Пакет с 13 пакетами был изъят и упакован в полимерный пакет (пакет № 15). В зале в строенном проеме стены были обнаружены и изъяты договор купли-продажи автомобиля и ордер, которые были упакованы в полимерный пакет (пакет №16). Также в зале, на полке под телевизором были обнаружены и изъяты: записная книжка, упакована в полимерный пакет (пакет № 19); четыре больших пакета серебристого цвета, которые упакованы в полимерный пакет (пакет № 20); два рулона двустороннего скотча желтого цвета и ножницы, данные предметы были упакованы в полимерный пакет (пакет № 21); 28 полимерных пакетов с контактной застежкой, в каждом из которых было вещество в виде растительной массы, указанные пакеты были упакованы в один полимерный пакет (пакет № 18). Под диваном в зале была обнаружена пластиковая карта на имя Москвитина, которая упакована в полимерный пакет (пакет № 29). На стенке, где стоял телевизор, был обнаружен сотовый телефон в корпусе белого цвета и две сим-карты, которые упакованы в полимерный пакет (пакет № 22). Там же изъят еще один телефон – Nokia, упакован в полимерный пакет (пакет № 24). На балконе были обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых было вещество в виде растительной массы, оба пакета были изъяты и упакованы в полимерный пакет (пакет № 25). В ходе обследования ванной комнаты было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом, которые были упакованы и опечатаны (пакеты №№ 26 и 27). Около унитаза была обнаружена и изъята коробка с 20 пакетами с веществом растительного происхождения, на коробку была приклеена бумажная бирка, коробка оклеена скотчем. На дне ванны было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет (пакет № 28). В ходе обследования специалистом производилось фотосъемка и видеозапись. По факту обследования квартиры им (<данные изъяты>) был оформлен соответствующий протокол, с которым понятые, Осипов и специалист ознакомились лично, под роспись, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Осипов никаких пояснений относительно изъятых веществ и предметов не давал. На всех бирках, которыми снабжались изымаемые предметы и вещества, расписывались представители общественности. После досмотров и обследования квартиры все задержанные были доставлены в отдел наркоконтроля, расположенный по адресу: г. <адрес> где у каждого были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с рук. (том 18, л.д.180-183)

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ранее она работала оперативным сотрудником УФСКН России по Красноярскому краю, согласно графику дежурств при поступлении сигнала выезжала на места для проведения личного досмотра лиц женского пола. По обстоятельствам проведения личного досмотра задержанной Кабановой К.Г. по адресу: г<адрес>, ничего пояснить не может, поскольку не помнит из-за давности событий.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы Управления проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых были задержаны лица, в том числе и Кабанова К.Г. Она <данные изъяты>) согласно графика дежурств выехала на указанный сотрудниками 3 отдела адрес, а именно в квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, где задержанная Кабанова в присутствии понятых, которые были приглашены сотрудниками № отдела из числа жителей данного дома, ею была досмотрена. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Досматриваемой Кабановой также были разъяснены её права. В ходе досмотра у Кабановой в дамской сумке, находящейся при ней было обнаружено пять сотовых телефонов – четыре телефона Samsung и один iPhone, imei сотовых телефонов и номера сим-карт, она <данные изъяты>) указала в протоколе. Также в сумке были обнаружены две расходных накладных и одна тонкая сигарета. Обнаруженные 5 сотовых телефона она <данные изъяты>) изъяла и упаковала в один полимерный пакет, который опечатала. Накладные и сигарета также были изъяты и упакованы аналогичным способом в полимерные пакеты. Досматриваемая Кабанова пояснила, что четыре телефона Samsung ей перед выходом из квартиры передал Осипов Артем, iPhone и сигарета принадлежат ей, изъятые две накладные остались у нее после совместных с Москвитиным покупок. По факту досмотра ею <данные изъяты>) был оформлен соответствующий протокол, который она огласила вслух, замечаний ни от кого не поступало, понятые и досматриваемая расписались в протоколе. (том 18, л.д.192-193)

Свидетель <данные изъяты>. в ходе рассмотрения дела пояснила, что несколько лет назад она участвовала в качестве понятой, события происходили в первой половине дня. Она с подругой находилась на правом берегу в г. Красноярске, когда к ним обратились сотрудники наркоконтроля, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре различных участков. Они ездили по различным адресам, находили пакеты с порошком – наркотиками. По результатам были составлены документы, с которыми они ознакомились и расписались.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в обеденное время, с 13 до 14 часов, в <данные изъяты> г. Красноярска, на пер. Вузовский к ней и ее подруге <данные изъяты> обратились двое ранее незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они (сотрудники) будут проводить оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть осматривать различные участки местности, подъезды, дворовые территории с целью возможного обнаружения и изъятия наркотических средств, которые по имеющейся у них (сотрудников) информации оставлены сбытчиками в определенных местах с целью последующего сбыта. Они согласились принять участие в данных мероприятиях. На служебном автомобиле они подъехали к первому подъезду дома № <адрес>. Сотрудники предложили пройти в данный подъезд, они проследовали в первый подъезд, поднялись на второй этаж, где над дверями квартир в нише, в правом углу сотрудниками был обнаружен полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество в виде измельченной растительной массы. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят сотрудниками, сразу же на месте упакован в полимерный пакет, который был упакован. Далее они по предложению сотрудников проследовали в соседний дом – <адрес> второй подъезд. Они зашли в подъезд, и за верхним обналичником второй входной подъездной двери сотрудники обнаружили аналогичный вышеуказанному полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. Обнаруженный пакет также был изъят и упакован в другой полимерный пакет. После чего они с сотрудниками проехали к дому № <адрес>, зашли во второй подъезд, поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где на одной из стен находилась металлическая коробка, закрытая на замок. Между замком и коробкой сотрудниками был обнаружен полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с аналогичным веществом внутри, который был изъят и упакован вышеуказанным аналогичным способом. Одним из сотрудников в каждом из вышеуказанных мест обнаружения и изъятия пакетов с веществом производилась фотосъемка, по каждому факту обследования и изъятия пакета с веществом оформлялся соответствующий протокол, с которыми они знакомились под роспись, в протоколах все было зафиксировано верно. Следователем ей были предъявлены три протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., она подтверждает, что в протоколах все соответствует действительности, она и Игнатьева принимали участие в данных мероприятиях, именно о данных фактах она и рассказала следователю. (том 5, л.д. 160-161)

Свидетель <данные изъяты>. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> г. её и её подругу <данные изъяты> сотрудники полиции пригласили поучаствовать в мероприятиях, связанных с розыском наркотиков, в качестве понятых. Они проехали по двум адресам, в их присутствии сотрудники нашли какие-то пакеты. Более пояснить ничего не может, так как не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею в ходе предварительного следствия следует, что данный свидетель по обстоятельствам участия в качестве понятого дала показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. (том 5, л.д.162-163)

Свидетель <данные изъяты>. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела в суде пояснил, что <данные изъяты> он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры, находящейся в доме <адрес> Это происходило утром около 8-00, когда он собирался на работу. Квартира, в которой проходил осмотр, находится на одной площадке с его квартирой. В квартире находилась группа задержанных молодых людей – 3 или 4 парня и девушка, все они сидели в комнате – в зале на диване, на шкафу лежали сотовые телефоны. Осмотр квартиры проводили три сотрудника полиции, также участвовал и второй понятой. В их присутствии на кухне были обнаружены электронные весы, пакет с порошком, маленькие упаковочные пакеты. В ванной комнате были обнаружены черные мешки для мусора с находившейся в них травой. Все обнаруженное было в их присутствии изъято, описано, упаковано по коробкам и пакетам, оклеивалось бирками.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в ходе предварительного следствия следует, что в <данные изъяты> г., точное число не помнит, он находился дома, в <адрес>, когда к нему пришел сотрудник наркоконтроля, показал удостоверение и пояснил, что они (сотрудники) задержали трех парней и девушку за незаконный оборот наркотических средств, им необходимо досмотреть задержанных парней и осмотреть квартиру по адресу: г. <адрес> которая была расположена на их лестничной площадке. Для проведения данных мероприятий, как пояснил сотрудник, необходимо участие понятых, и предложил ему принять участие в качестве понятого. Он согласился, второго понятого тут же пригласили, это был мужчина, который стоял на лестничной площадке в ожидании лифта. Они с сотрудником проследовали в квартиру № №. На момент когда они зашли в квартиру, то там находились трое задержанных парней, девушка, и сотрудники. В их (понятых) присутствии один из сотрудников ознакомил одного из задержанных парней с судебным решением, на основании которого будет проводиться обследование данной квартиры. Парень ознакомился и подписал данный документ. Сначала сотрудник поочередно досмотрел задержанных парней в их (понятых) присутствии, а затем уже сотрудники приступили к обследованию квартиры. Первым был досмотрен парень по имени <данные изъяты>, иных данных он не запомнил. Перед началом досмотра им (понятым) и досматриваемому сотрудник разъяснил права и обязанности, после чего приступил к досмотру. В ходе досмотра у <данные изъяты> был изъят паспорт, банковская карта, денежные средства, сумму не помнит, и сотовый телефон. <данные изъяты> пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Сотрудник все фиксировал в протоколе, с которым по окончанию досмотра все знакомились под роспись, в протоколе все было зафиксировано верно, все изъятое сотрудники упаковали в полимерные пакеты, которые в их (понятых) присутствии упаковали. Паспорт не упаковывался. Затем был досмотрен второй парень по имени <данные изъяты>, у которого были изъяты два сотовых телефона, пластиковые карты, деньги, сумму не помнит, и документы на машину, какие именно, он не помнит, все изъятое было упаковано в полимерные пакеты. В ходе личного досмотра у третьего парня были изъяты сотовый телефон, паспорт и билет на поезд. Все изъятое также было упаковано в полимерные пакеты. По факту каждого досмотра сотрудник оформлял соответствующий протокол, с которым они и досматриваемые знакомились под роспись, в протоколах все было зафиксировано верно, никаких замечаний от досматриваемых и от них не поступало. После досмотров сотрудники приступили к обследованию квартиры. На кухне в нижнем шкафу была обнаружена коробка из-под мужских трусов с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Данная коробка со всем содержимым была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой они расписались. В этом же шкафу были обнаружены и изъяты ковшик, пластиковый стакан и ложка. Около мойки был обнаружен черный полимерный пакет с контактной застежкой, на одной стороне которого был приклеен отрезок двустороннего скотча, внутри пакета находилось вещество - измельченная растительная масса. Всё изымаемое упаковывалось в полимерные пакеты, которые перевязывались сразу же в их присутствии нитями, концы нитей оклеивались бумажными бирками, на которых они расписывались. Слева от входной двери, в углу между шкафом-купе и дверью, сотрудниками были обнаружены и изъяты четыре синих полимерных пакета (типа мусорных мешков), в каждом из которых находилась растительная масса, горловины пакетов были перевязаны отрезками нити, концы нитей оклеены бирками, на которых они расписались. В куртке, которая висела в шкафу-купе, в одном из карманов были обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой, внутри каждого пакета находилось вещество – измельченная растительная масса, оба пакета сотрудники изъяли и упакованы в один полимерный пакет вышеуказанным способом. В одном из отделов шкафа-купе была обнаружена коробка, внутри которой находились электронные весы и разные по размеру пустые полимерные пакеты с контактными застежками. Коробка с пакетами была изъята и упакована в один полимерный пакет, весы - в другой. В этом же шкафу были обнаружены еще два пакета с веществом в виде растительной смеси, которые упакованы каждый по отдельности в полимерные пакеты. В одном из отделов данного шкафа был обнаружен лоток с веществом в виде растительной массы, который был также упакован в полимерный пакет. Кроме того, в шкафу были обнаружены и изъяты канистра с «ацетоном» и четыре сита, которые также были упакованы в полимерные пакеты; коробка, внутри которой находились коробки с какой-то травой лекарственной, название не помнит. Данная коробка была оклеена биркой, а затем перемотана скотчем. Справа от входной двери на полу в квартире был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось несколько, количество не помнит, черных полимерных пакетов с контактной застежкой, в каждом из которых было вещество в виде растительной массы, на каждом был приклеен отрезок двустороннего скотча желтого цвета. Пакет со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет. В зале, в проеме стены сотрудниками были обнаружены и изъяты какие-то документы, какие именно, он уже не помнит, которые были упакованы в полимерный пакет. Также в зале, на полке под телевизором, были обнаружены и изъяты записная книжка; четыре больших пакета серебристого цвета; два рулона двустороннего скотча желтого цвета и ножницы; какое-то количество полимерных пакетов с контактной застежкой, в каждом из которых было вещество в виде растительной массы, сколько штук пакетов было, он не помнит; под диваном была обнаружена и изъята пластиковая карта. Всё изымаемое упаковывалось в полимерные пакеты, которые перевязывались сразу же в их присутствии нитями, концы нитей оклеивались бумажными бирками, на которых они расписывались. На стенке, где стоял телевизор, были обнаружены два сотовых телефона и сим-карты, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. На балконе были обнаружены еще два полимерных пакета, в одном из которых было вещество в виде растительной массы, оба пакета были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В ванной комнате было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом, которые были упакованы; около унитаза была обнаружена и изъята коробка с пакетами с веществом растительного происхождения, на коробку была приклеена бумажная бирка, коробка оклеена скотчем. На дне ванны было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет. В ходе обследования одним из сотрудников производилось фотосъемка. По факту обследования квартиры сотрудник оформил соответствующий протокол, с которым они и все остальные участвующие лица ознакомились под роспись, в протоколе все было зафиксировано верно. Следователем ему были предъявлены для ознакомления протоколы личного досмотра Москвитина, Осипова и Фандеева и протокол обследования квартиры по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., он подтверждает, что данные мероприятия проводились в их (понятых) присутствии, всё что отражено в указанных документах полностью соответствует действительности. (том 18, л.д. 184-187)

Свидетель <данные изъяты>. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что из-за имеющейся у него черепно-мозговой травмы события произошедшего помнит плохо. Помнит, что утром, около 12-13 часов, когда он проснулся после ночной смены, и ему нужно было снова собираться на работу (смена начиналась с трех часов), сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым при осмотре квартиры, находящейся выше этажами, он согласился. В досматриваемой квартире находились два сотрудника полиции, второй понятой, а также группа задержанных людей – 3-4 парня, девушку не помнит. Один из сотрудников ходил по квартире, что-то искал, задержанных по одному уводили на кухню, в ванной комнате что-то нашли, сама ванна была чем-то измазана. Сотрудник полиции – девушка составляла документы, которые он прочитал и расписался в них.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Казаковцева С.Г., данных им в ходе предварительного следствия следует, что данный свидетель по обстоятельствам участия в качестве понятого дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (том 18, л.д. 188-191)

Свидетель <данные изъяты>. при рассмотрении дела в суде пояснил, что раньше он пользовался телефоном с номером № №, зарегистрированным на его имя. У него были знакомые <данные изъяты>, которых он периодически на своем автомобиле возил по барам, также <данные изъяты> пользовались его телефоном для приобретения наркотические вещества, иногда при нем, иногда он выходил из автомобиля. После приходили СМС сообщения, и через платежную систему QIWI- кошелек они проводили оплату, после чего на его телефон приходило сообщение с адресом. <данные изъяты> настойчиво просили его ездить по разным адресам. Как-то он увидел у них в руках черный пакетик, который был открыт, и в нем находилось что-то белое, как вата. На его вопрос, что это, <данные изъяты> ответили, что это не его дело. Позже через интернет он узнал, что это за вещество. Он лишь предоставлял свой сотовый телефон для связи с продавцом данного вещества. Происходило это в <данные изъяты> годах, в настоящее время он с <данные изъяты> не общается, сменил номер телефона.

Исходя из данных в судебном заседании свидетелем <данные изъяты>. показаний следует, что примерно <данные изъяты> г. на доме или на заборе, точно не помнит, она увидела объявление с номером телефона о продаже курительных смесей. Несколько раз на протяжении полугода она делала заказы на курительные смеси, направляя СМС-сообщения, ей приходил ответ, после чего она через платежный терминал «QIWI»-кошелек переводила деньги, через некоторое время ей приходил через СМС адрес закладки. Номера, куда она направляла заказы, были разные. Закладки она забирала обычно в подъездах домов в <данные изъяты> г. Красноярска. От употребления данного вещества она испытывала странный эффект, у неё была пассивность, состояние сильного алкогольного опьянения. Вещество имело запах рыбы, на внешний вид было как пух бело-желтого цвета.

Свидетель <данные изъяты>. при рассмотрении дела в суде пояснил, что в <данные изъяты> г. он употребляли наркотические средства. Несколько раз он также приобретал курительные спайсы путем направления смс-сообщений по номеру телефона, который увидел на заборе. На его смс-сообщение приходило смс с прайсом, в котором была указана цена за грамм, цена варьировалась от веса. Оплата происходила через «QIWI»-кошелек, после чего спайс он забирал через закладки. Через полгода после приобретения им таким способом спайсов, его вызвали в отдел наркоконтроля. От употребления данных спайсов путем курения наступало ощущение эйфории, расслабление, негативных последствий, вреда никакого не было, считает, что это был легкий наркотик, выглядел как пух. Кроме того, на фасадах домов и заборах наряду с номером телефона было написано, что это легальные курительные смеси.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых Москвитина С.С., Кабановой К.Г. и Осипова А.И. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.46);

-обобщенным сообщением, согласно которому в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. С абонентского номера №, которым пользуется «диспетчер», оперативно-техническим путем была получена информация, что лицо, в пользовании которого находится абонентский номер № входящее в состав данной группы и являющееся «закладчиком», отправило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения «закладки» «диспетчеру» по пер. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.47);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.48 – 50);

-справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой в веществе, массой 1,0 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ г. в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес>, обнаружен хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, (том 5, л.д. 52);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,98 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (том 5, л.д. 55-56);

-заключением судебно-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ г., из выводов которого следует, что на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. представленное вещество содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Масса вещества составила 0,94 грамма. На момент проведения экспертизы 5 августа 2013 г. представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат- хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством массой 0,94 грамма (том 5, л.д. 67- 70).

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 5, л.д. 57).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.84);

-обобщенным сообщением, согласно которого в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. С абонентского номера № которым пользуется «диспетчер», оперативно-техническим путем была получена информация, что лицо, в пользовании которого находится абонентский номер № входящее в состав данной группы и являющееся «закладчиком», отправило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения «закладки» «диспетчеру» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.95);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.85-87);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой в веществе, массой 1,03 грамма, изъятом <адрес> г. за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома <адрес>, обнаружен хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, (том 5, л.д. 89);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,01 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (том 5, л.д. 92-94);

-заключением судебно-химической экспертизы №<данные изъяты> г., из выводов которого следует, что на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. представленное вещество содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Масса вещества составила 0,97 грамма. На момент проведения экспертизы 5 ДД.ММ.ГГГГ г. представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат- хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством массой 0,97 грамма (том 5, л.д. 106-109).

-постановлением от 1 ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 5, л.д. 96).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.123);

-обобщенным сообщением, из которого следует, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. С абонентского номера №, которым пользуется «диспетчер», оперативно-техническим путем была получена информация что лицо, в пользовании которого находится абонентский номер №, входящее в состав данной группы и являющееся «закладчиком», отправило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения «закладки» «диспетчеру» по ул. «<адрес>, справа синяя коробка. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.124);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.125- 127);

-справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в веществе, массой 0,90 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ. между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес>, обнаружен хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, (том 5, л.д. 129);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,88 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (том 5, л.д. 132-133);

-заключением судебно-химической экспертизы №<данные изъяты> г., из выводов которого следует, что на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. представленное вещество содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Масса вещества составила 0,84 грамма. На момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ г. представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат- хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством массой 0,84 грамма (том 5, л.д. 144-147).

-постановлением от 1 ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 5, л.д. 134).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в нише под дверью на 2 этаже в первом подъезде дома <адрес>, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 1,0 грамма; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес>, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 1,03 грамма; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома <адрес>, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 0,90 грамма. (том 9, л.д. 118-121)

-вещественными доказательствами - веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ года в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес>, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,0 грамма; веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес>, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,03 грамма; веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ г. между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № <адрес>, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,90 грамма (т. 9 л.д. 122);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю при выходе из квартиры по адресу: г<адрес>, задержаны Москвитин С.С., Осипов А.И., Фандеев М.А., Кабанова К.Г. В ходе обследования указанной квартиры обнаружено и изъято вещество в виде измельченной растительной массы, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который имеет сходную химическую структуру и свойства, сходные с химической структурой и свойствами наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (том 8, л.д.179);

-обобщенным сообщением, из которого следует, что в производстве № оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. Лидером данной группы является Москвитин С.С., его сожительница – Кабанова К.Г., выполняла роль «диспетчера», одним из «закладчиков» является Осипов А.И. В ходе проведенных мероприятий установлено, что вещество, изъятое в ходе обследования квартиры, привезено одним из участников группы Фандеевым М.А. из <данные изъяты> (том 8, л.д.180-181);

-протоколом личного досмотра Москвитина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сотовый телефон iPhone imei №том 8, л.д. 234-237);

-протоколом личного досмотра Осипова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: паспорт транспортного средства № <данные изъяты> на автомобиль BMW 320I <данные изъяты> сотовые телефоны Nokia imei № и LG imei № (том 8, л.д.239-242);

-протоколом личного досмотра Кабановой К.Г. от 19 июня 2013 г., в ходе которого у последней обнаружены и изъяты: сотовые телефоны Samsung <данные изъяты>

-протоколом личного досмотра Фандеева М.А. от 19 ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: сотовый телефон Samsung <данные изъяты> imei № и проездной документ <данные изъяты> на поезд № № сообщением «<данные изъяты>», на имя Фандеева М.А. (том 8, л.д.244-247);

-постановлением Советского районного суда г. Красноярска о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого разрешено проведение данного ОРМ по адресу: <адрес> (том 8, л.д.183);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 12 часов 05 минут до 15-00 часов сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства Осипова А.И. обнаружено и изъято: порошкообразное вещество, ковш, стакан, ложка, полимерные пакеты черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы, синие полимерные пакеты с веществом в виде измельченной растительной массы, полимерные пакеты с контактной застежкой (пустые упаковочные пакеты), электронные весы, лоток с веществом в виде измельченной растительной массы, канистра с жидкостью, коробки с надписью «эрва шерстистая», сита, пустые полимерные пакеты серебристого цвета, скотч, ножницы, сотовые телефоны (том 8, л.д. 184-202);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой в представленном на исследование веществе, ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: г. <адрес> подконтрольных веществ не обнаружено, масса вещества 937 грамма (том 8. л.д. 221);

-справкой об исследовании <данные изъяты> г., согласно которой в представленном на исследование веществе, массой 1624 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу<адрес>, наркотические средства, сильнодействующие психотропные или ядовитые вещества, не обнаружены (том 8, л.д. 223);

-справкой об исследовании <данные изъяты> г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1 055 грамма, изъятое 19 ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: г. <адрес> не содержит наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (том 8, л.д. 225);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой представленное на исследование вещество (растительная масса), массой 837 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: г<адрес> не содержит наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (том 8, л.д. 227);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой в представленном на исследование веществе, массой 955 грамм, изъятом ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: <адрес> каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, либо их аналогов, а также сильнодействующих либо ядовитых веществ не обнаружено (том 8, л.д. 229);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследование веществе, массой 598 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>54, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, либо их аналогов, а также сильнодействующих либо ядовитых веществ не обнаружено (том 8, л.д. 231);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследование веществе массой 345 грамма, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>54, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, либо их аналогов, а также сильнодействующих либо ядовитых веществ не обнаружено (том 8, л.д. 233);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 9, л.д. 24).

-заключением комплексной химико-токсилогической экспертизы <данные изъяты> согласно которому на момент проведения изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес>, на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружено в следовом количестве вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На момент проведения экспертизы на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружено в следовом количестве производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (том 9, л.д. 223-226);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты>., согласно которому вещество, обнаруженное на поверхности ковша, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес> содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества составила 0,17 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе экспертизы); на поверхности стакана и ложки обнаружено следовое количество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид ( том 10, л.д. 9-12);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты> согласно которому жидкость в канистре, изъятая в ходе обследования квартиры по адресу: г<адрес> является прекурсором – ацетон(2-пропанон), масса ацетона составила 2100 грамм (том 10, л.д.43-44);

-заключением дактилоскопической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которому на поверхностях четырех сит, изъятых в ходе обследования по адресу: г. <адрес> выявлены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Выявленный след пальца руки № 1 оставлен большим пальцем левой руки Фандеева М.А.; след пальца руки № 4 оставлен указательным пальцем правой руки Москвитина С.С.; след пальца руки № 8 оставлен большим пальцем правой руки Осипова А.И.( том 10, л.д. 164-179);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены: <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты> г.в., изъятый в ходе личного досмотра у Осипова А.И.; проездной документ <данные изъяты> на поезд № № сообщением «Корш Ангарская – Красноярск», на имя Фандеева М.А., изъятый в ходе личного досмотра у Фандеева М.А.; а также изъятые в квартире, расположенной по адресу<адрес> - 4 пустых полимерных пакета серебристого цвета, размерами 36х40см., из-под чая; договор купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.; два скотча желтого цвета и ножницы; пустые (новые, не использованные) полимерные пакеты с контактной застежкой по верхнему краю (черные, серые, бесцветные), разные по размеру. (том 10, л.д. 211-219)

-вещественными доказательствами - паспортом транспортного средства (<данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты> г.в., изъятым в ходе личного досмотра у Осипова А.И.; проездным документом <данные изъяты> на поезд № № сообщением «<данные изъяты> на имя Фандеева М.А.; 4 пустыми полимерными пакетами серебристого цвета, размерами 36х40см., из-под чая, договором купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, двумя скотчами желтого цвета и ножницами, пустыми полимерными пакетами с контактной застежкой по верхнему краю, изъятыми в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>; которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 10 л.д. 220-221);

-заключением эксперта № <данные изъяты>., согласно которому в веществах( объекты №№1-3), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в квартире по адресу: г<адрес>, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ, контролируемых на территории РФ, не обнаружено. Масса веществ составила: объект № 1 - 983 грамма, объект № 2 - 194 грамма, объект № 3 - 510 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе экспертизы). Вещества (растительные массы) могут быть использованы в качестве основы для курительных смесей, на которую при помощи различных растворителей (воды, ацетона, спиртов, эфиров и т.д.) могут быть нанесены какие-либо наркотические средства, психотропные вещества либо их производные или аналоги (том 10, л.д.58-60);

-заключением эксперта № <данные изъяты>., согласно которому в веществах в семи пакетах (объекты №№ 1-7), изъятых ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры по адресу: г.<адрес> каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ, контролируемых на территории РФ, не обнаружено. Масса веществ составила: объект № 1 – 598 граммов, объект № 2 - 937 граммов, объект № 3 - 955 грамм, объект № 4 - 837 грамм, объект № 5 - 345 грамм, объект № 6 - 1624 грамма, объект № 7 - 1055 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе исследования и экспертизы). Вещества (растительные массы) могут быть использованы в качестве основы для курительных смесей, на которую при помощи различных растворителей (воды, ацетона, спиртов, эфиров и т.д.) могут быть нанесены какие-либо наркотические средства, психотропные вещества либо их производные или аналоги (том 10 л.д.76-79);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому в веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ, контролируемых на территории РФ, не обнаружено. Масса веществ составила 5,03 грамма (том 10, л.д.95-96);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: прекурсор – ацетон (2-пропанон), массой 2100 грамм, находящийся в канистре из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с этикеткой «…ацетон …»; вещества (растительные массы), которые могут быть использованы в качестве основы для курительных смесей, массой 598 грамм, массой 937 грамм, массой 955 грамм, массой 837 грамм, 345 грамм, массой 1624 грамма, массой 1055 грамм, массой 983 грамма, массой 194 грамма, массой 510 грамм, массой 5,03 грамма; изделия из бесцветного полимерного материала по форме близкой к овальной, сита из полимерного материала белого цвета с перфорированным дном, два внешне одинаковых сита из полимерного материала зеленого цвета с отверстиями различных форм и размеров, сита из полимерного материала зеленого цвета с отверстиями круглой формы различных размеров; электронные весы в корпусе черного цвета; ковш, стакан и ложка, постановлением о признании указанных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 10, л.д.222-227, 228-229);

-заключением эксперта № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которого при исследовании сотового телефона «Samsung <данные изъяты>» с сим-картой «МТС» абонентский номер <адрес> изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра у Фандеева М.А., в телефонной книге обнаружен контакт «Артем Осипов» № № (том 12, л.д.101 – 104);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которого при исследовании сотового телефона «Nokia 100» с сим-картой «Билайн» абонентский номер № изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры по адресу: г<адрес> обнаружены в папке «входящие сообщения» сообщения от абонента № № (находился в пользовании у Осипова А.И.) по обстоятельствам размещения закладок, (том 12, л.д.118 -124);

-заключением эксперта № <данные изъяты>., согласно которого при исследовании сотового телефона «Samsung <данные изъяты>» с сим-картами «Билайн» абонентские номера №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования вышеуказанной квартиры обнаружена в папке «входящие сообщения» сообщения от разных абонентов относительно возможности приобретения курительных смесей, (том 12, л.д.140 – 152);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены: сотовый телефон Nokia 100 imei № с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, сотовый телефон iPhone, изъятый в ходе личного досмотра у Москвитина С.С.; сотовый телефон Samsung <данные изъяты> imei № и imei №, с сим-картами «Билайн» абонентские номера №,; сотовый телефон Samsung № постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ г., осмотренные сотовые телефоны были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 12, л.д. 159-169, 170)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены: сотовый телефон Nokia 100 imei <данные изъяты>

-постановлением о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении лица, в пользовании которого находится телефонный номер № (том 13, л.д. 4);

-протоколом осмотра предметов - дисков № <данные изъяты> на которых содержатся стенограммы смс-переписки телефонных номеров №, в ходе осмотра установлено, что потребители наркотических средств обращались на указанные номера с просьбой о продаже наркотических средств, в ответ им приходило сообщение о необходимости внесения денежных средств за приобретаемое вещество через « QIWI -кошелек «на указанные номера, после оплаты потребителям с указанных номеров приходило сообщение с адресом «закладки», в том числе имеется смс-переписка со свидетелями: <данные изъяты>. Есть сообщения от лица, в пользовании которого находился абонентский номер №, лицу, в пользовании которого находился абонентский номер №, от ДД.ММ.ГГГГ г. с адресами нахождения закладок <адрес> 21 час 26 минут; <адрес> в 21 час 26 минут; <адрес> в 21 час 27 минут. Сотовый телефон «Samsung <данные изъяты>» с сим-картой «Билайн» абонентский номер № и сотовый телефон «Samsung GT-Е2232» с сим-картой «Билайн» абонентский номер № были изъяты в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г. 19 июня 2013 г.. Сотовый телефон «Samsung <данные изъяты> с сим-картами «Билайн» абонентские номера: №, был изъят ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, по месту жительства Осипова А.И. Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ г., осмотренные диски № <данные изъяты> были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( том 15, л.д.173-250, том 16, л.д.1-250, том 17; л.д.1 - 250, том 18; л.д.1-157,158,).

8. По факту приготовления к незаконному сбыту аналога наркотического средства, совершенного организованной группой, в крупном размере, виновность подсудимых Москвитина С.С., Кабановой К.Г. и Осипова А.И. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами

Показаниями свидетеля <данные изъяты> приведенными выше, как данными ими непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. (том 18, л.д. 173-177,178-179, 180-183, 192-193, 184-187, 188-191)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых Москвитина С.А., Осипова А.И. и Кабановой К.Г. в приготовлении к незаконному сбыту аналога наркотического средства, совершенного организованной группой, в крупном размере, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю над входной дверью восьмого подъезда дома <адрес> обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы внутри каждого (том 5, л.д.168);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю над входной дверью <адрес> обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы внутри каждого (том 5, л.д.170-173);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 3,05 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. над входной дверью восьмого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 5, л.д. 175);

-справкой об исследовании <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 3,01 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. над входной дверью восьмого подъезда дома № <адрес>, содержит в своем составе синтетический каннабиноид N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), (том 5, том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,91 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. над входной дверью восьмого подъезда дома <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является на момент исследования наркотическим средством (том 5, л.д. 203-205);

-заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса представленного вещества составила 2,89 грамма (том 5, л.д. 216-219)

-постановлением от 4 ДД.ММ.ГГГГ года материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 5, л.д. 207).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в почтовом ящике № <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.229);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в почтовом ящике № <адрес> был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 5, л.д.231-234);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,98 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № <адрес>, содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), (том 5, л.д. 236);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,96 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № 3, расположенном в первом подъезде дома № <адрес>, содержит в своем составе синтетический каннабиноид N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который на момент изъятия является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а на момент исследования является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,86 грамма (том 5, л.д. 238-240);

-заключением эксперта № <данные изъяты>., согласно которому вещество, массой 1,84 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 1,84 грамма (том 6, л.д.10-13);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 1,74 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством (том 6, л.д. 29-32);

-постановлением от 4 ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 5, л.д. 242)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес> обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.44);

-обобщенным сообщением, в котором указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под вторым подоконником слева от первого подъезда дома № <адрес> были обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.45);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес> обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.46-50);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,77 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес> содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, при исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества (том 6, л.д. 52);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,75 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,65 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который на момент проведения ОРМ является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 6, л.д. 54-56);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 1,63 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 1,63 грамма (том 6, л.д. 67-70);

-постановлением от 4 ДД.ММ.ГГГГ. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 6, л.д. 58).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками <адрес> отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.80);

-обобщенным сообщением, согласно которого в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.81);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.82-85);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,77 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес> содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), (том 6, л.д. 87);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,65 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № 3 <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который на момент изъятия является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, при исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества (том 6, л.д. 89-90);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой на поверхности полимерного пакета, в котором ранее находилось вещество, изъятое в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>, обнаружен один след пальца руки пригодный для идентификации личности (том 6,л.д. 91);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 1,63 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № 3 <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 1,63 грамма (том 6, л.д. 103-106);

-заключением дактилоскопической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которому пригодный для идентификации личности след пальца руки, обнаруженный на поверхности полимерного пакета, в котором ранее находилось вещество, изъятое в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Осипова А.И. (том 6, л.д.120-125);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 6,л.д. 92).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за правой дверью третьего подъезда дома № <адрес> обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.135);

-обобщенным сообщением, в котором указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за правой дверью третьего подъезда дома № <адрес> обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.136);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за правой дверью третьего подъезда дома № <адрес> обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.137-140);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 6, л.д. 147)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за мусоропроводом, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.168);

-обобщенным сообщением, в котором указано, что в производстве № оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.169);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома № 2 <адрес>, обнаружены и изъяты два черных полимерных пакета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.170 – 173);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,02 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 6, л.д. 175);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 6, л.д. 181).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в почтовом ящике № 66, расположенном в пятом подъезде дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.224);

-обобщенным сообщением, где указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в почтовом ящике № 66, расположенном в пятом подъезде дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.225);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в почтовом ящике № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 6, л.д.226-229);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,01 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), (том 6, л.д. 231);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,99 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № <адрес> содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 6, л.д. 237)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.5);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.7 – 10);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 1,03 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 7, л.д. 12);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>., согласно которой вещество, массой 1,01 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, при исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от 4 ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 18)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № 4 по ул.Малиновского г.Красноярска обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7,л.д.40);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № <адрес> обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.42-45);

-справкой об исследовании <данные изъяты>

<данные изъяты>

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 0,74 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,74 грамма (том 7, л.д. 60-63);

-постановлением от 4 ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 52)

-заключением судебно-криминалистической экспертизы, № <данные изъяты>., согласно которого след пальца руки, пригодный для идентификации личности, обнаруженный на поверхности полимерного пакета, в котором ранее находилось вещество, изъятое сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № <адрес> оставлен средним пальцем правой руки Осипова А.И. (том 7, л.д.77-79,80-81);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю сверху за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.91);

-обобщенным сообщением, где указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств » за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.92);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками <адрес> отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.93 – 97);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,92 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. сверху за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 7, л.д. 99);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 0,7 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,7 грамма (том 7, л.д. 114-117);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 104).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.130);

-обобщенным сообщением, в котором указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под батареей справа от входа в пятый подъезд дома <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.131);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под батареей справа от входа в пятый подъезд дома <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.132-135);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,81 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 7, л.д. 137);

-справкой об исследовании <данные изъяты> согласно которой вещество, массой 0,79 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,69 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 7, л.д. 139-140);

-заключением эксперта <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 0,59 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия 21 июня 2013 г. под батареей справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,59 грамма (том 7, л.д. 152-155);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 142)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в выключателе справа от входа в шестой подъезд дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.167);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в выключателе справа от входа в шестой подъезд дома № 2 «Б» по ул.Краснодарская г.Красноярска, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.169-172);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 179)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.200);

-обобщенным сообщением, в котором указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». Объявления о продаже психоактивных веществ размещают на стенах домов и других поверхностях в общественных местах. 21 июня 2013 г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.201);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.202-205);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,70 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 7, л.д. 207);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,68 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, при исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,58 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 7, л.д. 209-210);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 0,53 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,53 грамма (том 7, л.д. 220-223);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 212)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.233);

-обобщенным сообщением, из которого следует, что в производстве № оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.234);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 7, л.д.235-238);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 7, л.д. 245)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в почтовом ящике № 21 в третьем подъезде дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.5);

-обобщенным сообщением, в котором указано, что в производстве № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю имеются оперативные материалы в отношении организованной преступной группы, специализирующейся на сбытах психоактивных веществ посредством «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. была получена информация, что члены данной группы ранее сделали «закладку», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в почтовом ящике № 21 в третьем подъезде дома № 3 по ул.Быковского г.Красноярска, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.6,);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в почтовом ящике № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.7-10);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>., согласно которой вещество, массой 0,92 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № <адрес> содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 8, л.д. 12);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,90 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 5, л.д.177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,80 грамма, на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике № 21, расположенном в третьем подъезде дома № <адрес> содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения исследования представленное вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, масса которого составила 0,80 грамма (том 8, л.д. 14-16,);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 0,78 грамма (без учета массы вещества, израсходованного для предварительного исследования), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в почтовом ящике <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,78 грамма (том 8, л.д. 27-30);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 8, л.д. 18)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под лавочкой напротив второго подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.40);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под лавочкой напротив <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.42-45);

-справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, массой 0,87 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес> содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), (том 8, л.д. 47);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>

<данные изъяты>

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 8, л.д. 53)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под лавочкой напротив второго подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.74);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю под лавочкой напротив второго подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.76-80);

-справкой об исследовании № <данные изъяты><адрес> 4 «А» ул. Терешковой г. Красноярска, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), (том 8, л.д. 82);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,88 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес> содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,78 грамма, на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес> содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения исследования представленное вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,78 грамма (том 8, л.д. 84-86);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которому вещество, массой 0,76 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. под лавочкой напротив второго подъезда дома № <адрес>, содержит N-1-(карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,76 грамма (том 8, л.д. 97-100);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 8, л.д. 88)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, где указано, что 21 июня 2013 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в счетчике на стене лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома № 4 по ул.Устиновича г.Красноярска, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.110);

-протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в счетчике на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома № <адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом в виде измельченной растительной массы (том 8, л.д.112-115);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>., согласно которой вещество, массой 0,92 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в счетчике, расположенном на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 8, л.д. 117);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,90 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в счетчике, расположенном на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома <адрес>, содержит N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, при исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (том 5, л.д. 177-201);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество, массой 0,80 грамма, на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в счетчике, расположенном на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома № <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, На момент проведения исследования представленное вещество содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,80 грамма (том 8, л.д. 119-120);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты>, согласно которому вещество, массой 0,70 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование), на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в счетчике на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома № <адрес> содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,70 грамма (том 8, л.д. 132-135);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств по уголовному делу (том 8, л.д. 122)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: 1) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,05 грамма, изъятое над входной дверью восьмого подъезда дома № 5 ДД.ММ.ГГГГ; 2) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,92 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>; 3) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,87 грамма, изъятое под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес>; 4) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,77 грамма, изъятое под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома № <адрес>; 5) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,01 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес> 6) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,90 грамма, изъятое под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес>; 7) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,81 грамма, изъятое под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома № <адрес>; 8) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,70 грамма, изъятое под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома <адрес>; 9) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,88 грамма, изъятое в выключателе, расположенном справа от входа в шестой подъезд дома № <адрес>; 10) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,03 грамма, изъятое за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома № <адрес>; 11) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,88 грамма, изъятое сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № <адрес>; 12) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,94 грамма, изъятое за правой дверью третьего подъезда дома № <адрес> 13) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,77 грамма, изъятое в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>; 14) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,98 грамма, изъятое в почтовом ящике <адрес>; 15) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,02 грамма, изъятое за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома № <адрес>; 16) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,92 грамма, изъятое за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>; 17) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,92 грамма, изъятое в счетчике, расположенном на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома № <адрес>; 18) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,81 грамма, изъятое под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>; 19) двадцать один полимерных пакетов черного цвета, в которых находились вышеуказанные вещества на момент изъятия. Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ г., осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 8, л.д. 143-154,155-158);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество в виде измельченной растительной массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: г. <адрес>, содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 47,89 грамма, (том 8, л.д. 214);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество в виде измельченной растительной массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: г. <адрес> содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 11,14 грамма, (том 8, л.д. 217);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой на одном из полимерных пакетов черного цвета, который ранее являлся упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры по адресу: г<адрес> выявлен след руки, пригодный для идентификации личности (том 8, л.д. 218-219);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой вещество в виде растительной массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: <адрес> в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который имеет сходную химическую структуру и свойства сходные с химической структурой и свойствами наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса вещества составила 4,14 грамма, (том 9, л.д. 9-10);

-справкой об исследовании № <данные изъяты>., согласно которой вещество в виде измельченной растительной массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: <адрес> содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества составила 0,41 грамма, (том 9, л.д. 18);

-справкой об исследовании <данные изъяты> г., согласно которой вещество в виде измельченной растительной массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: г. <адрес> содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества составила 182,0 грамма, (том 9, л.д. 22);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которому на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. представленное вещество содержит хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса вещества составила 4,14 грамма. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбокслат, и является наркотическим средством, массой 4,04 грамма (том 9, л.д. 132-135);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которому представленное вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества составила 10,94 грамма, (том 9, л.д. 149-152);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты>., согласно которому представленное на экспертизу вещество на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, массой 47,67 грамма (с учетом массы вещества израсходованной в ходе исследования и экспертиз) (том 9, л.д. 185-188);

-заключением судебно-химической экспертизы № <данные изъяты>., согласно которому представленное вещество на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес>, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. на момент проведения экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса вещества составила: объект № 1 - 0,29 грамма, объект № 2 – 0,13 грамма, объект № 3 – 180,9 грамма (с учетом массы вещества израсходованной в ходе исследования и экспертиз) (том 9, л.д. 205-208);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования по адресу: <адрес> 1) вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 4,14 грамма; 2) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 47,89 грамма; 3) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,41 грамма; 4) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,25 грамма; 5) вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 182,0 грамма. Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 3 декабря 2013 г., осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 10, л.д. 240-242, 243-244);

-заключением эксперта <данные изъяты> г. согласно которого при исследовании сотового телефона «Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер № и «Ростелеком», абонентский номер неизвестен, поскольку защищен кодом, изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г., обнаружена в папках «входящие» и «отправленные» сообщения переписка с абонентами о «закладках», «перечислениях/поступлениях денежных средств» с указанием суммы денежных средств, необходимых для оплаты того или иного объема наркотического средства. Кроме того, в папке «входящие сообщения» имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ года от абонента № № находящегося в пользовании Осипова А.И. с указанием адресов размещенных им закладок и весом закладки, в том числе по ул. <адрес> (том 11, л.д.243-258);

-протоколом осмотра предметов – дисков № <данные изъяты>

<данные изъяты>

9. По факту приготовления к незаконному сбыту аналога наркотического средства, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, виновность подсудимых Москвитина С.С., Кабановой К.Г., Осипова А.И. и Фандеева М.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами

Показаниями свидетелей <данные изъяты> приведенными выше, как данными ими непосредственно в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. (том 18, л.д. 173-177,178-179, 180-183, 192-193, 184-187, 188-191)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых: Москвитина С.С., Осипова А.И., Кабановой К.Г. и Фандеева М.А. в приготовления к незаконному сбыту аналога наркотического средства, совершенного организованной группой, в особо крупном размере полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 286,6 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: г. <адрес> содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который имеет сходную химическую структуру и свойства сходные с химической структурой и свойствами наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Кроме того, вещество содержит в своем составе N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (том 8, л.д. 204-207);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> согласно которой на коробке черного цвета, которая ранее являлась упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры по адресу: г<адрес>, выявлен один след руки пригодный для идентификации личности (том 8, л.д. 208-209);

-справкой об исследовании № <данные изъяты> г., согласно которой представленное на исследование вещество в виде измельченной растительной массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: г<адрес> содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который имеет сходную химическую структуру и свойства сходные с химической структурой и свойствами наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 811,0 грамма, (том 8, л.д. 211-212);

-заключением комплексной химико-токсилогической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которой на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ г. представленное порошкообразное вещество массой 285,6 грамма содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Кроме того, представленное вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На момент проведения экспертизы представленное вещество массой 285,6 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей: наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (том 9, л.д.54-58);

-заключением дактилоскопической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которой след руки, выявленный на поверхности коробки, которая ранее являлась упаковкой вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования вышеуказанной квартиры оставлен большим пальцем левой руки Осипова А.И. (л.д.72-77,т.9);

-заключением комплексной химико-токсилогической экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которому на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса вещества составила 809 грамм, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе предварительного исследования и экспертиз. На момент проведения экспертизы представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством, массой 809 грамм (том 9, л.д.109-112);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в присутствии понятых были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес> 1) порошкообразное вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), кроме того, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества составила 286,6 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования и экспертиз); 2) вещество в виде измельченной растительной массы, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса вещества составила 811,0 грамм (с учетом массы израсходованной в ходе исследования и экспертиз). Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ г., осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 9, л.д. 118-121,122);

-заключением эксперта № <данные изъяты> г. согласно которого при исследовании сотового телефона «<данные изъяты>» с сим-картой «Билайн» абонентский номер № и «Ростелеком», абонентский номер неизвестен, поскольку защищен кодом, изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г., обнаружена в папках «входящие» и «отправленные» сообщения переписка с абонентами о «закладках», «перечислениях/поступлениях денежных средств», а также указание адреса закладки от ДД.ММ.ГГГГ в 19:02:00 ( л.д.243-258т.11);

-протоколом осмотра предметов – дисков № <данные изъяты>, на которых содержатся стенограммы смс-переписки телефонных номеров №, в ходе осмотра установлено, что потребители наркотических средств обращались на указанные номера с просьбой о продаже наркотических средств, в ответ им приходило сообщение о необходимости внесения денежных средств за приобретаемое вещество через QIWI-кошелек на указанные номера, после оплаты потребителям с указанных номеров приходило сообщение с адресом «закладки», в том числе имеется смс-переписка со свидетелями <данные изъяты>. Сотовый телефон Samsung <данные изъяты>

-а также виновность Москвитина С.С., Кабановой К.Г., Осипова А.И., Фандеева М.А. по данному преступлению подтверждается приведенными выше доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г.; обобщенным сообщением № отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств»; протоколом обследования жилого помещения – квартиры № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; справками об исследовании изъятого вещества в виде растительной массы в ходе обследования жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ г. № №; протоколами личного досмотра Москвитина С.С., Осипова А.И., Кабановой К.Г., Фандеева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.; заключениями комплексных химико-токсилогических экспертиз № <данные изъяты> заключением химической экспертизы № <данные изъяты> г.; заключением дактилоскопической экспертизы № <данные изъяты> г.; протоколом осмотра предметов и документов от 11 сентября 2013 г.; заключениями экспертов <данные изъяты> г.; протоколами осмотра предметов; вещественными доказательствами, изъятыми по ул. <адрес>, заключениями экспертов № <данные изъяты>. (том 8, л.д.179,180-181,183,184-202,221,223,225,227,229,231,233,234-237, 239-242, 249-252, 244-247; том 9, л.д. 223-226; том 10, л.д.9-12,43-44, 58-60,76-79,95-96,164-179, 211-219,220-221, 222-227,228-229; том 11, л.д.181-198,214-227; том 12, л.д.7-14,30-41,55-60,76-85, 101-104,118-124,140-152,159-169,170,171-175,176; том 13, л.д.4,5).

Соблюдая права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство - иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него, закрепленного в п. d ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судом по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были исследованы показания свидетелей защиты подсудимой Кабановой К.Г.

Так из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что с Кабановой К.Г. она познакомилась, когда вместе обучались в <данные изъяты>, по настоящее время поддерживают дружеские отношения. Характеризует Кабанову К.Г. как общительного, доброго, отзывчивого человека на которого всегда можно положиться, она доверчивая и наивная. В ходе общения Кабанова К.Г. рассказывала ей, что её сожитель Москвитин С.С. агрессивный, бьет её, из дома никуда не отпускает, запрещал общаться с кем-либо, она (<данные изъяты> неоднократно видела у Кабановой К.Г. синяки, шишки на голове, на вопросы откуда они, Кабанова К.Г. поясняла, что её избивал Москвитин. Со слов Кабановой К.Г. она зависела от Москвитина материально, он оплачивал аренду за квартиру, жили на его средства, также Кабанова получала стипендию и ей помогала её мама. Кабанова К.Г. не могла уйти от Москвитина также и потому, что последний ей постоянно угрожал, и она его боялась. Со слов Кабановой К.Г., Москвитин С.С. занимался продажей спайсов, заставлял Кабанову К.Г. «сидеть на телефонах» - принимать СМС-сообщения от потребителей, спайсов, отвечать им, отправлять адреса, где нужно забрать спайс и т.д. Как поясняла Кабанова К.Г., она не хотела этим заниматься, но выполняла указания Москвитина С.С., опасаясь осуществления угроз с его стороны. (том 26, л.д.123-124)

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что Кабанова К.Г. является её дочерью. Охарактеризовать дочь может только с положительной стороны, спокойная, отзывчивая, добрая, очень любит и привязана к семье. <данные изъяты> окончила 9 классов, затем поступила в техникум в г. Красноярске, после окончания которого работает. В <данные изъяты> года <данные изъяты> познакомилась с Москвитиным С, который начал дарить ей дорогие подарки, хотя, как оказалось, последний, кроме пособия, других источников дохода не имел, однако у него всегда были денежные средства. В октябре 2011 года Ксения ушла жить к Москвитину, но через месяц вернулась, на лице под глазом у нее был синяк. <данные изъяты> пояснила, что Москвитин бил ее, пообещала больше с ним не общаться. Однако Москвитин уговорил ее вернуться. В <данные изъяты> <данные изъяты> ушла от Москвитина, вернулась домой, поскольку он опять ее избил, у нее были синяки на лице. <данные изъяты> года <данные изъяты> сообщила, что Москвитин ей угрожает, что обольет ее кислотой. Она (<данные изъяты> увезла <данные изъяты> жить в г. <данные изъяты>, потом узнав, что Москвитин тоже приехал в г<данные изъяты> и пытается найти <данные изъяты>, она отправила ее в г. <данные изъяты>. В <данные изъяты> года <данные изъяты> уехала в г. Красноярск, где уже жил <данные изъяты> с которым она стала проживать. Как-то в телефонном режиме <данные изъяты> рассказала ей, что Спартак занимается продажей курительных смесей, при этом дочь ответила, что курительные смеси являются легальными. (том 26, л.д.125-127)

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены эксперты <данные изъяты> для разъяснения данных ими заключений экспертов.

Так эксперт <данные изъяты>. суду пояснила, что совпадение структурной формулы представленного на исследование вещества не регламентировано законом. Основываясь общепринятыми научными знаниями, методами и личными специальными познаниями, была установлена схожесть структурной формулы вещества, представленного на экспертизу, с аналогом наркотического средства - JWH-018. Синоним химического вещества – это одно и тоже вещество, только различно по названию, структурная формула у них одна и та же, свойства также одинаковы. Вещество, одинаковое по структурной формуле, может называться по-разному. Эксперт-химик определяет схожесть структурных формул вещества поступившего на экспертизу, с наркотическим, которое признается аналогом наркотического средства. Структурная формула нейтральных наполнителей не устанавливается, независимо от наполнителя исследуется только наркотическое средство, присутствующее в представленном веществе. Если бы при исследовании в представленном веществе также были бы установлены какие-то дополнительные лекарственные препараты (фармакологические активные добавки), то об этом было бы указано в заключении эксперта. Наличие или отсутствие фтора в структурной формуле молекулы, безусловно, меняет свойство самой молекулы, но каким образом оно влияет, сказать не может, при этом все формулы продолжают оставаться химическими, независимо от того, присутствует там фтор или нет.

Из пояснений эксперта <данные изъяты> следует, что в настоящее время известны две разновидности каннабиноидных рецепторов организма человека – СВ1 (в центральной и периферической нервной системе) и СВ2 (преимущественно в иммунокомпетентных и гемопоэтических клетках), то есть они находятся во всем организме. Концентрация рецепторов СВ1 наблюдается в центральной нервной системе, СВ2 в периодической. Любое вещество, которое обладает активностью к этим рецепторам, оно действует и на СВ1 и на СВ2, на какое-то больше, на какое-то меньше. Поэтому возможна разница в проявлениях. Она будет одинаковая до степени выраженности. То, что в одной экспертизе эксперт указывает влияние наркотического вещества, или его аналога на рецептор СВ1, а в другой на СВ2 – ошибки нет, так как вещества действуют по разному. Некоторые вещества больше действуют на СВ2, но они все равно действуют и на СВ1. Так и в данном случае, выделяется характер воздействия наркотического вещества с активным действием, степенью выраженности, продолжительностью. Та же самая ситуация и по влиянию установленного экспертными заключениями экспертов г. Красноярска и г. Абакана в веществе, представленном на экспертизу, аналога наркотического средства - JWH-018, как на рецепторы СВ1, так и на рецепторы СВ2. Каннабиноиды – это группа определенных химических соединений природного или химического происхождения, являются наркотическими веществами, либо их аналогами. Вещество признается аналогом наркотического средства, если обладает сходностью химической структуры и исходным психоактивным действием, данная схожесть определяется в результате комплексной экспертизы, за которую отвечает эксперт-химик и эксперт-токсиколог. При их исследования описываются клинические проявления активности данного вещества к рецепторам. Если есть какая-то активность к определенным рецепторам, эффект всегда один. Наличие фтористых радикалов в химическом составе вещества изменяет формулу и может изменять степень интенсивности воздействия на рецепторы. С радикалом фтора время действия вещества может быть более сильным, но не значительно, без фтора менее, однако действие вещества все равно будет иметь место. Наличие какого-либо радикала может сдвигать действие больше к СВ2 или СВ1 или наоборот, но это не существенно.

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимым преступлений, а также с показаниями подсудимых Бибика С.О., Москвитина С.С., Осипова А.И., Фандеева М.А., Кабановой К.Г., свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из заключения комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Москвитина С.С следует, что Москвитин С.С. <данные изъяты>т.20 л.д.33-36).

Из заключения комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бибика С.О. следует, что Бибик С.О <данные изъяты> (т.25 л.д.39-43).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых Бибика С.О.. Москвитина С.С., Осипова А.И., Фандеева М.А., Кабановой К.Г., в связи с чем, суд, принимая во внимание поведение Бибика С.О., Москвитина С.С., Осипова А.И., Фандеева М.А., Кабановой К.Г. в судебном заседании, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Бибика и Москвитина, полагает, что Бибик С.О., Москвитин С.С, Осипов А.И., Фандеев М.А, Кабанова К.Г. подлежат уголовной ответственности.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Так, под сбытом наркотических средств понимаются любые возмездные и безвозмездные способы их передачи лицу, которому они не принадлежат.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 35 УК РФ, преступления признаются совершенными организованной группой, если они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступных действий, сопряженных с длительной совместной подготовкой.

Все преступления совершены подсудимыми Москвитиным С.С., Бибиком С.О., Осиповым А.И., Фандеевым М.А., Кабановой К.Г. в составе организованной группы, характеризующейся устойчивостью, неоднократностью совершения аналогичных преступлений, планированием их совершения, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, каждый из участников группы, выполняя свою роль, совершал определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата, осознавая противоправный характер своих действий, приведенная противоправная деятельность подсудимых была тщательно спланирована и носила системный характер, о совершении преступлений в составе организованной группы также свидетельствует наличие лидера Москвитина С.С., устойчивость группы, распределение ролей среди ее участников, наличие единого умысла на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, использовалась отлаженная схема сбыта наркотических средств и их аналогов, каждый из участников выполнял отведенную ему роль, несмотря на то, что объем выполняемых участниками группы преступных действий был неравнозначен, в конечном итоге это приводило к достижению общего преступного результата. Основной целью группы являлось совершение незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов путем «закладок» на территории Красноярского края и <данные изъяты>. Наличие признака устойчивости организованной группы, использование ей методов конспирации, подтверждается показаниями подсудимых Москвитина С.С., Бибика С.О., Осипова А.И., Фандеева М.А., Кабановой К.Г., показаниями свидетелей, другими, приведенными выше доказательствами.

В частности, подготовка к совершению преступлений выразилась в тщательной разработке плана и механизма совершения преступлений, при этом организатор группы Москвитин С.С. подыскивал и вовлекал в деятельность группы новых участников, распределяя между ними роли, осуществлял функции, направленные на бесперебойное приобретение и поставку наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов в требуемых объемах и количествах для совместных сбытов участникам группы; осуществлял общее руководство группой; используя платежную систему «Qiwi» распределял доходы, полученные от незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов.

Бибик С.О., Осипов А.И., Фандеев М.А., Кабанова К.Г., <данные изъяты>. (в отношении последних уголовные дела выделены в отдельное производство и вынесены приговоры), а также не установленные лица, были вовлечены Москвитиным С.С. в организованную им группу в период с <данные изъяты>

Бибик С.О. согласно отведенной ему в данной группе роли при совершении преступлений в составе организованной группы был обязан наносить краской объявления о продаже наркотических средств и их аналогов на фасады различных зданий; незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналогов по месту своего жительства в арендуемой квартире в г. <данные изъяты>; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории <данные изъяты> <данные изъяты> целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину.

Осипов А.И., согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе организованной группы был обязан: незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту своего жительства в арендуемой квартире в г. Красноярске; для увеличения массы и объема добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории г. Красноярска <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину С.С. и Кабановой К.Г.

Кабанова К.Г. согласно отведенной ей роли при совершении преступлений в составе организованной группы была обязана: принимать посредством смс-сообщений заказы на приобретение наркотических средств и их аналогов от потребителей; контролировать через платежную систему QIWI поступление денежных средств от потребителей на счет Москвитина С.С.; сообщать потребителям посредством смс-сообщений полученные от Москвитина С.С. и иных участников преступной группы адреса «закладок» наркотических средств и их аналогов, сделанных участниками организованной группы.

Фандеев М.А. согласно отведенной ему роли при совершении преступлений в составе организованной группы был обязан: незаконно перевезти из г. <данные изъяты> в г. Красноярск Красноярского края наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги; незаконно хранить наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги по месту жительства Осипова А.И.; добавлять в наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги наполнители в виде лекарственной травы «эрва шерстистая»; фасовать наркотические средства и их аналоги на части, соответствующие массе разового незаконного сбыта покупателям; помещать наркотические средства и их аналоги в специально подысканные на территории г. Красноярска <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям; сообщать посредством смс-сообщений местонахождение «закладок» наркотических средств и их аналогов Москвитину С.С.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о неизменности состава основных участников группы, длительности и устойчивости существования организованной группы, объединенной общей целью, направленной на совершение неоднократного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, направленного на получение постоянного дохода от этой деятельности. Единая отработанная схема осуществления неоднократного сбыта наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, предоставляла возможность действовать подсудимым на территории Красноярского края и <данные изъяты>. Участники группы применяли меры предосторожности и конспирации, используя возможности мобильной связи путем направления СМС-сообщений, обеспечивающие общение участников незаконного оборота наркотических средств и их аналогов при отсутствии непосредственно контакта между ними, в том числе при передаче наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов и получении денежных средств от реализации наркотических средств и их аналогов из QIWI кошельков, и, следовательно, способствующих обеспечению безопасности незаконной деятельности от уголовного преследования и массовому вовлечению в сферу оборота наркотических средств потребителей. Кроме того, сам способ сбыта наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, путем бесконтактной передачи лицам, их употребляющим, лично не знакомых с участниками преступной группы, общением с ними посредством СМС-сообщений, использованием заранее подысканных тайников в виде приспособленных для этого предметов, окружающей обстановки, расположенных в разных районах г. Красноярска, г. <данные изъяты>, в значительной степени сокращали возможность обнаружения закладок случайными людьми или сотрудниками правоохранительных органов, обеспечивало совершение преступлений организованной группой в течение длительного периода времени.

Судом установлено, что состоявшийся сговор носил предварительный характер (участники организованной группы заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений); каждый участник группы осознавал, что входит в состав устойчивой организованной группы и выполнял свою заранее оговоренную роль в ней и в совершаемых ею преступлениях. То есть Бибик С.О., Осипов А.И., Фандеев М.А., Кабанова К.Г. добровольно объединились с организатором – Москвитиным С.С., осознавая, что выполняют заранее оговоренную роль, выражающуюся в непосредственном сбыте наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, оказывая последнему содействие в налаженности их сбыта, тем самым реализовывали общую цель группы, направленную на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. Установленные судом доказательства виновности Фандеева в совершении лишь одного преступления само себе не исключает факта его вхождения в состав организованной преступной группы с учетом изложенных выше обстоятельств. При этом судом, исходя из приведенных выше доказательств, а именно заключение дактилоскопической экспертизы, выявившей следы пальцев подсудимого на поверхности предметов, используемых при приготовлении курительной смеси, следует, что Фандеев принимал участие в приготовлении курительной смеси к дальнейшему сбыту, что свидетельствует о том, что Фандеев принимал непосредственное участие в приготовлении к сбыту аналогов наркотического средства в особо крупном размере.

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскной деятельности по изобличению подсудимых по данному делу судом не установлено. При этом как следует из материалов уголовного дела, проведение комплекса ОРМ было обусловлено необходимостью установления всех участников преступной группы, их роли и степени участия в совершении преступлений, объем и характер действий сотрудников УФСКН определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу выносились в соответствии с требованиями закона, при наличии оснований для этого, уполномоченным на то лицом.

В том числе, судом не установлено и допущение провокации ни одного из подсудимых к совершению преступления, поскольку, как указывалось выше, у сотрудников полиции была достоверная информация о причастности их к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения и их аналогов, что, кроме того, подтверждается показаниями самих подсудимых, которые пояснили, что они действительно являются лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов.

Кроме того, суд указывает, что после сбора оперативно-розыскных материалов участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, при этом предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При всех вышеизложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными и подтверждаются совокупностью приведенных доказательств по делу, каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре ими подсудимых, использования недозволенных методов ведения следствия, а также данных об искусственном создании доказательств обвинения, либо их фальсификации, судом не установлено, данных, свидетельствующих о недопустимости доказательств материалы дела не содержат и суду таковых не представлено.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступлений не установлено, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них, не установлено.

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, являются допустимыми, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством РФ, нарушения ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не допущено.

Поскольку судом не установлено каких-либо нарушений в действиях оперативных сотрудников при производстве оперативно-розыскных мероприятий, суд считает возможным, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, использовать в доказывании и результаты оперативно-розыскной деятельности. Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу. Каждое доказательство, исследованное судом, получено органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Наркотические средства синтетического происхождения и их аналоги, являющиеся предметом преступлений по настоящему уголовному делу, были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством. Затем были произведены следственные действия по делу: выемка наркотических средств и их аналогов, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые не оспорены сторонами и исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Следовательно, протоколы следственных действий по делу суд, в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает доказательствами по делу.

В ходе предварительного расследования были произведены судебно-химические экспертизы в отношении изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотических средств и их аналогов, указанные экспертизы были предметом исследования в судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 74, 80 УПК РФ. Кроме того, приведенные выше экспертизы были назначены и проведены в соответствии с требованиями ст.ст.195 - 196 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными, заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ", нарушений при назначении и производстве вышеуказанных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено, в заключениях экспертов изложены методики, в соответствии с которыми они проводились, указаны содержание и результаты проведенных исследований и окончательные выводы, объективность выводов экспертов сомнений не вызывает, оснований для признания недопустимыми доказательствами вышеприведенных экспертных заключений, в том числе результатов предварительного исследования наркотических средств, которые оформлены справками, а впоследствии подтверждены экспертными заключениями, у суда не имеется, каких-либо противоречий, которые бы указывали на неотносимость или недопустимость имеющихся по делу заключений экспертиз и предварительных исследований наркотических средств как доказательств, не установлено.

Допрошенные в судебном заседании эксперты <данные изъяты>, давшие ряд заключений по данному уголовному делу, подтвердили правильность изложенных в экспертизах выводов, указав дополнительно, что наличие фтора в химическом составе вещества изменяет формулу и может изменять степень интенсивности воздействия на рецепторы. С радикалом фтора время действия вещества может быть более сильным, но не значительно, без фтора менее, однако действие вещества все равно будет иметь место. Наличие какого-либо радикала может сдвигать действие больше к СВ2 или СВ1 или наоборот, но это не существенно. Любое вещество, которое обладает активностью к этим рецепторам, оно действует и на СВ1 и на СВ2, на какое-то больше, на какое-то меньше. То, что в одной экспертизе эксперт указывает влияние наркотического вещества, или его аналога на рецептор СВ1, а в другой на СВ2 – не является ошибкой, так как вещества действуют по разному. Некоторые вещества больше действуют на СВ2, но они все равно действуют и на СВ1. Так и в данном случае, выделяется характер воздействия наркотического вещества.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых Москвитина С.С., Бибика С.О., Осипова А.И., Фандеева М.А., Кабановой К.Г. в совершении преступлений, обстоятельства совершения которых указаны в описательной части приговора.

В части доводов стороны защиты и подсудимых о том, что инкриминируемые подсудимым преступления должны быть квалифицированы единым продолжаемым преступлением, поскольку действия подсудимых охватывались единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, суд относится к ним критически и указывает, что учитывая фактические обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимым деяний, оценивая действия подсудимых, с учетом приведенной квалификации, суд приходит к выводу, что по каждому из указанный выше преступлений подсудимые действовали с вновь возникшим самостоятельным умыслом на сбыт, либо приготовление к сбыту наркотических средств, их аналогов, и определялись пожеланиями и возможностями покупателей, также суд учитывает, что все вышеописанные действия последних совершены в разное время, в рамках самостоятельного формирующегося умысла, применительно к установленным событиям преступлений и по смыслу закона не образуют одно преступление.

Кроме того, суд считает, ходатайства подсудимых на предварительном следствии разрешены в соответствии с требованиями УПК РФ. Содержание этих ходатайств не указывает на необоснованность их обвинения.

К доводам подсудимого Москвитина С.С. о том, что показания подсудимой Кабановой К.Г. в ходе предварительного следствия были получены с нарушением законодательства, а именно с применением психологического принуждения в виде обещания применения к ней меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, суд относится к ним критически, поскольку данные доводы ничем в судебном заседании не подтверждены, при этом как пояснила сама Кабанова К.Г., допрошенная в судебном заседании, при ее допросе участвовал адвокат и принуждения к ней не применялось.

Также суд полагает, что протокол обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу г<адрес> месту жительства Осипова А.И. (том 8, л.д. 184-202), является допустимым доказательством по делу, права подсудимых проведением данного оперативно-розыскного мероприятия нарушены не были, данное мероприятие было проведено в рамках ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании судебного решения, представленного в материалы дела, данный протокол оформлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, проведено мероприятие в присутствии понятых, о чем последние указали в судебном заседании, с участием Осипова А.И., проживающего в данной квартире, при этом замечаний и возражений по ходу проведения данного мероприятия его участниками не высказано, указаний о наличии замечаний либо возражений в протоколе не имеется.

Доводы подсудимых о том, что они полагали, что распространяемые ими курительные смеси являются легальными, не являются основанием для освобождения последних от ответственности за содеянное. Подсудимые осознавали, что они совершают указанные действия с курительными смесями, знали способ их изготовления, употребления и одурманивающий характер их действия на организм человека, что подтверждает умышленный характер совершаемых ими действий с наркотическими средствами и их аналогами. При этом не имеет значение, знали ли подсудимые достоверно о включении наркотических веществ и их аналогов, содержащихся в курительных смесях, в список наркотических средств, запрещенных к обороту Российской федерации.

Кроме того, суд указывает, что наличие по делу проведенных первоначальных экспертных исследований, согласно которым не установлено в изъятых веществах наркотических средств и их аналогов, запрещенных к обороту и приведенных в Постановлении Правительства РФ, не свидетельствует о невиновности подсудимых, поскольку проведенными впоследствии в ходе предварительного расследования экспертизами установлено, что по всех случаях в изъятых и представленных на экспертизу веществах содержались вещества, являющиеся наркотическими средствами, либо их аналогами.

Также суд указывает, что при исследовании судом вещественных доказательств по ходатайству стороны защиты, а также процессуальных документов, на основании которых предметы признаны таковыми, нарушений порядка их оформления не установлено.

Доводы подсудимых о совершении преступлений под руководством неустановленного лица по имени Денис, по мнению суда, не подтверждаются материалами дела и являются несостоятельными по следующим основаниям.

Так, в ходе предварительного следствия подсудимые Москвитин С.С., Кабанова К.Г., Бибик С.О. давали стабильные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, изобличая при этом соучастников преступлений, а также давая показания о своей причастности к совершению инкриминируемых преступлений, не заявляя о наличии иных лиц, причастных к совершению преступлений, в том числе и <данные изъяты>. Изменив свои показания по предъявленному обвинению, сообщив суду о том, что преступления совершались под руководством Дениса, последние не предоставили суду каких-либо иных подробных сведений о данном лице, позволяющих проверить достоверность указанных показаний. Кроме показаний подсудимых, данных ими в судебном заседании, стороной защиты не представлены суду иные доказательства, подтверждающие изложенную подсудимыми версию.

Таким образом, вина Москвитина С.С., Бибика С.О., Осипова А.И.. Фандеева М.А., Кабановой К.Г. в совершении инкриминируемых им преступлений доказана в полном объеме показаниями самих подсудимых, которые даны ими в присутствии защитников в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также подтверждением подсудимыми в судебном заседании правильности обстоятельств, изложенных в фабуле обвинительного заключения по инкриминируемым деяниям, как в отношении их самих, так и в отношении других лиц, совместно с ними совершивших преступления, показаниями свидетелей, протоколами личных досмотров, осмотров и обысков, актами обследования, заключениями экспертов и иными, приведенными выше доказательствами. Совершение Москвитиным С.С., Бибиком С.О., Осиповым А.И., Фандеевым М.А., Кабановой К.Г. преступлений в составе организованной преступной группы доказано в полном объеме.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Москвитина С.С. и Бибика С.О. по преступлениям, совершенным в г. <данные изъяты>, по фактам незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, квалифицируются каждое по п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Углев Д.Н. при выступлении в судебных прениях, после исследования всех доказательств по делу, в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимым обвинение в сторону смягчения, предложив переквалифицировать действия подсудимых Москвитина С.С. и Бибика С.О. на ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, поскольку по смыслу закона, изложенному в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативного мероприятия в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Эти действия, согласно п. п. 13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 30 июня 2015 г., как оконченное преступление могут квалифицироваться только при совершении деяния после 30 июня 2015 г. Вышеуказанные преступления Москвитиным С.С. и Бибиком С.О. совершены до указанной даты.

По итогам обсуждения вопроса о квалификации, суд исходит из того, что уголовное производство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются государственным обвинителем. Поскольку государственный обвинитель, в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимым обвинение, изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, суд, учитывая положения п.3.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П, исходя из которого в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время, разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абзаце 1 пункта 13 и пунктах 13.1, 13.2, 15.1 постановления N 14 от 15 июня 2006 г. (в редакции постановления №30 от 30 июня 2015 года) обязательны применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях совершенных после 30 июня 2015 года, считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку находит её законной и обоснованной.

С учетом изложенных доказательств суд квалифицирует:

Действия Москвитина С.С.

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта аналога наркотического средства, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналогов наркотического средства, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года) – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года)–как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналога наркотического средства, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналогов наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналога наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Бибика С.О.:

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналогов наркотического средства, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года)–как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Осипова А.И.

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналога наркотического средства, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналогов наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналога наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Кабановой К.Г.:

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта аналогов наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Действия Фандеева М.А.:

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Москвитиным С.С., Бибиком С.О., Осиповым А.И., Фандеевым М.А., Кабановой К.Г. преступлений, их роли в совершении указанных преступлений, условия жизни подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, состояние их здоровья, при этом Осипов А.И., Москвитин С.С., Фандеев М.А., Кабанова К.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, Бибик С.О., признавая вину частично, раскаялся в содеянном, в целом подсудимые характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, преступления являются неоконченными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Москвитина С.С., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по данному делу, как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании, с указанием роли каждого участника организованной группы в совершении преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бибика С.О. в соответствии с. ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по данному делу в период предварительного расследования, участие в проверке показаний на месте с указанием места расположения закладок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фандеева М.А. и подсудимого Осипова А.И., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ими своей вины в судебном заседании, с указанием известной каждому из них роли участников организованной группы, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кабановой К.Г. в соответствии сч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а именно наличие тяжелого заболевания, а также в соответствии с п. «е,и» ч.1 ст.61 УК РФ совершение преступления в результате физического и психического принуждения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по данному делу, как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Кроме того, с учетом вменения Кабановой К.Г. вступления в организованную Москвитиным группу в период времени, когда последней не исполнилось 18 лет, а именно с марта 2013, т.е. в несовершеннолетнем возрасте, суд учитывает указанные обстоятельства при назначении последней наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бибика С.О., Москвитина С.С., Фандеева М.А., Осипова А.И., Кабановой К.Г. согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание Москвитину С.С., Бибику С.О.и Кабановой К.Г. подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности Бибика С.О., Москвитина С.С., Фандеева М.А., Осипова А.И., Кабановой К.Г. совершивших особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих исключительно повышенную общественную опасность, направленных против здоровья и нравственности населения, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества и с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых считает необходимым назначить им наказание за совершенные преступления в виде реального лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренного санкциями статей закона, что будет отвечать целям наказания и восстановления социальной справедливости.

Преступления, совершенные Бибиком С.О.. Москвитиным С.С., Фандеевым М.А., Осиповым А.И., Кабановой К.Г. относятся к категории особо тяжких, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, вопреки доводам подсудимых, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности - не находит.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению Бибику С.О., Москвитину С.С.. Фандееву М.А.. Осипову А.И., Кабановой К.Г. подлежат применению правила:

- ч. 2 ст. 66 УК РФ, предусматривающих, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление,

- ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом совокупности преступлений, окончательное наказание Москвитину С.С., Бибику С.О., Осипову А.И., Кабановой К.Г. подлежит назначению, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Москвитину С.С., Осипову А.И., Бибику С.О., Фандееву М.А. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима, Кабановой К.Г. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе ст. 228.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу № № в ходе осмотра автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты> ПТС <данные изъяты>, собственником которого является Кабанова К.Г. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. на вышеуказанный автомобиль наложен арест.

В процессе судебного следствия установлено, что на момент осуществления преступной деятельности Кабанова К.Г. была не трудоустроена, постоянного и легального источника дохода не имела. Как следует из показаний Кабановой К.Г. автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты>, был приобретен Москвитиным С.С. за 135 000 рублей на денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств и их аналогов, но оформил данный автомобиль на её имя. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями подсудимых.

Москвитин С.С. на момент осуществления преступной деятельности также не был трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имел, начиная с <данные изъяты> года, занимался преступной деятельностью, жил на средства, полученные от сбыта наркотиков, задержание его состоялось ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств того, что изъятый автомобиль добыт законным путем, суду не предоставлено.

Иные лица о своих правах на вышеуказанный автомобиль не заявили, доказательств принадлежности им соответствующего автомобиля не предоставили.

При таких обстоятельствах, указанный автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты> ПТС 24 <данные изъяты>, как полученный в результате совершения преступлений, на основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Москвитина С.С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 7 лет лишения свободы

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 5 лет лишения свободы

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года) - 7 лет лишения свободы

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) - 7 лет лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 5 лет 6 месяцев лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 5 лет лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 5 лет 6 месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Москвитину С.С. 9 лет лишения свободы.

Отбывание наказания Москвитину С.С. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания Москвитину С.С исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Бибика С.О признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 4 года 10 месяцев лишения свободы

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) – 6 лет 10 месяцев лишения свободы

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года) - 6 лет 10 месяцев лишения свободы

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) - 6 лет 10 месяцев лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) - 5 лет лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Бибику С.О. 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Бибику С.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания Бибику С.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 18 ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Осипова А.И признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228-1; ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228-1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 4 года 6 месяцев лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 5 лет лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Осипову А.И. 5 лет 6 месяцев лишения свободы

Отбывание наказания Осипову А.И. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания Осипову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Фандеева М.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание 4 года 7 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Фандееву М.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания Фандееву М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание считать отбытым.

Меру пресечения в отношении Фандеева М.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Фандеева М.А. из-под стражи в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Кабанову К.Г признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228-1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 8 месяцев лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ года) – 11 месяцев лишения свободы

-по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию Кабановой К.Г. 1 год 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания Кабановой К.Г исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ограничиться отбытым сроком.

Меру пресечения Кабановой К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения Бибику С.О., Москвитину С.С., Осипову А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Кабановой К.Г, хранящийся на территории УФСКН РФ по Красноярскому краю, на который постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. наложен арест, - обратить в собственность государства (том 18,л.д.220).

Арест на вышеуказанный автомобиль сохранять до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

•вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018): - массой 0,736 грамма, добровольно выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; массой 0,595 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОРМ с тыльной стороны крышки электросчетчика квартиры № <адрес>; массой 0,569 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе ОРМ в почтовом ящике квартиры № <адрес>; массой 48,880 грамма, 3,750 грамма, 1,137 грамма и 12,526 грамма, прекурсор – «ацетон», массой 354,5 грамма - изъятые 19.04.2013 года в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; массой 1,0 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в нише под дверью на втором этаже в первом подъезде дома № <адрес>; массой 1,03 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года за верхним обналичником второй входной двери второго подъезда дома № <адрес>; массой 0,90 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. между замком и металлической коробкой, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома <адрес>.

•вещество, содержащее наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством: массой 2,25 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>.; массой 5,45 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>

•изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: прекурсор – ацетон (2-пропанон), массой 2100 грамм, находящийся в канистре из полупрозрачного полимерного материала белого цвета; вещества (растительные массы), которые могут быть использованы в качестве основы для курительных смесей, массой 598 грамм, массой 937 грамм, массой 955 грамм, массой 837 грамм, 345 грамм, массой 1624 грамма, массой 1055 грамм, массой 983 грамма, массой 194 грамма, массой 510 грамм, массой 5,03 грамма.

•вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид: массой 3,05 грамма, изъятое над входной дверью восьмого подъезда дома № <адрес>; массой 0,92 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>; массой 0,87 грамма, изъятое под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес> массой 1,77 грамма, изъятое под вторым подоконником, расположенным слева от первого подъезда дома <адрес> массой 1,01 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>; массой 0,90 грамма, изъятое под лавочкой, расположенной напротив второго подъезда дома № <адрес>; массой 0,81 грамма, изъятое под шиной, находящейся справа от четвертого подъезда дома № <адрес>; массой 0,70 грамма, изъятое под почтовым ящиком, расположенным справа от четвертого подъезда дома № <адрес>; массой 0,88 грамма, изъятое в выключателе, расположенном справа от входа в шестой подъезд дома № <адрес>; массой 1,03 грамма, изъятое за выключателем, расположенным слева от входа в третий подъезд дома <адрес>; массой 0,88 грамма, изъятое сверху над правой дверью четвертого подъезда дома № <адрес>; массой 2,94 грамма, изъятое за правой дверью третьего подъезда дома № <адрес> массой 1,77 грамма, изъятое в водосточной трубе, расположенной слева от подъезда № <адрес>; массой 1,98 грамма, изъятое в почтовом ящике № <адрес>; массой 1,02 грамма, изъятое за мусоропроводом, расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома № <адрес>; массой 0,92 грамма, изъятое за плакатом, расположенным в первом подъезде дома № <адрес>; массой 0,92 грамма, изъятое в счетчике, расположенном на стене лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома № <адрес>; массой 0,81 грамма, изъятое под батареей, расположенной справа от входа в пятый подъезд дома № <адрес>.

•наркотические средства и аналоги наркотического средства, добровольно выданные <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., а также изъятые в квартире <адрес>

•изъятые ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов, 40-54: вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 4,14 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - массой 47,89 грамма; массой 0,41 грамма; массой 0,25 грамма; массой 182,0 грамма;

-порошкообразное вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), кроме того, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является аналогом наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества составила 286,6 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования и экспертиз);

-вещество в виде измельченной растительной массы, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, который является аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), масса вещества составила 811,0 грамм (с учетом массы израсходованной в ходе исследования и экспертиз), хранящиеся в камере хранения ГУ МУ МВД России по Красноярскому краю - хранить до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (том 24, л.д. 218-220, 221-224, 225-227, 228-229, 230-241, 242-244);

-изделия из бесцветного полимерного материала по форме близкой к овальной, сита из полимерного материала белого цвета с перфорированным дном, два внешне одинаковых сита из полимерного материала зеленого цвета с отверстиями различных форм и размеров, сита из полимерного материала зеленого цвета с отверстиями круглой формы различных размеров; электронные весы в корпусе черного цвета; ковш, стакан и ложка, 4 пустые полимерных пакета серебристого цвета, размерами 36х40см., из-под чая, два скотча желтого цвета и ножницы, пустые полимерные пакеты с контактной застежкой по верхнему краю; электронные весы Redmond, металлический противень, полимерные пакеты, сито, керамическая тарелка, металлическая банка, баллоны с краской, стакан, ложка, фрагмент ткани; отрезки ленты со следами пальцев рук; спортивная сумка (рюкзак); два металлических флакона; пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Nikas…»; пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой «гриппер»; пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с застежкой «гриппер»; 84 пакета из полимерного материала черного цвета с застежкой «гриппер»; 31 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной смесью; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором 62 пакета из полимерного материала серого цвета с застежкой «гриппер»; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью, в котором 5 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», в каждом из которых по 100 пакетов из полимерного материала черного цвета с застежкой «гриппер»; билеты, изъятые в ходе досмотра у <данные изъяты>.; авиабилет, изъятый в ходе выемки у <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ГУ МУ МВД России по Красноярскому краю - уничтожить;

-USB-модем, компьютер «Lenovo», цифровую фотокамеру – вернуть <данные изъяты>..;

-паспорт транспортного средства (ПТС) 24 <данные изъяты> г.в., изъятый в ходе личного досмотра у Осипова А.И. - передать судебным приставам-исполнителям для исполнения решения в части конфискации имущества.

-банковскую карту на имя <данные изъяты>. – уничтожить;

-сотовый телефон Nokia <данные изъяты> сим-картой «МТС» абонентский номер № изъятый в ходе досмотра у <данные изъяты>., сотовый телефон Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, сотовый телефон Samsung <данные изъяты> с сим-картой «МТС» абонентский номер №, сотовый телефон Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер № изъятый в ходе досмотра у <данные изъяты>., сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» абонентский номер № изъятый в ходе досмотра у <данные изъяты>., сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой «МТС» с абонентским номером № изъятый в ходе личного досмотра у Осипова А.И., сотовый телефон LG <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра у Осипова А.И., сотовый телефон Samsung <данные изъяты> imei 357843/04/647961/6, с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами № и №, изъятый в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г., сотовый телефон Samsung <данные изъяты> imei №, с сим-картами «Билайн» с абонентским номером № и «Ростелеком» № № изъятый в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г., сотовый телефон Samsung № с сим-картой «Билайн» с абонентским номером № изъятый в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г., сотовый телефон Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Мегафон» № №, imei №, изъятый в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г., сотовый телефон Samsung <данные изъяты> с сим-картой «МТС» с абонентским номером № изъятый в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, сотовый телефон Samsung <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» № № с абонентским номером № изъятый в ходе личного досмотра <данные изъяты> – уничтожить, сотовый телефон Nokia ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>. – вернуть по принадлежности последнему; сотовый телефон iPhone, с сим-картой «МТС», imei №, изъятый в ходе личного досмотра у Кабановой К.Г. – вернуть по принадлежности последней.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела:

-CD-R диски № <данные изъяты>

-проездной документ <данные изъяты> сообщением <данные изъяты>», на имя Фандеева М.А.;

-договор на оказание возмездного информационного обслуживания по аренде жилья, заключенным между ИП <данные изъяты> и Москвитиным;

-кассовый чек терминала от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1 000 рублей, добровольно выданный <данные изъяты>

-чек № № платежа Qiwi кошелек, добровольно выданный <данные изъяты>

-квитанция об оплате услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 1500 рублей;

-договор купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления в районный суд. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья Рукосуева И.П.

Судья Кузнецов Р.М.

Судья Штруба М.В.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 (1-413/2017;) от 03.03.2017

1-31/2018 (1-413/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица