ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2013 г. г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Серебренникова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гражданина РФ: Ширимедова А. И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.03.2013 года около 20:00 Ширимедов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Продукты» по ул. Октябрьская,8 в с. Юва Красноуфимского района Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, не неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия также не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ширимедов А.И. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Ширимедова А.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется выраженное Ширимедовым А.И. согласие с ним; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого Ширимедова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Ширимедова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ширимедова А.И. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ширимедова А.И., в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым.
В соответствии с протоколом задержания Ширимедов А.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:00.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.