Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2015 (2-3407/2014;) ~ М-3329/2014 от 16.12.2014

Дело №2-294/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «06» февраля 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Военковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецов Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что Кузнецов Н.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения (номер) ОАО «Сбербанк России» кредитный договор (номер) от (дата) года.

В соответствии с п.1.1 данного договора банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, то есть по (дата) года.

Согласно п.3.1 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.1.1. договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ и п.п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составила <данные изъяты>., которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>. и неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил досрочно взыскать с Кузнецова Н.А. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

До судебного заседания истец в своем заявлении от (дата) уточнил исковые требования, и в связи с частичной оплатой кредита ответчиком просил взыскать с Кузнецова Н.А. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере <данные изъяты>., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>

- неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>

- неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что (дата) между Кузнецовым Н.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения (номер) ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (номер) о предоставлении кредита для личного потребления в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на банковский вклад Кузнецова Н.А., открытый в филиале кредитора.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п.3.3 указанного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком Кузнецовым Н.А. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на (дата) за ответчиком перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

(дата) банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до (дата), однако Кузнецов Н.А. мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком в установленный требованием срок не принял.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством надлежащим образом по кредитному договору ответчиком не представлено.

Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении размера неустойки от Кузнецова Н.А. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Кузнецов Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере: суммы основного долга - <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд (адрес) в течение месяца со дня вынесения.

Судья - Титова Н.С.