Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4407/2011 ~ М-3092/2011 от 13.04.2011

Дело №2-4407/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Москвина К.А.

при секретаре                                      Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское дело по иску Осипенковой О.С., Кузнецовой Л.С. к ООО «ответчик» о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Осипенкова О.С., Кузнецова Л.С. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на акции в порядке наследования, мотивируя требования тем, что после смерти их брата ФИО открылось наследство в виде 1/3 доли акций. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением не обращались, однако приняли все имущество оставшееся после смерти брата, поскольку проживали с ним совместно.

Кузнецова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Осипенкова О.С., действующая в своих интересах, и представляющая интересы Кузнецовой Л.С. по доверенности в судебное заседание не явилась, извещалась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ООО «ответчик» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явилось, извещалось.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 3 ст. 1176 Гражданского кодекса установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО признано право собственности 1/3 долю 321 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО «наименование» (л.д.11).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам дела.

Наследников первой очереди к имуществу умершего нет. Наследниками второй очереди являются его сестры Осипенкова О.С., Кузнецова Л.С.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что истцы после смерти брата фактически приняли наследство, принадлежащее наследодателю, поскольку совместно проживали по адресу: АДРЕС. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в силу положений ст.1110, 1153, 1176 ГК РФ, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО, в том числе и 1/3 доли в праве на 321 обыкновенную именную бездокументарную акцию ЗАО «наименование».

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Осипенковой О.С., Кузнецовой Л.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Кузнецовой Л.С. на 1/6 долю в праве на 321 (триста двадцать одну) обыкновенную именную бездокументарную акцию ЗАО «наименование», код государственной регистрации № в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Осипенковой О.С. на 1/6 долю в праве на 321 (триста двадцать одну) обыкновенную именную бездокументарную акцию ЗАО «наименование», код государственной регистрации № в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                      К.А. Москвин