Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2018 (2-8344/2017;) ~ М-8545/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-919/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Прилепина С.А., при секретаре Грязных Е.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление представителя истца Некрасова Н.М. о принятии судом отказа от иска ДНТ «Красная поляна» к Константинову Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Красная поляна» обратилась в суд с иском к Константинову Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Некрасов Н.М. заявил об отказе от исковых требований.

Ответчик Константинов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

За подачу данного искового заявления ДНТ «Красная поляна» была уплачена государственная пошлина в сумме 2802 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением *** от ***

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, в пользу ДНТ «Красная поляна» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 2802 руб. 00 коп.. по платежному поручению *** от *** на сумму 2802 руб. 00 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ДНТ «Красная поляна» Некрасова Н.М. по иску ДНТ «Красная поляна» к Константинову Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-919/18 по иску ДНТ «Красная поляна» к Константинову Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить ДНТ «Красная поляна» оплаченную государственную пошлину в сумме 2802 руб. 00 коп.. рублей по платежному поручению *** от *** на сумму 2802 руб. 00 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина

2-919/2018 (2-8344/2017;) ~ М-8545/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДНП "Красная Поляна"
Ответчики
Константинов Александр Алексеевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Прилепина Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2018Предварительное судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее