Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2020 (1-49/2019;) от 19.02.2019

№1-2/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 г.                                                с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретарях                      Копыловой О.А., Шемендюк В.Е.,

с участием государственных обвинителей Божок Н.Ю., Мясниковой О.В., Токовой П.Е., Лисовой О.С., Зориной Н.А., Гончаровой Е.В.,

подсудимых                             Гавриш Ю.О., Бондарева Е.В.,

защитников адвокатов                         Якушкина С.А., Голубцова В.Г., Павленко А.П., Юманова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гавриш Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, не военнообязанного, не судимого:

        находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

Бондарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>; проживающего <адрес>, военнообязанного, не судимого,

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гавриш Ю.О. и Бондарев Е.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору по трем эпизодам, Гавриш Ю.О. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Гавриш Ю.О. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с Бондарева Е.В., являющимся потребителем наркотических средств, не имеющим постоянного источника дохода, но желавшим иметь доступ к наркотическому средству для личного потребления.

    Согласно отведенной роли, Гавриш Ю.О. незаконно приобретал, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> после чего находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществлял фасовку наркотического средства – <данные изъяты> в фольгированные свертки на дозы, прятал в тайники, расположенные на территории <адрес> в то время, как Бондарев Е.В. подыскивал наркозависимых лиц, желавших приобрести наркотическое средство и получал от них денежные средства. Бондарев Е.В. передавал, полученные от наркозависимых лиц денежные средства Гавриш Ю.О., который, получив денежные средства, сообщал Бондареву Е.В. местонахождение тайника с наркотическим средством. Бондарев Е.В. из тайника забирал наркотическое средство и передавал его покупателю.

Гавриш Ю.О., действия умышлено, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенной роли, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., внесенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое, находясь по месту своего жительства по вышеназванному адресу, поместил в сверток, после чего спрятал в тайнике, расположенном на территории <адрес>, в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Свидетель №22, являющийся потребителем наркотических средств, созвонился с Бондаревым Е.В. и сообщил информацию о желании приобретения наркотического средства – <данные изъяты> Бондарев Е.В., действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с Гавриш Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов встретился с Свидетель №22 около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где получил от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства. Затем, посредством сотовой связи, Бондарев Е.В. уведомил Гавриш Ю.О. о получении денежных средств и договорился с ним о встрече на территории нежилого здания, расположенного по <адрес>. Бондарев Е.В. отправился к назначенному месту встречи с Гавриш Ю.О., где передал Гавриш Ю.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Гавриш Ю.О., не позднее 17 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Бондареву Е.В. местонахождение тайника на территории <адрес>, в котором находилось наркотическое средство смесь, содержащая <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> гр. Бондарев Е.В., в указанном Гавриш Ю.О. месте, забрал наркотическое средство – смесь содержащую <данные изъяты>, после чего прибыл к магазину <данные изъяты> не позднее 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, где передал Свидетель №22 наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – смесью, <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 40 минут до 23 часов, было изъято сотрудниками МОМВД России «Партизанский» в ходе личного досмотра у Свидетель №22 в помещении опорного пункта полиции МОМВД России «Партизанский» расположенного по <адрес>.

Кроме того, Гавриш Ю.О., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое, находясь по месту своего жительства, по вышеназванному адресу, поместил в два свертка, после чего спрятал в тайнике, расположенном на территории <адрес>, в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 35 минут, лицо, под псевдонимом ФИО2, действующим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», являющимся потребителем наркотических средств, созвонился с Бондаревым Е.В. и сообщил информацию о желании приобретения наркотического средства – <данные изъяты>). Бондарев Е.В. действуя умышлено, в группе лиц по предварительному сговору с Гавриш Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 50 минут, встретился с лицом под псевдонимом ФИО2 около магазина <данные изъяты> где получил от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства. Затем, посредством сотовой связи Бондарев Е.В. уведомил Гавриш Ю.О. о получении денежных средств и договорился с ним о встрече на территории нежилого здания, расположенного по <адрес>. Бондарев Е.В. отправился к назначенному месту встречи с Гавриш Ю.О., где передал Гавриш Ю.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Гавриш Ю.О., не позднее 14 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Бондареву Е.В. местонахождение тайника на территории <адрес>, в котором находится наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> гр. Бондарев Е.В. в указанном Гавриш Ю.О. месте, забрал наркотическое средство – <данные изъяты>) после чего, выполняя отведенную ему роль, прибыл к территории нежилого здания, расположенного по <адрес>, не позднее 14 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО2, наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащую <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> гр., включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998    №, которое в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, было изъято сотрудниками отдела ФСБ России войсковой части <данные изъяты> у лица под псевдонимом ФИО2, на территории войсковой части <данные изъяты>, расположенной в <адрес>.

           Кроме того, Гавриш Ю.О., действия умышлено, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенной роли, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> гр., включенный в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998    №, которое, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, поместил в сверток, после чего спрятал в тайнике, расположенном на территории <адрес>, в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 50 минут, лицо под псевдонимом ФИО3, действующим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», являющийся потребителем наркотических средств, созвонился с Бондаревым Е.В. и сообщил информацию о желании приобретения наркотического средства – <данные изъяты> Бондарев Е.В., действуя умышлено в группе лиц по предварительному сговору с Гавриш Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, встретился с лицом под псевдонимом ФИО3, действующим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» около дома № 34 <данные изъяты> где получил от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства. Затем, посредством сотовой связи, Бондарев Е.В. уведомил Гавриш Ю.О. о получении денежных средств, договорился с ним о встрече около здания магазина <данные изъяты> Бондарев Е.В. отправился к назначенному месту встречи с Гавриш Ю.О., где передал Гавриш Ю.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Гавриш Ю.О., в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Бондареву Е.В. местонахождение тайника на территории <адрес>, в котором находится наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. Бондарев Е.В., в указанном Гавриш Ю.О. месте, забрал наркотическое средство – <данные изъяты>) после чего, выполняя отведенную ему роль, прибыл к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес>, около 11 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, передал лицу, под псевдонимом ФИО3, действующим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у лица, под псевдонимом ФИО3, в помещении МОМВД России «Партизанский», расположенном по <адрес>

         Кроме того, Гавриш Ю.О., в неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., которое находясь по месту своего жительства по вышеназванному адресу, расфасовал в сверток, в целях дальнейшего сбыта. Далее Гавриш Ю.О., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории нежилого здания, расположенного по <адрес>, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл Свидетель №12 сверток с наркотическим средством, являющимся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью содержащую <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр, включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в период с 11 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было изъято сотрудниками полиции в ходе производства обыска на территории нежилого здания, расположенного по <адрес>.

Подсудимые Гавриш Ю.О. и Бондарев Е.В. виновными себя не признали.

Гавриш Ю.О. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Бондарев Е.В. в судебном заседании показал, что с Гавриш он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, по поводу сбыта наркотических средств в сговор он не вступал, явку с повинной его принудительно заставили писать сотрудники полиции, давили на его состояние здоровья, не вызывали скорую помощь, доходило также и до рукоприкладства, в связи с этим он подписывал все, что ему давали. Свидетель №22 он наркотики помогал приобретать за его деньги неоднократно, потом вместе употребляли, он брал наркотина под закладками через электронный кошелек, туда он клал деньги, приходила фото со стрелкой, где находится закладка. ДД.ММ.ГГГГ наркотики Свидетель №22 он не продавал, тот с компанией сами привезли ему наркотик из <адрес>. В этот день около 15-00 он встретил их в <адрес>, они сказали, что едут в <адрес>, он дал им <данные изъяты> рублей на дозу <данные изъяты> они ему ее привезли, когда возвращались обратно, он забрал дозу и употребил ее в гараже Гавриш. К нему также обращались и другие лица за покупкой наркотиков, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не обращался, ФИО3 он не помнит, поэтому продавать наркотики ему он не мог. Затем Бондарев пояснил, что ФИО2 и ФИО3 он мог помогать найти наркотик по закладкам для дальнейшего употребления. О том, что Гавриш занимается сбытом наркотиков, ему не известно, слышал по слухам, Гавриш ему передавал наркотик для личного употребления, привозя на работу, он ему за это платил. По поводу наркотика в шоколадном яйце <данные изъяты> Бондарев пояснил, что как закладка оказалась в машине он не знает, закладки наркотиков в яйцо не делал, о ней знал, машина в которой была эта закладка принадлежит Гавриш.

Виновность Гавриш Ю.О. и Бродарева Е.В. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору Свидетель №22 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Бондарева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства– <данные изъяты>, является зависимым, употребляет наркотики в течении 7 лет. Наркотические средства он употребляет ежедневно, <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он тесно общается с Гавриш Ю.О., который проживает в <адрес>. Он работал у Гавриш Ю.О. сначала в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома, затем Гавриш Ю.О. стал арендовать гараж, расположенный по <адрес>, в котором он занимался ремонтом автотранспорта. С ним также работала Свидетель №12, которая также употребляла <данные изъяты>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Гавриш Ю.О. стал приобретать наркотическое средство - <данные изъяты> в <адрес>, у кого не знает. Со слов Гавриш и Свидетель №8 ему стало известно, что Гавриш делил наркотик на дозы, <данные изъяты>. Дозы он взвешивал на небольших электронных весах, которые он видел, расфасовывал их в фольгированные свертки, которые впоследствии хранил в пластиковом яйце из-под игрушки <данные изъяты> из которого он неоднократно вынимал и давал дозу ему и Свидетель №8. Несколько раз к нему обращались лица, употребляющие наркотические средства, знакомые наркоманы, за наркотическими средствами -<данные изъяты> Им было известно, что он употребляет <данные изъяты> и имеет возможность приобрести наркотические средства у Гавриш Ю.О. Они договаривались о встрече с наркоманами, в ходе которой он получал от них денежные средства, звонил или лично сообщал об этом Гарвиш Ю.О., они ездили к нему домой по адресу: <адрес>, в <адрес>, при этом, он оставался во дворе его дома в салоне автомашины. Гавриш Ю.О. заходил домой, в своем кабинете на втором этаже, из которого просматриваются все подъезды к его дому, взвешивал наркотические средства- <данные изъяты> и делил наркотические средства -<данные изъяты> на разовые дозы, расфасовал в фольгированную бумагу. Как Гавриш Ю.О. это делал, он лично не видел, так как в дом не заходил, но в окно было видно, что Гавриш Ю.О. сидел за компьютерным столом и в течении 30-40 минут что-то делал. После того, как Гавриш Ю.О. выходил из дома, он садился в автомашину, передавал ему расфасованные дозы наркотического средства <данные изъяты>, находящиеся в фольгированных свертках. Разовую дозу в последующем он (Бондарев) передавал наркоманам. С чужими и незнакомыми наркоманами он не разговаривал, наркотические средства им приобретать не помогал. По телефону открытым текстом о приобретении наркотических средств они не говорили, в основном назвались кодовые слова, то есть звонящий наркоман говорил: <данные изъяты> <данные изъяты>, еду один или двое, хотел бы встретится, он, в основном, отвечал <данные изъяты> заезжай и называл место, куда подъехать. Наркоман подъезжал, на указанное место, после чего передавал ему денежные средства. Затем он связывался по телефону с Гавриш Ю.О. и говорил: <данные изъяты> к месту, которому указывал. Стоимость 1 разовой дозы <данные изъяты> составляла <данные изъяты> рублей. Затем Гавриш Ю.О. подъезжал в условленное или оговоренное место, условным местом, в основном, был гараж по <адрес> в <адрес>. Он садился в автомашину, на заднее сиденье, после чего Гавриш Ю.О., с целью конспирации, ездил по <адрес> без остановок, смотрел за автомашинами, не следуют ли за ним подозрительные лица, убедившись, что за ними не следят, он передавал Гавриш Ю.О. денежные средства лично в руки, после чего Гавриш Ю.О. передавал ему свертки с разовыми дозами наркотического средства- <данные изъяты>, либо подвозил к месту, где находится закладка на территории <адрес>. Место закладки указывал Гавриш Ю.О., после чего он выходил из автомашины, подходил к месту закладки, откуда забирал наркотические средства- <данные изъяты>. Затем Гавриш Ю.О. подвозил его к месту встречи с наркоманом, он выходил, встречался с наркоманом, которому передавал <данные изъяты>. Сам лично Гавриш Ю.О. наркоманам <данные изъяты> не передавал. Со слов Свидетель №8, у нее был свой круг знакомых наркоманов. Он и Свидетель №12 получали наркотические средства только от Гавриш Ю.О. Несколько раз Гавриш Ю.О. через него передавал Свидетель №8 <данные изъяты> а через Свидетель №8 передавал ему, так как они оба наркозависимые и друг другу они не доверяли, разругались из-за того, что Свидетель №8 вместо принадлежащего ему героина, подложила сахар. После этого, Гавриш Ю.О. каждому отдельно передавал наркотические средства- героин. В основном Гавриш Ю.О. передавал наркотические средства для личного потребления в утренние часы с 08-10 часов. Местами закладок, в основном были одни и те же места, которые находились в одном районе: на дамбе около речки, под камнем, в покрышке на автодроме, в пачке из-под сигарет, таких марок как <данные изъяты> «<данные изъяты> и др., около кладбища, около гаража- на территории <адрес>, где они работали. Он никогда не делал закладки, так как Гавриш Ю.О. ему не доверял. За последний год Гавриш Ю.О. также не доверял Свидетель №8, поэтому она также не могла делать закладки. Гавриш Ю.О. было известно, что при себе можно иметь определенное количество наркотического средства - <данные изъяты>, чтобы в случае обнаружения, его не смогли привлечь к уголовной ответственности. Сим картой с абонентским номером № он пользуется около двух лет, ему ее дал Гавриш Ю.О. Последний пользовался тремя телефонными абонентскими номерами, второй номер, которым он пользуется №, третий номер компании <данные изъяты>, но его номер не помнит, Свидетель №8 пользуется телефонными абонентскими номерами № и №, данные сим карты также Свидетель №8 дал Гавриш Ю.О. Сим карты Гавриш не приобретал, находил сим карты на свалке или использовал с продаваемых ему старых телефонов. Кроме него и Свидетель №8, у Гавриш Ю.О. работало еще около 3-5 человек наркоманов, они также работали за ежедневную дозу наркотика - <данные изъяты>, данных Гавриш Ю.О. по разным причинам. За время работы у Гавриш Ю.О., сначала он приобретал героин у него лично за денежные средства, которыми он оплачивал работу по ремонту автотранспорта, затем Гавриш Ю.О. перестал оплачивать работу денежными средствами и стал передавать героин, как оплату за произведенную работу по ремонту автотранспорта. Всего в день Гавриш Ю.О. передавал ему одну дозу наркотического средства, то есть один фольгированный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже по вышеназванному адресу, в дневное время ему позвонил Свидетель №22, по прозвищу <данные изъяты> Свидетель №22 поинтересовался, может ли он подъехать, что означало, может ли он приобрести наркотические средства, на что он согласился, что означало, что он может приобрести наркотические средства. Свидетель №22 поинтересовался, куда подъехать, он сказал, чтобы тот подъезжал к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес> в <адрес>. Через некоторое время, примерно в 16-17 часов этого же дня Свидетель №22 приехал к вышеуказанному магазину, он передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства- <данные изъяты>, взял деньги, созвонился с Гавриш Ю.О., с которым они договорились встретиться недалеко от магазина <данные изъяты> Он сообщил Свидетель №22, чтобы тот ждал около вышеуказанного магазина, а сам пошел на встречу с ФИО6 Они встретились по <адрес>, в <адрес>, он сел в автомашину марки <данные изъяты> белого цвета, передал Гавриш Ю.О. <данные изъяты> рублей. Затем, как обычно, они стали кататься по <адрес>, Гавриш Ю.О. указал место закладки, где не помнит, так как прошло много времени. В указанном Гавриш Ю.О. месте он забрал закладку, то есть сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством- героин и они поехали к магазину <данные изъяты> Недалеко от магазина он вышел из автомашины и пошел пешком до места встречи с Свидетель №22 Подойдя к магазину, где его ожидал Свидетель №22, он передал ему сверток с наркотическим средством- <данные изъяты>. Он понимал, что совершает преступление, но полагал, что об этом никто не узнает, так как его действий никто не видит, затем вернулся в гараж. Уточнил, что Гавриш Ю.О. никогда не сообщал ему место закладки, до того момента, как он не передавал ему денежные средства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Бондарева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>) следует, что он дал показания, аналогичные изложенным выше.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Бондарева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что он настаивал на показаниях, данных ДД.ММ.ГГГГ, отрицал сговор между ним и Гавриш Ю.О. на сбыт наркотических средств, лиц, употребляющих наркотические вещества для последующего сбыта не подыскивал, материальной выгоды со сбыта не имел, действовал в интересах покупателей, помогая им приобретать наркотические средства, поскольку сам являлся наркозависимым, при этом покупатели делились с ним приобретенными наркотиками. По всем эпизодам он брал у покупателей деньги на приобретение наркотиков и отдавал их Гавриш Ю.О., которые он ему не возвращал, денежными средствами не делился.

Показания подсудимого Бондарева Е.В. на досудебной стадии соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, заявлений от указанных лиц не поступало, поэтому они являются допустимыми доказательствами, кроме того, они согласуются с иными, в том числе, объективными доказательствами по делу, поэтому суд берет их за основу.

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Бондаревым и Гавриш, в ходе которой первый частично подтвердил данные им ранее показания и пояснил, что он действовал в интересах приобретателя, в ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно приобретал наркотические средства-героин для дальнейшего сбыта наркозависимым знакомым, по их просьбе, Гавриш указывал ему место закладки, он передавал ему деньги за наркотик. Гавриш Ю.О. от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании показал, что ранее он был наркозависимым, наркотики-<данные изъяты> употреблял с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года. С Бондаревым познакомился случайно, через знакомых, ДД.ММ.ГГГГ года он и двое его знакомых возвращались с <адрес>, по телефону договорились встретиться с Бондаревым. Он лично купил у него один раз наркотик- <данные изъяты> около магазина «<данные изъяты> в <адрес> за <данные изъяты> рублей. На тот момент у него была одна купюра <данные изъяты>, у Бондарева с собой наркотика не было, поэтому его пришлось ждать 15-20 минут, он вернулся и передал наркотик. Он сел в машину, они поехали в <адрес>, после чего его задержали. Изначально он говорил, что наркотик нашел на остановке, поскольку испугался. Ранее Бондарева он не знал.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ- начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым при изъятии наркотических веществ у ФИО7 ним также участвовал Свидетель №1. Им были разъяснены права, в ходе обыска в опорном пункте <адрес> у Свидетель №22 изъяли около 4-5 шприцов, один пустой остальные с веществом, которые потом упаковали, на упаковке все расписались.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 (т. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе личного досмотра, в качестве второго понятого приглашен ФИО8 В ходе личного досмотра также участвовал мужчина, который представился Свидетель №22. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, также были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия у Свидетель №22 были изъяты 4 шприца, два из которых использованные без упаковок, газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. На пакет помещена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати, где поставили подписи все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он участвовал понятым при производстве личного досмотра у ФИО7, но обстоятельства помнит плохо в связи с давностью прошедшего времени.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (том <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в ходе личного досмотра мужчины, который представился Свидетель №22, в качестве второго понятого участвовал ФИО1. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, также были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия у Свидетель №22 были изъяты 4 шприца, два из которых использованные без упаковок, газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. На пакет помещена бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати, где поставили подписи все участвующие лица.

Помимо вышеназванных показаний Бондарева Е.В, свидетелей, виновность Гавриш Ю.О. и Бондарева Е.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра Гриднева <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом обыска кв<данные изъяты> (л.д<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом личного досмотра Гавриш Ю.О., в <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>)

        - протоколом явки с повинной Свидетель №22 (<данные изъяты>

Виновность Гавриш Ю.О. и Бродарева Е.В. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями Бондарева Е.В. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), которые были оглашены выше по ходатайству государственного обвинителя и в которых, помимо вышеизложенного по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, он также указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут ему на телефон позвонил знакомый по имени ФИО15 о котором ему было известно, что он является потребителем наркотических средств и сообщил, что желает с ним встретиться, он понял, что тот желает приобрести наркотические средства- <данные изъяты>. Он сказал подъехать к гаражу по <адрес> в <адрес>. Примерно через 10-15 минут он подъехал на иномарке светлого цвета, в машине находился водитель и еще кто-то. ФИО15 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами по <данные изъяты> рублей. Он попросил подождать его около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, а также чтобы он ждал от него звонка. Позвонил Гавриш Ю.О. на его телефонный №, он пользовался телефоном с номером №. Гавриш Ю.О. подъехал к гаражу на автомашине марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета. Он сел к нему в автомашину, они совместно с Гавриш Ю.О. стали, как обычно, ездить по <адрес>, в целях конспирации. Потом, находясь в автомашине, он передал Гавриш Ю.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а он в свою очередь передал ему из рук в руки два свертка с разовыми дозами наркотического средства- <данные изъяты>, которые были упакованы в фольгированные свертки. После чего, Гавриш Ю.О. высадил его около гаража. Он позвонил ФИО15 и сказал, чтобы тот подъехал к гаражу, через некоторое время последний подъехал, он передал ФИО15 два свертка с разовыми дозами <данные изъяты>, вернулся в гараж.

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Бондаревым и Гавриш, первый частично подтвердил данные им ранее показания и пояснил, что он действовал в интересах приобретателя, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно приобретал наркотические средства-<данные изъяты> для дальнейшего сбыта наркозависимым знакомым по их просьбе, Гавриш указывал ему место закладки, он передавал ему деньги за наркотик. Гавриш Ю.О. от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (л.д<данные изъяты>).

Как следует из протоколов допросов Бондарева, оглашенных в судебном заседании (л. д<данные изъяты> т. <данные изъяты>, л. д. <данные изъяты> т. <данные изъяты>) он дал показания, аналогичные изложенным выше.

Свидетель Свидетель №20. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ-начале ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ФСБ для проведения ОРМ проверочная закупка, которая производилась в <адрес>. Приглашен он был в <адрес>, присутствовали незнакомые ему второй понятой и закупщик, которому были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей, им продемонстрированы и затем вручены. По прибытии в село закупщик позвонил продавцу, они договорились о месте встречи. Закупка производилась в <адрес>, около <данные изъяты>. После закупки бумажные свертки закупщик выдал при них сотрудникам ФСБ, при них их опечатали, они на конвертах расписались, из-за прошествия времени он плохо помнит обстоятельства происходящего, просил огласить его показания, поскольку на тот момент он четко указывал все происходящее с данной закупкой.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №20 (т. <данные изъяты> л. д. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками отдела ФСБ России, часть № принять участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> в качестве присутствующего лица. Сотрудник ФСБ сообщил ему, что проверочная закупка будет проводиться в отношении Бондарева Е.В., проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в кабинете № отдела ФСБ ему и второму присутствующему лицу представили ФИО2, который должен будет принимать участие в оперативно - розыскном мероприятии <данные изъяты> в качестве закупщика наркотических средств у Бондарева Е.В. Так как на территорию отдела ФСБ России войсковая часть № Свидетель №19 прибыл на личном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сотрудник отдела ФСБ России предложил Свидетель №19 отвести ФИО2 и второго присутствующего лица до места проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> в <адрес>. Свидетель №19 согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, оперативный сотрудник отдела ФСБ в присутствии его, второго присутствующего лица, а также ФИО2 довел до всех, что будет производится обследование транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое будет использоваться при проведении оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> о чем будет составлен соответствующий протокол. До проведения обследования ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, находящиеся при нем, или в данном транспортном средстве. ФИО2 пояснил, что транспортное средство ФИО2 не принадлежит и предметы запрещенные к обороту на территории Российской Федерации у того нет. Затем оперативный работник в их присутствии произвел осмотр салона и багажного отсека данного автомобиля, в результате которого предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем в его присутствии и второго присутствующего лица был досмотрен ФИО2. У ФИО2 запрещенных в гражданского обороте веществ и предметов, обнаружено не было. После чего оперативный сотрудник отдела ФСБ России войсковая часть <данные изъяты> вручил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, перед вручением сотрудник отдела ФСБ России войсковая часть № продемонстрировал копии данных купюр, на которых они поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 35 минут ФИО2, он и второй присутствующий, на его автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, направились в <адрес> для проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> На подъезде к <адрес> ФИО2 позвонил какому-то лицу (следствием установлено Бондареву) и указал куда ехать дальше. Подъехав к указанному ФИО2 месту, ФИО2 вышел из автомашины и подошел к мужчине. Через короткий промежуток времени ФИО2 вернулся в автомашину и попросил подъехать к магазину <данные изъяты> Через 40 минут на телефон ФИО2 кто-то позвонил, он попросил его подъехать к тому месту, где ФИО2 ранее встречался с Бондаревым. Когда он подъехал к месту указанному ФИО2, ФИО2 вышел из автомашины и подошел к Бондареву, которому он ранее передавал денежные средства. Он видел, что Бондарев ФИО2 что-то передал, переданные предметы ФИО2 убрал в карман брюк. Затем ФИО2 вернулся в автомашину и они, не останавливаясь, проследовали в отдел ФСБ России войсковая часть № в <адрес>, где их встретил оперативный сотрудник. Далее оперативный сотрудник в его присутствии, в присутствии второго присутствующего лица и ФИО2, произвел обследование транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которое использовалось для проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> До проведения обследования ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в транспортном средстве. ФИО2 заявил, что в автомашине запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества отсутствуют. После чего оперативным сотрудником было досмотрено транспортное средство. Затем в кабинете № оперативным сотрудником отдела ФСБ России войсковая часть № был произведен досмотр ФИО2, перед досмотром ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО2 пояснил, что у того в правом переднем кармане брюк находятся два свертка с веществом, которые ФИО2 приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Бондарева в <адрес>, у входа в гаражный бокс, расположенный по <адрес> в <адрес>. Оперативный сотрудник предложил ФИО2 добровольно выдать два свертка с веществом, приобретенным у Бондарева, за врученные ФИО2 ранее денежные средства. После чего ФИО2 добровольно выдал два свертка с веществом. Данные свертки были упакованы и опечатаны, на упаковку был нанесен пояснительный текст, а также оттиск печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. В ходе досмотра ФИО2 не были обнаружены денежные средства, которые ФИО2 ранее были переданы оперативным сотрудником. После чего, был составлен протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица.

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показал, что Бондарев Е.В. ему известен по оперативной информации, как человек, занимающийся сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ они пригласили закупщика под псевдонимом «ФИО2», двух наблюдателей – Свидетель №19 и Свидетель №20. Никакого давления на указанных лиц не оказывалось. Закупка происходила на <адрес> в <адрес>, закупщик встречался там с Бондаревым. На закупку и с закупки остановок транспортного средства не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 (т. <данные изъяты> л. д. <данные изъяты>) следует, что он работает оперуполномоченным ФСБ в войсковой части №. Ему поступила информация о том, что житель                                           <адрес> - Бондарев Е.В. занимается сбытом наркотических средств -<данные изъяты> военнослужащим войсковой части №. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Бондарева Е.В. им было запланировано проведение ОРМ <данные изъяты> Для этого был выбран гражданин, который согласился участвовать в проведении ОРМ в качестве закупщика наркотических средств. В связи с тем, что данный гражданин опасается физического воздействия со стороны сбытчика наркотических средств, закупщику был присвоен псевдоним «ФИО2». ФИО2 сообщил ему, что с Бондаревым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ и ранее неоднократно приобретал у Бондарева наркотические средства- <данные изъяты> ФИО2 рассказал, что перед тем как приобрети наркотическое средство- <данные изъяты>, тот звонил Бондареву на мобильный телефон № и, соблюдая меры конспирации, сообщал, что хотел бы встретиться. Эта фраза означала, что он желает купить у Бондарева наркотическое средство. Если следует ответ -подъезжай, это значит, что Бондарев может продать ФИО2 наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ им было запланировано проведение ОРМ <данные изъяты> направленное на приобретение наркотического средства -<данные изъяты> у Бондарева, проживающего в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО2 прибыл в здание отдела ФСБ России войсковой части №, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете он вручил ФИО2 мобильный телефон, в котором находилась сим карта с номером №, оформленная на его имя, с которого ФИО2 позвонил Бондареву на № и уточнил, можно ли с ним сегодня встретиться, на что Бондарев ответил согласием и уточнил, через какое время ФИО2 сможет подъехать. ФИО2 ответил, что прибудет на встречу в течении часа. Далее, в кабинет он доставил двух мужчин, которые согласились участвовать в проведении ОРМ <данные изъяты> в качестве присутствующих. Он разъяснил ФИО2 и присутствующим лицам порядок проведения данного мероприятия, после чего представил всем лицам ФИО2, в качестве закупщика наркотических средств у Бондарева. После чего он, ФИО2 и двое присутствующих прошли на внутреннею территорию отдела ФСБ, где на стоянке находился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который был обследован, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. До проведения обследования автомашины ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, находящиеся при нем в вещах или в транспортном средстве, ФИО2 заявил, что таковые при нем и в транспортном средстве отсутствуют. Далее, ФИО2 и двое понятых, по его предложению, осмотрели денежные купюры достоинством <данные изъяты> каждая, светокопии которых он сделал при помощи копировального аппарата, на них все присутствующие поставили свои подписи. Он в присутствии двух присутствующих осмотрел ФИО2. В результате проведенного осмотра предметов и веществ, запрещенные к обороту на территории РФ, у ФИО2 не обнаружено. Он вручил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, двумя купюрами достоинством по <данные изъяты> каждая. Факт осмотра и вручения ФИО2 денежных средств, а также результаты личного осмотра ФИО2 зафиксированы соответствующими протоколами, а также протоколом проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> в котором он, ФИО2 и два присутствующих лица, поставили свои подписи. После этого, примерно в 11 часов 35 минут ФИО2 и два присутствующих лица, один из которых был водителем указанной автомашины, направились в <адрес> для покупки наркотического средства у Бондарева Е. В. Он остался ждать их в отделе ФСБ воинской части № в <адрес>. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и двое присутствующих на той же автомашине, подъехали к зданию отдела. ФИО2 вышел из автомашины и сообщил, что приобрел у Бондарева наркотическое средство <данные изъяты>. После чего он в присутствии ФИО2 и двух присутствующих произвел обследование вышеназванного транспортного средства. До проведения обследования транспортного средства, ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, находящиеся в транспортном средстве. На указанное предложение ФИО2 заявил, что таковые отсутствуют. Затем он, в присутствии указанных лиц, произвел осмотр салона и багажного отсека автомашины, в результате которого запрещенные предметы обнаружены не были. Они прошли в отдел ФСБ, где он в присутствии двух присутствующих лиц он спросил у ФИО2 имеются ли у того при себе предметы или вещества запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. На указанный вопрос ФИО2 пояснил, что у него в правом переднем кармане брюк находятся два бумажных свёртка с веществом, которые тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Бондарева в <адрес> у входа <данные изъяты>, который находится по <адрес> г, за врученные ранее денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он предложил ФИО2 добровольно выдать эти два свёртка с веществом, ФИО2, в присутствии двух присутствующих, выдал два свертка. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны оттиском печати «Для пакетов войсковая часть №», на конверт была помещена бирка с пояснительной надписью, ФИО2 и двое присутствующих на конверте поставили свои подписи. Затем он осмотрел ФИО2, в присутствии двух присутствующих, в ходе осмотра денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством по <данные изъяты> каждая, а также каких- либо запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не обнаружено. По данному факту был составлен протокол осмотра лица осуществляющего проверочную закупку, а также протокол проведения оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в котором он, ФИО2, два присутствующих лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показал, что ему предложили на его автомашине <данные изъяты> свозить на закупку двух парней, он согласился. Сотрудники ФСБ обозначили, что будет происходить мероприятие контрольная закупка. Перед поездкой его автомашину осмотрели, одному из парней вручили <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> каждая и они поехали в <адрес> к магазину <данные изъяты>, они остановились, один из парней сделал звонок, потом перезвонили ему, он вышел из машины и пошел на встречу, его видел по боковым зеркалам, встреча происходила с другим мужчиной на расстоянии 30-40 метров, затем он попросил проехать в другой проулок и остановиться у дороги, через 5-7 минут он пришел и они поехали назад, зашли в тот же кабинет в войсковой части № где парень выдал два «кулечка», положили в конверт, опечатали, все расписались, машину досмотрели еще раз, ничего запрещенного также не нашли.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 (т. <данные изъяты> л. д. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками отдела ФСБ России часть № для принятия участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> в качестве присутствующего лица. Сотрудник ФСБ сообщил ему, что проверочная закупка будет проводиться в отношении Бондарева Е.В., проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, в кабинете № отдела ФСБ России войсковая часть № ему и второму присутствующему лицу представили ФИО2, который будет принимать участие в оперативно - розыскном мероприятии <данные изъяты> в качестве закупщика наркотических средств у Бондарева Е.В., так как на территорию отдела ФСБ России войсковая часть № он прибыл на личном автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сотрудник отдела ФСБ России предложил ему отвести ФИО2 и второго присутствующего лица до места проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> в <адрес> и он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, оперативный сотрудник отдела ФСБ в присутствии его, второго присутствующего лица, а также ФИО2 довел до всех, что будет производится обследование транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которое будет использоваться при проведении оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты> о чем будет составлен соответствующий протокол. До проведения обследования ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, находящиеся при нем, или в данном транспортном средстве. ФИО2 пояснил, что транспортное средство ФИО2 не принадлежит и предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации у него нет. Затем оперативный работник в их присутствии произвел осмотр салона и багажного отсека данного автомобиля, в результате которого предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Затем в его присутствии и второго присутствующего лица был досмотрен ФИО2. У ФИО2, запрещенных в гражданского обороте веществ и предметов, обнаружено не было. После чего оперативный сотрудник отдела ФСБ России войсковая часть № вручил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, перед вручением сотрудник продемонстрировал копии данных купюр, на которых они поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 35 минут, ФИО2, он и второй присутствующий, на его автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, направились в <адрес> для проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты>». На подъезде к <адрес> ФИО2 позвонил Бондареву и указал куда ехать дальше. Подъехав к указанному ФИО2 месту, тот вышел из автомашины и подошел к мужчине. Через короткий промежуток времени ФИО2 вернулся в автомашину и попросил подъехать к магазину <данные изъяты>». Через 40 минут на телефон ФИО2 кто- то позвонил и ФИО2 попросил звонившего подъехать к тому месту, где ФИО2 ранее встречался с Бондаревым. Когда он подъехал к месту, указанному ФИО2, последний вышел из автомашины и подошел к Бондареву. Он видел, что Бондарев что -то передал ФИО2. Переданные предметы ФИО2 убрал в карман брюк и вернулся в автомашину и они, не останавливаясь, проследовали в отдел ФСБ России войсковая часть № в <адрес>, где их встретил оперативный сотрудник. Далее оперативный сотрудник в присутствии его, второго понятого и ФИО2, произвел обследование вышеуказанного транспортного средства. До проведения обследования ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в транспортном средстве. ФИО2 заявил, что в автомашине запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества отсутствуют. После чего, оперативным сотрудником было досмотрено транспортное средство. Затем в кабинете № оперативным сотрудником в их присутствии был произведен досмотр ФИО2, которому перед началом досмотра был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что у того в правом переднем кармане брюк находится два свертка с веществом, которые ФИО2 приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Бондарева в <адрес>, у входа <данные изъяты>, расположенный по <адрес> г в <адрес>. Оперативный сотрудник предложил ФИО2 добровольно выдать два свертка с веществом, приобретенным у Бондарева, за врученные ФИО2 ранее денежные средства. После чего, ФИО2 добровольно выдал два свертка с веществом. Данные свертки были упакованы и опечатаны, на упаковку был нанесен пояснительный текст, а также оттиск печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица. В ходе досмотра ФИО2 не были обнаружены денежные средства, которые ФИО2 ранее были переданы оперативным сотрудником. После чего, был составлен протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица.

Залегендированный свидетель под псевдонимом ФИО2 в судебном заседании показал, что с Бондаревым он знаком ДД.ММ.ГГГГ, познакомились в одной компании, он предложил приобрести наркотическое средство, дал номер своего телефона. Чтобы по телефону не говорить открыто о приобретении наркотика, он позвонил ему и сказал <данные изъяты>», это означало, что он хотел приобрести у Бондарева наркотические вещества. В один из дней он приехал в <адрес>, Бондарев назвал ему место встречи, тот отдал ему денежную сумму, Бондарев ушел с деньгами, сказал ждать, что наберет его по телефону, как все сделает. Через некоторое время он позвонил ему и сказал, куда подойти, там и передавал сверток с наркотиком. Он ему давал деньги в зависимости от финансовой возможности, когда <данные изъяты> рублей, когда <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудники ФСБ пригласили его в отдел, предложили сотрудничать для приобретения наркотиков у Бондарева в «контрольной закупке», он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сотрудники сделали копии этих купюр, был произведен осмотр его вещей и автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. Они поехали с понятыми на встречу с Бондаревым, он позвонил ему, тот сказал подъехать к автосервису, который находился у магазина <данные изъяты> Бондарев там уже ждал его, он передал ему <данные изъяты> рублей, после чего последний ушел и сказал, что позвонит. Они припарковались возле того же магазина и стали ждать. Минут через 40 Бондарев позвонил и сказал куда подъехать, они подъехали к воротам автосервиса, где он ранее ему передавал деньги, он передал два свертка, сказал, что в них героин, они уехали. Когда приехали в отдел ФСБ в <адрес>, произвели осмотр автомашины, багажника, ничего обнаружено не было, далее он выдал два свертка, их опечатали, протокол изъятия подписали.

Кроме того виновность Бондарева и Гавриш в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела:

    - протоколом проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом обследования транспортного средства, <данные изъяты>

- протоколом обследования транспортного средства, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом вручения денежных средств в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты>

- протоколом обследования транспортного средства используемого при поведении оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>), <данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>л.д.<данные изъяты>),

- протоколом личного досмотра Гавриш Ю.О., <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>

- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>),

        - протоколом проверки показаний на месте, с участием подозреваемого Бондарева Е.В., <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Виновность Гавриш Ю.О. и Бродарева Е.В. в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Вышеназванными показаниями Бондарева Е.В., оглашенными в судебном заседании в <данные изъяты>, в которых он указывает, в том числе на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов ему на сотовый телефон позвонил кто-то из знакомых наркоманов, попросил встретиться, что означало приобрести наркотическое средство- <данные изъяты>. Он сообщил, чтобы тот подъезжал. Они договорились встретиться около <адрес>, в <адрес>, примерно в 10 часов 30 минут- 11 часов этого же дня они встретились на оговоренном месте. При встрече наркоман передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего он сообщил, что перезвонит через некоторое время, чтобы подойти за наркотическим средством- <данные изъяты> Затем он позвонил Гавриш Ю.О. на телефонный №, сам он пользовался телефоном с номером №. Они договорились с Гавриш Ю.О. встретиться у магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>. Они стали ездить по <адрес>, Гавриш Ю.О., убедившись, что за ними никто не наблюдает, получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные от человека, желающего приобрести наркотическое средство- <данные изъяты>. Затем Гавриш Ю.О. на территории <адрес> указал место закладки. На месте закладки он взял фольгированные сверток с наркотическим средством- <данные изъяты> и вернулся в автомашину. Далее Гавриш Ю.О. отвез его к магазину <данные изъяты> где он позвонил закупщику, тот пришел к магазину, он передал ему одну разовую дозу <данные изъяты>

Как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Бондаревым и Гавриш, в ходе которой первый частично подтвердил данные им ранее показания и пояснил, что он действовал в интересах приобретателя, в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно приобретал наркотические средства-ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта наркозависимым знакомым по их просьбе, Гавриш указывал ему место закладки, он передавал ему деньги за наркотик. Гавриш Ю.О. от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (л.д.<данные изъяты><данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании залегендированный свидетель ФИО3 показал, что Гавриш и Бондарев ему знакомы, у Бондарева он пару раз покупал наркотики. В ДД.ММ.ГГГГ г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в контрольной закупке, согласился на это добровольно, ему вручили одну тысячу рублей, дали номер телефона, чтобы он связался с Бондаревым по прозвищу <данные изъяты> Он созвонился с ним, они назначили встречу возле магазина <данные изъяты> в <адрес>, как и всегда, для покупки наркотика, при встрече он отдал ему деньги. Бондарев ушел, через 40 минут пришел, отдал сверток и уехал. Перед тем, как поехать на встречу к Бондареву сотрудники полиции его досмотрели, также досмотрели после приезда в отдел, ничего запрещенного обнаружено не было. После встречи с Бондаревым, он сразу поехал в полицию, по дороге никуда не заезжали. По приезду, в полиции был проведен осмотр пакета с героином, который он добровольно выдал сотрудникам полиции, сказал, что купил его у Гавриш за <данные изъяты> рублей, в присутствии понятых сверток изъяли, составили документы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля ФИО3 (т. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками ОНК МОМВД России «Партизанский» в кабинет № для участия в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> в качестве закупщика при закупке наркотического средства в <адрес> у ранее известного ему мужчины по имени Бондарев Е., по прозвищу <данные изъяты> у которого он ранее неоднократно приобретал <данные изъяты> так как ранее он употреблял эти наркотические средства. Сотрудник полиции представил его двум присутствующим лицам под псевдонимом «ФИО3» и сообщил, что они будут участвовать в оперативно- розыскном мероприятии <данные изъяты> по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он на добровольной основе согласился, ему разъяснили положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника. Затем всем присутствующим были разъяснены порядок и суть проводимого мероприятия, что в ОНК МОМВД России «Партизанский» поступила оперативная информация о том, что Бондарев Е. в <адрес> сбывает наркотические средства. С целью проверки полученной информации и проводится данное ОРМ <данные изъяты> В ходе досмотра его верхней одежды у него ничего обнаружено и изъято не было, был составлен акт досмотра, в котором участвующие расписались. По предложению сотрудника им со своего телефона, в котором находилась сим карта сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, в 10 часов 28 минут был осуществлен телефонный звонок на телефон Бондарева №, с которым он договорился о встрече с целью приобретения наркотического средства-<данные изъяты>, так как Бондарев продает наркотические средства при личной встречи с покупателем. При звонке он спросил у Бондарева, условными словами: <данные изъяты> имея в виду наркотическое средство-<данные изъяты>. Бондарев сказал, что можно и ему нужно подъехать на адрес <адрес>, где Бондарев будет ждать его у дороги. Данную информацию он сообщил вслух участвующим лицам. Потом они вышли на улицу, сотрудником полиции была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> о чем составлен акт досмотра транспортного средства, на данной автомашине он с участвующими лицами должен был проехать на место встречи с Бондаревым. Сотрудник передал ему одну купюру банка России достоинством <данные изъяты> рублей, продемонстрировал всем присутствующим ксерокопию данной денежной купюры, составил акт пометки и вручения денежных средств, в котором расписались присутствующие и участвующие лица. Далее, он и участвующие лица сели в вышеуказанную автомашину, на которой поехали к оговоренному месту встречи с Бондаревым, где последний стоял у дороги. Он вышел из автомашины, подошел к Бондареву, поздоровался, передал Бондареву в руки врученную ему ранее купюру достоинством <данные изъяты>. Бондарев взял денежные средства и сказал, чтобы он отъехал и подождал звонка, что сообщит место передачи ему наркотического средства. Он сел в автомашину и сообщил участвующим лицам, что необходимо проехать к зданию администрации <адрес> и ждать звонка Бондарева. Около 30 минут они ждали звонка, потом ему позвонил Бондарев и сообщил, чтобы он подъехал к магазину <данные изъяты> по адресу <адрес>. Они подъехали к указанному магазину. Он вышел из автомашины, вошел в магазин, у входа он встретил Бондарева, который передал ему в руки бумажный сверток. Он вернулся и сел в автомашину, где присутствующим лицам показал, находящийся у него в руках сверток. Он развернул данный сверток и показал содержимое. В свертке находилось вещество порошкообразной консистенции, белого цвета. Далее они проехали к зданию МОМВД России «Партизанский», где сотрудник вновь досмотрел транспортное средство, использовавшееся для проведения ОРМ <данные изъяты> составил акт досмотра транспортного средства, в котором поставили подписи присутствующие лица. Затем они прошли в здание МОМВД России «Партизанский» в кабинет №, где он добровольно выдал сотруднику полиции купленный у Бондарева бумажный сверток, в котором находилось вещество порошкообразной консистенции, белого цвета. Также присутствующим лицам он пояснил, что сверток с веществом он приобрел за 1000 рублей у Бондарева, за ранее врученные ему денежные средства. Бумажный сверток с веществом был у него изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан. Затем сотрудник досмотрел его одежду, при досмотре у него никаких денежных средств и запрещенных веществ не обнаружено. О чем был составлен акт досмотра. После окончания проведения оперативно- розыскного мероприятия, он был опрошен.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что знаком и с Гавриш, и с Бондаревым, как с жителями <адрес>. Он участвовал в качестве понятого при ОРМ <данные изъяты> наркотических средств у Бондарева, для этого он был приглашен в служебный кабинет, где был закупщик и второй понятой- <данные изъяты>, им показали деньги 1 000 рублей, отксерокопировали купюру, сверили номера, на автомобиль одели знак такси и направились в <адрес>, по дороге закупщик позвонил, они подъехали к автосервису, потом отъехали к магазину <данные изъяты> подошел, хромая, Бондарев, из машины вышел закупщик, они поздоровались, разговаривали, после встречи закупщик сел в машину и показал ему (Свидетель №5) сверток в фольге, сказал, что «вот сейчас приобрел» за 1 000 рублей, они вернулись в полицию, где закупщика досмотрели, при нем ничего обнаружено не было, кроме свертка.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (т. <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он был приглашен в качестве присутствующего лица в ОНК МОМВД России «Партизанский» для проведения оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> согласился принять участие добровольно, кроме него участвовал неизвестный ему мужчина-Свидетель №6. Их пригласили пройти в кабинет, где находился неизвестный мужчина, которого представили, как ФИО3, участвующего в роли «закупщика» наркотических средств. Сотрудник разъяснил всем присутствующим порядок и суть проводимого мероприятия, что в ОНК МОМВД России «Партизанский» поступила оперативная информация о том, что Бондарев Е. в <адрес> сбывает наркотические средства. Они все на добровольной основе согласились участвовать в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. ФИО3 разъяснили положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, досмотрели его карманы верхней одежды, ничего обнаружено и изъято не было, составили акт, в котором расписались участвующие и присутствующие лица. Сотрудник предложил ФИО3 осуществить телефонный звонок на телефон Бондарева и договориться с ним о встрече с целью приобретения у Бондарева наркотического средства-героина. После разговора ФИО3 пояснил, что необходимо подъехать на адрес <адрес>, где у дороги его будет ждать Бондарев. Около здания полиции сотрудник досмотрел белую автомашину марки <данные изъяты> о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. Затем ФИО3 вручили одну купюру банка России достоинством 1000 рублей, также была продемонстрирована всем присутствующим ксерокопия данной купюры, составлен акт пометки и вручения денежных средств, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица. Все участвующие лица сели в вышеуказанную автомашину, проехали к месту встречи в <адрес>. У дороги стоял, со слов ФИО3, Бондарев Е.. ФИО3 вышел к Бондареву, передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей. Бондарев взял денежные средства, но ФИО3 ничего не передал, они о чем- то переговорили и ФИО3 вернулся в автомашину, сообщил, что нужно ждать, когда Бондарев ему перезвонит и укажет, куда подъехать за наркотическим средством. По просьбе ФИО3 они подъехали к зданию администрации <адрес>, где простояли примерно 30 минут. Затем ФИО3 позвонили, он ответил и после разговора пояснил, что звонил Бондарев и сообщил, что нужно подъехать к магазину <данные изъяты> по адресу <адрес>. Подъехав к данному магазину, ФИО3 вышел из автомашины и зашел в магазин. Пробыв в магазине несколько минут он вернулся, показал присутствующим находящийся у него в руке бумажный сверток, развернул, показал им содержимое, там находилось вещество порошкообразной консистенции, белого цвета. Затем они проехали к зданию МОМВД России «Партизанский». Сотрудник вновь досмотрел транспортное средство, составил акт досмотра, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица. Далее, в кабинете № ФИО3 добровольно выдал купленный у Бондарева бумажный сверток, в котором находилось вещество порошкообразной консистенции, белого цвета. На вопрос сотрудника полиции о стоимости данного вещества пояснил, что данное вещество приобрел за 1000 рублей у Бондарева, врученные ему ранее. Бумажный сверток с веществом был у него изъят и помещен в бумажный конверт, который был опечатан. При досмотре его одежды никаких денежных средств и запрещенных веществ не обнаружено. О чем был составлен акт досмотра. После окончания проведения ОРМ он был опрошен по данному факту.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он участвовал в оперативном мероприятии, отвозил закупщика на встречу с продавцом в <адрес>, в район церкви, обстоятельства помнил плохо в связи с давностью произошедшего. Просил огласить его показания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №6 (т. <данные изъяты>) следует, что он дал показания, в целом, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Кроме этого, виновность Гавриш и Бондарева в совершении данного преступления подтверждается:

- актом досмотра лица, <данные изъяты>

- актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, <данные изъяты>

- актом досмотра транспортного средства после производством оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты>

- актом результата производства оперативно- розыскного мероприятия <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом обыска- <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- справкой меморандумом (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом личного досмотра Гавриш Ю.О., <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>), <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>)

        - протоколом проверки показаний на месте, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

        Виновность Гавриш Ю.О. в совершении незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подтверждается следующими доказательствами.

        Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ годах она проживала на территории гаража Гавриш, охраняла его, кормила собак. На тот момент она употребляла наркотики и нередко обращалась к Бондареву за помощью. При этом, Гавриш возил их за наркотиками, <данные изъяты>. Сначала, за охрану гаража Гавриш платил ей деньгами, а потом решил, что будет платить наркотиками, которые выдавал ей и Бондареву каждое утро. Гавриш и Бондарев приезжали на машине к гаражу, она садилась, в машине между передних сидений стоял стаканчик, в нем находилось <данные изъяты>, там она брала наркотик. Это яйцо из-под <данные изъяты> лежало там каждое утро, в нем были свертки с наркотиками, завернутыми в фольгу из-под сигарет, это был <данные изъяты>, доза называлась <данные изъяты> Каждое утро Гавриш еще давал ей 200 рублей на сигареты и бутылку <данные изъяты>, <данные изъяты> Этого ей хватало, сначала на день, затем на полдня. Это происходило на протяжении всего времени, когда она проживала у Гавриш на гараже, примерно год. При обыске ДД.ММ.ГГГГ у нее был изъят шприц с наркотическим веществом, который она также взяла в машине, когда к ней приезжали Гавриш и Бондарев, иногда Бондарева в машине не было. <данные изъяты> это была оплата для нее от Гавриш за проделанную работу. Расплачиваться <данные изъяты> было договоренностью» между Гавриш, Бондаревым и ею, при этом Бондарев иногда был посредником. Считает, что сам Бондарев не смог бы положить ей наркотик в <данные изъяты> поскольку материально он был полностью зависим от Гавриш. На тот момент в наркотическом опьянении она была почти постоянно, после того, как она доставала <данные изъяты>, <данные изъяты>. Наркотики она также приобретала иногда в <адрес>, в том числе ездила за ним с Бондаревым. Как-то они сидели у Гавриш, она попросила у него наркотик вместо денег за работу. Также пояснила, что Гавриш давал деньги на наркотики, что в <данные изъяты> наркотики были куплены на деньги, которые она получала от Гавриш. ДД.ММ.ГГГГ, как обычно, приехали Гавриш и Бондарев, она села в машину, взяла наркотик, <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она употребляет наркотические средства- <данные изъяты> в течении 5 лет ежедневно. Около 7 лет она знакома с Гавриш Ю.О., который проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в вагончике на территории, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную территорию арендовал Гавриш Ю.О., называл ее <данные изъяты> на которой производился ремонт автомобилей. На указанной территории находился вагончик, приспособленный под жилье, в котором она проживала на протяжении <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности с Гавриш Ю.О., за предоставляемое ей жилье она должна была присматривать за имуществом Гавриш Ю.О., выполняла обязанности сторожа, делала уборку на территории и в вагончике, приготавливала пищу для работников Гавриш Ю.О., которые занимались на территории ремонтом, несколько раз делала «закладки» наркотических средств, то есть прятала наркотические средства в разных местах, указанных ей Гавриш Ю.О., которые делались для не известных ей лиц, которые приобретали у Гавриш Ю.О. наркотические средства. За свою работу она ежедневно получала одну дозу наркотического средства – <данные изъяты>, примерно <данные изъяты> О том, что Гавриш Ю.О. через Бондарева Е. В. продает наркотические средства на территории <адрес> и на территории <адрес>, достоверно она не знала, только лишь догадывалась об этом, сам Гавриш Ю.О. говорил всегда, что это не его наркотические средства, а Бондарева Е.В., который сам употребляет наркотические средства и он не смог бы продавать то, что употребляет сам. Ранее ей ежедневную дозу <данные изъяты> передавал Бондарев, она стала замечать, что в дозе, передаваемой Бондаревым очень мало наркотического средства, так как она давно его употребляет она визуально примерно представляла, сколько должно быть наркотического средства в дозе. О чем она сказала Гавриш Ю.О., попросив проследить за тем, чтобы Бондарев привозил ей полноценную дозу, а не часть, Гавриш сказал, что сам будет привозить ей дозу <данные изъяты>. После чего, на протяжении примерно 8 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Гавриш Ю.О. приезжал на территорию на автомобиле, в основном на своем автомобиле марки <данные изъяты> она садилась к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, где в подстаканнике на панели приборов брала пластиковый контейнер <данные изъяты> в которой Гавриш Ю.О. привозил ей дозу <данные изъяты> С самого первого дня, когда Гавриш самостоятельно стал привозить ей наркотическое средство, у них сложился некий «ритуал» того, как она забирает наркотическое средство, который состоял в том, что она садится в автомобиль на переднее пассажирское сиденье с левой от водителя стороны, если с Гавриш был Бондарев, то он всегда сидел на заднем пассажирском сиденье, молча берет контейнер, в котором находится доза наркотического средства, открывает контейнер, берет себе сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, после чего, ничего не говоря про наркотическое средство, уходит из автомобиля. Она и Гавриш могли, при этом, говорить на любые темы, поздороваться, спросить как дела, попросить денежные средства, попросить свозить в магазин и тому подобное, однако при этом она брала контейнер, доставала из него сверток с наркотическим средством, и про наркотическое средство ни она, ни Гавриш, ни Бондарев, если он находился в автомобиле, ничего не говорили, то есть, она, забирая сверток с <данные изъяты> могла попросить Гавриш свозить ее в магазин. «Ритуал» сложился по причине того, что Гавриш в данном вопросе был очень осторожен и не хотел, чтобы его могли уличить в сбыте наркотических средств. В самый первый день, когда он лично привез ей наркотическое средство, за восемь месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и она еще не знала где оно находится и в чем именно, он указал ей на него глазами и поворотом головы, не произнеся ни слова про то, что в контейнере находится доза наркотического средства предназначенная ей, она сразу поняла его, что он жестами и взглядом показывает ей, взяла контейнер, открыла и увидела сверток из фольгированной бумаги с <данные изъяты>, то есть убедилась в своей правоте и что верно истолковала действия Гавриш. С того самого дня так и повелось, и Гавриш уже даже не приходилось указывать ей на контейнер глазами или еще как то, она уже знала, где контейнер с дозой, а именно всегда в подстаканнике в панели приборов автомобиля, даже когда Гавриш приезжал на автомобиле <данные изъяты>, то там тоже имелся такой же подстаканник. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов Гавриш приехал на территорию на своем автомобиле марки <данные изъяты> она, достоверно зная на протяжении восьми месяцев, что он привез ей наркотическое средство, села к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, и, по установленному восьмью месяцами «ритуалу», взяла в подстаканнике на панели приборов автомобиля пластиковый контейнер <данные изъяты> открыв который она увидела в нем сверток из фольгированной бумаги, который она не разворачивала, но достоверно знала, что в нем находится доза <данные изъяты>, который она принимала на протяжении нескольких лет, после чего она достала сверток из контейнера, забрала себе, она знала, что он предназначался именно ей, после чего попросила у Гавриш Ю.О. одну таблетку <данные изъяты> который был необходим для того чтобы приготовить инъекцию, и после того, как Гавриш Ю.О. дал ей таблетку, она вышла из автомобиля и пошла к себе в вагончик, где приготовила инъекцию из таблетки <данные изъяты> и наркотического средства, но ввести не успела, поскольку приехали сотрудники полиции, которые стали производить обыск, в присутствии понятых. Сотрудники полиции увидели шприц с наркотическим средством, спросили ее, что находится в данном шприце. Она пояснила, что в шприце наркотическое средство, которое она хотела ввести внутривенно. Данный шприц с другими веществами находящимися в металлической коробке были изъяты (л.д.<данные изъяты>).

Как следует и протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Гавриш Ю.О. и свидетелем Свидетель №12, последняя подтвердила ранее данные ею показания, настояла на своих показаниях и пояснила, что Гавриш Ю.О. передавал ей наркотические средства – героин. Гавриш Ю.О. от показаний отказался, в силу ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Свидетель №15 в суде показал, что с Гавриш и Бондаревым он знаком, <данные изъяты>, Гавриш несколько раз приезжал к нему на работу в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Бондарев в то время работал у Гавриш. На тот момент он употреблял наркотики-<данные изъяты>, наркотики брал по звонку из закладок. Также ему известна Свидетель №8, которая также на тот момент была наркозависимой, проживала, сначала с мужем, потом стала жить и работать у Гавриш в автосервисе в вагончике, с ней он складывался на покупку <данные изъяты> и употребляли его вместе. Наркотик приносила Свидетель №8, которая через интернет выходила на поставщика. Гавриш ему наркотики не сбывал, о том, что последний занимался сбытом ему известно по слухам от жителей села. С Бондаревым наркотики не употреблял.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он проживает в <адрес>, является лицом, употребляющим <данные изъяты> около 2-х лет. С детства знает Свидетель №8, которая также употребляет <данные изъяты>. Ему известно, что Свидетель №8 несколько лет работала в гаражном боксе у Гавриш Ю.О., расположенном по <адрес> в <адрес>, там же проживала в вагончике. <данные изъяты> он приобретал у Свидетель №8, звонил ей и интересовался о наличии наркотических средств. После чего она приезжала к нему на белой автомашине марки «<данные изъяты> совместно с Гавриш Ю.О., либо приходила пешком и приносила шприц с наркотическим средством. За это он передавал ей от 500 до 1000 рублей. Со слов Свидетель №8 ему стало известно, что за это Гавриш Ю.О. платил ей не денежными, а наркотическими средствами, то есть ежедневно Свидетель №8 получала от Гавриш Ю.О. дозы наркотического средства. Самостоятельно она приобретать наркотические средства не могла, так как у нее не было денег. Он у Гавриш Ю.О. наркотические средства не приобретал и не связывался по поводу приобретения наркотических средств, но от жителей <адрес>, ему стало известно, что Гавриш Ю.О. занимается сбытом наркотических средств. Ему было известно, что у Гавриш Ю.О. работал Бондарев Е. по прозвищу <данные изъяты> который также употребляет наркотические средства. С Бондаревым он общался. В ДД.ММ.ГГГГ он приходил в гараж, принадлежащий Гавриш Ю.О., где совместно с Бондаревым употреблял наркотические средства (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показал, что Гавриш и Бондарев ему знакомы, вместе они работали у Гавриш в гараже с ДД.ММ.ГГГГ, он работал механиком, делал автомашины. Он, Бондарев, Свидетель №12 и маляр по имени ФИО16 проживали на территории гаража. Все работники Гавриш были наркозависимыми. На тот момент он употреблял героин, который на полученные им деньги привозили Бондарев и Свидетель №8, ездили почти каждый день за наркотиками в <адрес>, то по отдельности, то вместе, их возил Гавриш. Последнему деньги на приобретение наркотиков он не давал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №17 (л.д.<данные изъяты>) следует, что у него прозвище «<данные изъяты> Примерно с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Гавриш Ю.О., у которого стал работать в гаражном боксе по <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Гавриш Ю.О. выгнал его за кражу. Кроме него у Гавриш Ю.О. работал ФИО17, Свидетель №12, которая проживала на территории гаражного бокса в вагончике. В гараж периодически приходил Бондарев Е. по прозвище «<данные изъяты> Он является лицом, употребляющим наркотические средства - <данные изъяты>. Наркотические средства он употребляет около 15 лет. Когда он пришел работать к Гавриш Ю.О., ему было известно, что тот имеет доступ к наркотическим средствам, но где приобретает наркотические средства, ему не известно. Гавриш Ю.О. платил ему как денежными средствами, так и дозами наркотических средств - <данные изъяты>. Гавриш Ю.О. передавал ему лично наркотические средства в руки. Наркотические средства были в фольгированных свертках. Гавриш Ю.О. передавал ему лично наркотические средства более 10 раз, это было на территории гаража и в гараже. Затем наркотические средства Гавриш Ю.О. стал ему передавать через Свидетель №8 или Бондарева. Ему было известно, что Свидетель №8 и Бондарев употребляли наркотические средства - <данные изъяты>, которые они приобретали или получали от Гавриш Ю.О., последний наркотические средства не употреблял. Когда Гавриш Ю.О. приезжал в гараж, с собой забирал Свидетель №8 или Бондарева, они уезжали, возвращались через 15 минут, после чего у всех лиц употребляющих наркотические средства, появлялись наркотические средства. Наркотические средства были в фольгированных свертках. Последние два года он приобретал наркотические средства у Свидетель №8 или Бондарева, которым в руки передавал денежные средства, а они передавали ему в руки наркотические средства. Одна доза стоит <данные изъяты> рублей. Он предполагает, что наркотические средства Свидетель №8 и Бондареву передавал Гавриш Ю.О., так как, когда он передавал денежные средства, они в его присутствии звонили Гавриш Ю.О. и интересовались о местонахождении Гавриш Ю.О. Примерно через 15-30 минут приезжал Гавриш Ю.О., затем Свидетель №8 и Бондарев садились в автомашину к Гавриш Ю.О., после чего уезжали и возвращались примерно через 15 минут. После чего Свидетель №8 или Бондарев подходили к нему и передавали наркотические средства. После того, как Гавриш выгнал его из гаража, он наркотические средства не употребляет.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен, как понятой при производстве обыска <данные изъяты> Они зашли во двор, дверь в доме открыл мужчина, представился <данные изъяты> хозяина, сотрудники полиции предъявили ему постановление и сказали, чтобы они смотрели за действиями в ходе обыска, разъяснили права, все сотрудники полиции, при этом, были в перчатках. На первом этаже были изъяты <данные изъяты> По окончании обыска сотрудниками был составлен протокол, где он и второй понятой расписались, также расписывались на каждой бирке, при опечатывании пакетов с изъятыми предметами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №11 (л.д.<данные изъяты>) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия- обыска <адрес> в                                     <адрес>, в качестве понятого был второй парень. Им были разъяснены права, ответственность и порядок производства обыска. Около 10 часов 30 минут, прибыв к вышеуказанной квартире, сотрудники полиции постучали во входную дверь, дверь открыл парень, который представился Свидетель №2, которому было предъявлено постановление <адрес> о разрешении производства обыска. Свидетель №2 пояснил, что в данной квартире проживает <данные изъяты> Гавриш Ю.О. и <данные изъяты> ФИО4, которые на момент обыска отсутствовали. Квартира, в которой производился обыск, состояла <данные изъяты> Обнаруженные предметы и вещи были упакованы в раздельные полиэтиленовые пакеты, которые были перевязаны нитью и опечатаны бумажной биркой, на которых была проставлена круглая печать, также следователем на бумажных бирках была сделана пояснительная надпись, после чего он, второй понятой Свидетель №2 расписались на данных бирках. Следователем был составлен протокол обыска, который был зачитан всем присутствующим вслух, после чего участвующие лица расписались в протоколе обыска.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в арендуемом Гавриш боксе в районе <адрес> в <адрес>. Там находился Гавриш и <данные изъяты> ФИО13, также при обыске присутствовал второй понятой. Их провели в вагончик, стоящий на территории базы и начали осмотр имущества, в вагончике он увидел Свидетель №8, которая сторожила базу. Рядом с ней находился шприц с приготовленным веществом, как он понял, она не успела его ввести. Ей задали вопрос о содержимом шприца, она ответила, что наркотик, в вагончике также были «золотинки» и фольга. Других наркотиков там не было, только одна доза. Следователь составил протокол, в котором он и второй понятой расписались. Потом началось изъятие имущества.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показал, что он участвовал в ходе обыска, который проводился в <адрес> в доме <адрес>, принадлежащего Гавриш, как он понял, до обыска Гавриш был задержан. С ним также был второй понятой. Обыск производился в его присутствии, <данные изъяты> сотрудники все опечатали, он расписался. В ходе обыска сотрудники полиции не отлучались.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> по <адрес>, по уголовному делу в отношении Гавриш и Бондарева им неоднократно проводились экспертизы по поступившим вещественным доказательствам. Всего им было проведено пять экспертиз, изъятых в ходе обыска предметов, в том числе пакетов с <данные изъяты>, весов, ножа было большое количество, поэтому им была допущена описка в датах их проведения и некоторых номерах предметов, в отношении которых они проводились.

Кроме изложенного, вина Гавриш в совершении сбыта неркотического средства Свидетель №8 подтверждается письменными материалами дела:

        - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

        - протоколом обыска <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом личного досмотра Гавриш Ю.О., <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что Гавриш Ю.О. приходится <данные изъяты>, он любит чинить и конструировать электронную аппаратуру, для этого он скупает старые телефоны и ремонтирует их, после чего продает. ДД.ММ.ГГГГ ей на работу позвонила <данные изъяты> Свидетель №3 и сказала, что в их доме проводится обыск. Она приехала домой после 16-00, когда обыск уже был окончен, сотрудники полиции задержали Гавриша и ФИО13. В доме наркотиков она никогда не видела, чем занимается <данные изъяты> не знала. Изъятые в ходе обыска принадлежащие ей золотые изделия ей вернули. Что было изъято еще в ходе обыска, ей не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Гавриш Ю.О. приходится <данные изъяты>, Бондарев известен, как работник <данные изъяты> по гаражу. У нее в аренде ДД.ММ.ГГГГ находится гараж, который ею арендован у собственника Свидетель №4. Она арендовала гараж для своих нужд, там находились ее личные вещи, семейные, производился ремонт автомобилей. Гавриш и Бондарев имели постоянный в него доступ. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на обед к родителям, дома никого не было и она направилась в гараж, там производился обыск, на машины <данные изъяты> грузились ее вещи, ее на территорию не пустили. Ее <данные изъяты> никогда не занимался наркотиками, в том числе сбытом, наркотиков в доме и гараже она тоже не видела. Свидетель №8 ей знакома, она проживала в вагончике на территории гаража, кормила собак. Бондарев с ДД.ММ.ГГГГ перестал работать в гараже, до этого занимался ремонтом автомобилями.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что <данные изъяты> в аренде имеется гараж по <адрес>, он там ремонтировал автомашину, Гавриш Ю.О. там хранил запчасти, ремонтировал машины. На территории гаража проживали Свидетель №8 и Бондарев. О том, что Гавриш, Бондарев, Свидетель №8 были связаны с наркотиками, ему не известно.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании показал, что Гавриш Ю.О. его <данные изъяты>, Бондарев известен, как сосед, который проживает в общежитии рядом, часто приходил <данные изъяты> в гости. О том, что в доме ДД.ММ.ГГГГ проходил обыск <данные изъяты> не разговаривали, общались по поводу пропавших в ходе обыска вещей. В доме никогда наркотиков он не видел, <данные изъяты>. Что было изъято в ходе обыска, не помнит. Знает Свидетель №8, которая также проживала на территории гаража в вагончике, общалась с Гавриш, они вместе ездили на свалку, что-то от туда привозили.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.<данные изъяты>) следует, что он видел, что к ним домой приходил Бондарев Е., который ведет асоциальный образ жизни и нигде не работает. Ему известно, что с его отцом постоянно ездит Свидетель №12 Они постоянно ездят на свалку бытовых отходов, с целью отыскания бытовых предметов. ДД.ММ.ГГГГ гола, около 10 часов 00 минут, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили постановление о производстве обыска. В ходе обыска, в присутствии его и понятых, на кухне были изъяты <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>. Остальные предметы и вещи, <данные изъяты>. В ходе обыска, следователем был составлен протокол, в котором были записаны изъятые предметы, которые были упакованы в прозрачные пакеты и опечатаны, на них были нанесены пояснительные надписи и подписаны им и понятыми. После оглашения Свидетель №2, пояснил, что фамилия Бондарева, указанная как Бондаренко является опечаткой.

Суд не принимает показания свидетеля Свидетель №8, поскольку данный свидетель непосредственным очевидцем преступления не являлся, работая по уголовному дела лишь назначал по делу экспертизы.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он знаком с Бондаревым и Свидетель №22, года 2-3 назад зимой они с Свидетель №22 закончили работу, получили деньги и поехали в <адрес> за покупкой спиртного на автомашине <данные изъяты>, принадлежащего ФИО10 который спиртное не употреблял, Свидетель №22 находился на переднем пассажирском сидении, он был на заднем. По дороге они с Свидетель №22 выпивали спиртные напитки. О том, что по дороге из <адрес> заезжали в <адрес>, он не помнит, поскольку был сильно пьян, сотрудники его разбудили, когда они приехали в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (т. <данные изъяты>), в связи с существенными противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 и ФИО7 поехали в <адрес>. На обратном пути, по просьбе Свидетель №22 они заехали в <адрес>, который по дороге с кем-то созванивался. В <адрес> они подъехали к магазину <данные изъяты> дорогу показывал Свидетель №22, с кем встречался последний он не видел, потом все поехали в <адрес>, по дороге их остановили сотрудники ГИБДД, поинтересовались, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы, Свидетель №22 сказал, что у него имеется наркотическое средство<данные изъяты>, после чего последнего доставили в опорный пункт, а его отпустили домой.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показал, что у него в собственности находился автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный номер №, машина была разбита <данные изъяты> и находилась в <адрес> Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ г. ему позвонил Гавриш и предложил купить автомобиль. Они встретились, Гавриш посмотрел ее, купил и увез, машину они не переоформляли. Обстоятельства помнит плохо в связи с прошедшим промежутком времени.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>), следует, что ранее у него в собственности была автомашина <данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, легковая. Данную автомашину около 3,5 лет назад, ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли продажи он продал Гавриш Ю.О., машина находилась в технически не исправном состоянии, была повреждена в результате дорожно- транспортного происшествия. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, из налоговой ему пришло извещение о уплате налога за вышеуказанную автомашину, он понял, что Гавриш Ю.О. автомашину после покупки не переоформил, но пользовался ею. Он периодически звонил Гавриш Ю.О. и интересовался, почему тот не переоформил автомашину. Гавриш Ю.О. обещал найти время и переоформить на <данные изъяты> Свидетель №3. В ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 ему стало известно, что в отношении Гавриш Ю.О. ведется следствие и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с тем, что автомашину Гавриш Ю.О. на себя или на <данные изъяты> не оформил, Свидетель №3 просила его обратиться в полицию и забрать машину со стоянки временного задержания.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является сотрудника МО МВД России «Партизанский», в ходе предварительного следствия давления со стороны сотрудников ни на кого по уголовному делу в отношении Гавриш и Бондарева никто не оказывал.

Судом, в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению.

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

По мнению суда, в основание выводов о виновности Гавриш Ю.О. и Бондарева Е.В. в совершении сбытов наркотических средств-<данные изъяты>, совершенных группой лиц по предварительному сговору Свидетель №22, ФИО2 и ФИО3, следует положить показания самого Бондарева об обстоятельствах его совершения, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, протокол проверки показаний на месте происшествия Бондарева, в котором он подробно указал об обстоятельствах сбыта наркотических средств ФИО2 и ФИО3, протоколы явок с повинной Бондарева, указывающих на то, что Бондарев сбывал наркотические средства, которые ему предоставлял Гавриш, очную ставку между Гавриш и Бондаревым, по эпизоду сбыта наркотического средства Свидетель №22 показания свидетелей Свидетель №22, его явкой с повинной, свидетелей ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №7, по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2 свидетелей ФИО2, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО3 показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №5, Свидетель №6, заключения вышеназванных судебно-медицинских экспертиз, заключением экспертизы вещественных доказательств, вышеназванными письменными материалами дела. Будучи допрошенные в ходе предварительного следствия Бондарев, в присутствии адвоката, в деталях рассказывал о том, что, будучи в сговоре с Гавриш, сбывал переданные ему последним дозы наркотического средства <данные изъяты> наркозависимым людям.

Доказательствами виновности Гавриш в совершении сбыта наркотического средства Свидетель №8 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, протоколом очной ставки между нею и Гавриш, свидетелей Свидетель №17, Свидетель №15, ФИО14, Свидетель №11, Свидетель №16.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо сведений о наличии у них оснований для оговора Гавриш судом не установлено.

Показания подсудимого Бондарева и Гавриш о непричастности к совершенным преступлениям, суд расценивает как способ защиты, продиктованный желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

При этом нельзя признать обоснованным довод Бондарева о том, что его показания получены в результате применения к нему недозволенных методов расследования, опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО11, которая применение к кому-либо из участников по данному уголовному делу незаконных методов расследования и насилия отрицала. Каких-либо других объективных доказательств этому в ходе рассмотрения дела не установлено. В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Бондарев, в присутствии защитника Голубцова В.Г. сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений. Протоколы допроса составлены в предусмотренной законом процессуальной форме, перед началом допроса ему разъяснялось право отказаться от дачи показаний, при этом Бондарев была предупрежден о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний.

У суда нет оснований считать, что Бондарев оговорил себя и Гавриш в ходе предварительного расследования, поскольку им даны последовательные непротиворечивые показания, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, очной ставке. Также судом не установлено, что по эпизоду сбыта наркотического средства Гавриш Свидетель №8, последняя оговорила его.

Проанализировав показания подсудимого Бондарева о том, что он действовал самостоятельно, в интересах лиц, которые обращались к нему с просьбами о приобретении наркотических средств, помогая им находить закладки с наркотическим средством-<данные изъяты> посредством электронного кошелька, суд обращает внимание на их скупость, ограниченность содержания в рамках созданного алиби, и отвергает их, как недостоверные, поскольку приходит к выводу, что Гавриш и Бондарев по эпизодам сбыта наркотического средства Свидетель №22, ФИО2 и ФИО3 действовали группой лиц по предварительному сговору.

По мнению суда, наличие у подсудимых мобильной связи, использование определенной терминологии, совместность и согласованность их действий во время совершения преступлений свидетельствует о том, что они совершили сбыт наркотического средства-<данные изъяты> Свидетель №22, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору.

К показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №2 о том, что Гавриш Ю.О. суд относится критически, считает, что они обусловлены желанием облегчить положение подсудимого Гавриш Ю.О., с целью увезти его от ответственности за содеянное, поскольку с ними он состоит в родственных и свойственных отношениях.

Доводы защиты о том, что при проведении проверочных закупок не присутствовали сотрудники полиции, суд отвергает, поскольку их участие, в данном случае, обязательным не является.

Довод защиты о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, какой наркотик передавался Гавриш Бондареву, суд находит не состоятельным, поскольку как показаниями свидетелей, так и материалами дела подтверждено, что Гавриш всегда передавал Бондареву, Свидетель №8, другим лицам наркотическое средство-<данные изъяты>, которое лично расфасовывал в дозы.

Суд также отклоняет довод защиты о неясной судьбе многочисленного, имущества, изъятого в ходе обыска у Гавриш ДД.ММ.ГГГГ, поскольку таковые в качестве вещественных доказательств не приобщались.

Суд не может согласиться с доводами защиты о недопустимости заключений экспертов №, 132, 136, 134, 135 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения повторной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, так как они получены в установленном законом порядке, научно мотивированы, выводы убедительно аргументированы, а потому суд кладет их в основу приговора. Выводы экспертов не носят вероятностного характера.

Суд не может согласится с доводами защиты о том, что в отношении Гавриш Ю.О. прекращено уголовное дело по вмененным ему преступлениям, поскольку постановление о прекращении уголовного дела в части от ДД.ММ.ГГГГ относится к сбыту наркотических средств Бондареву Е.В., Свидетель №12, Свидетель №17 в период с ДД.ММ.ГГГГ года и к рассматриваемым преступлениям не относится. Постановление таковых данных не содержит.

Исследованные в суде доказательства взаимно дополняют друг друга, а в совокупности дают полное правдивое представление об обстоятельствах совершенных преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает вину Гавриш Ю.О. и Бондарева Е.В. доказанной совокупностью исследованных судом доказательств, а действия Гавриш и Бондарева в отношении каждого квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (по Свидетель №22), по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (по ФИО2), по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (по ФИО3) и действия Гавриш Ю.О. по ст. 228.1 ч. 1, как незаконный сбыт наркотического средства (по Свидетель №12).

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гавриш Ю.О. И Бондарев Е.В. не судимы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении обоих суд признает состояние их здоровья, в отношении Бондарева явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, признает Гавриш Ю.О. и Бондарева Е.В. в отношении содеянного вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Гавриш Ю.О. и Бондаревым Е.В. преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общие принципы назначения наказания, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности и целям достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Гавриш и Бондарева, суд считает законным и справедливым назначить им наказание в в░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░