Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2021 (2-622/2020;) ~ М-616/2020 от 02.12.2020

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                                                                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца Мочайкиной Л.И., соответчика Сурковой В.И., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13 по иску Мочайкиной Л.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, Сурковой В.И. о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Мочайкина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, Сурковой В.И., в котором, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,0 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования подсобного хозяйства «Колос» <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является матерью истца. Наследственное дело у нотариуса Шигонского района не открывалось. Иные наследники Суркова В.И. не желает принимать наследство. ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 8 га в подсобном хозяйстве «Колос» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Постановления администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности не зарегистрировано в ЕГРН. Согласно справке Администрации с.п. Суринск от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО1 в перечень невостребованных земельных долей не включалась и в муниципальной собственности поселения не числится. Земельная доля входит в состав землепользования с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей, площадью 8788979 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Оформить наследство у нотариуса истец не имеет возможности, поскольку пропущен срок подачи заявления об открытии наследства. После смерти матери истец приняла наследство фактическими действиями, поскольку забрала себе ее личные вещи.

В судебном заседании истец Мочайкина Л.И., иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ФИО1 является ее матерью. Оставшееся имущество после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она взяла себе. С мамой по одному адресу был зарегистрирован сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является сын Епифанов Ю.А. (внук ФИО1), который не претендует на спорную земельную долю.

Соответчик Суркова В.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец Мочайкина Л.И. является ее родной сестрой, а ФИО1 их с истцом мама. После смерти матери, кроме земельной доли остался еще дом. Не возражает чтобы сестра Мочайкина Л.И. (истец) оформила право на спорную долю.

<данные изъяты>

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Епифанов Ю.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска Мочайкиной Л.И. не возражал, на спорную земельную долю не претендует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Шигонского района матери истца ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в соответствии с которым ей в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 8,0 га, в том числе пашни 7,2 га, из земель подсобного хозяйства «Колос» <адрес>, кадастровый номер участка №

Согласно материалам дела, в том числе Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования подсобного хозяйства «Колос» с площадью 8788979 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственных целей. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав муниципального образования (сельское поселение Суринск муниципального района Шигонский Самарской области) и иных лиц.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник земельной доли ФИО1 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что спорное имущество не было завещано.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Аналогичные положения содержит и ГК РФ, действующий в настоящее время.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание не удостоверялось.

Из справки администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено из показаний свидетеля, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла, как наследник первой очереди по закону, ее дочь Мочайкина Л.И. (истец), которая в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Соответчик Суркова В.И. (дочь наследодателя ФИО1) в судебном заседании с иском согласилась, не возражала против признания за истцом права на спорную земельную долю.

Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 8,0 га, из них пашни 7,2 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1

Из справки Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная земельная доля в список невостребованных земельных долей не включена и в муниципальной собственности поселения не числится.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ей в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Мочайкиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Мочайкиной Л.И. право собственности на земельную долю площадью 8,0 га, из них пашни 7,2 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования подсобного хозяйства «Колос» <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                                                 О.В. Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2021 года