Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2014 от 31.01.2014

ПРИГОВОР                  №

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием гос. обвинителя                           Пестовской Е.В.,

подсудимого         Шварева И.А.,

адвоката               Перевертайло Д.П.,

при секретаре                                                  Жаворонок М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению: Шварев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого имеющего сына 2013 года, зарегистрированного и проживающего по адресу ростовская область <адрес>, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским горсудом по ст. 158 ч.3 п. «а», 73УК РФ, 2 годам л/св. условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Шахтинского горсуда условное осуждение отменено и направлен в воспитательную колонию сроком на 2 года без штрафа. 2) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским горсудом по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 88 п.1-6, 73 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 3) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским горсудом по ст. 162 ч.3 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1, 70 УК РФ (с присоединением наказания, назначенного приговором ШГС от ДД.ММ.ГГГГ года) к 4 г. 1 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 4) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским горсудом по ст. 30 ч.3-161 ч.2 п. «г», УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1, 74 ч.5, 70, 69 ч.5 70 УК РФ ( с присоединением наказания, назначенного пригвором ШГС от ДД.ММ.ГГГГ года) к 4 г. 2 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шварев И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в зальной комнате <адрес>.39 по <адрес>, где он проживает, воспользовался моментом, что в указанной комнате никого не было, и из кошелька, находящегося в сумке и в шкафу тайно похитил деньги в сумме 38000 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

         В судебном заседании подсудимый ФИО4, вину в инкриминируемых ему деяниях признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого Шварев И.А., по факту тайного хищения имущества подтверждается следующими доказательствами:

Показания потерпевшего ФИО4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она на протяжении последних 7 лет постоянно проживает в <адрес>. Когда она приезжает в <адрес>, то останавливается у мамы ФИО1 по адресу: <адрес>. По данному адресу также проживают ее родной брат Шварев И.А., жена брата ФИО3 и двоюродный дедушка ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой из <адрес>. С собой она привезла деньги в сумме 38000 рублей, которые хранились в ее сумке, в кошельке. Сумку она повесила в шкаф в зальной комнате. В этот день она выходила из дома, гуляла с племянником, ходила в магазин, но в какое точно время сказать не может. Вечером Шварев И.А. с ФИО3 ушли гулять, и вернулись они домой около 5 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она проверила содержимое своего кошелька, она обнаружила, что деньги в сумме 38000 рублей отсутствуют. Она позвонила на мобильный телефон своему брату и спросила, зачем тот взял деньги, попросила их вернуть. Шварев И.А. сказал, что сейчас вернется домой, но после этого перестал брать телефон и домой он не пришел. Она была вынуждена обратиться с заявлением в полицию. Ущерб в сумме 38 000 рублей является для нее значительным, так как она теперь временно нетрудоспособна из-за того что ждет рождения ребенка./т. 1 л.д. 43-45/

Показания свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО4 /т. 1 л.д. 31-32/

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3/т. 1 л.д.54-56 /

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает УУП ОП-1 УМВД России по <адрес>. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр. ФИО4 по факту кражи принадлежащих ей денежных средств. ФИО4 подозревала в совершении данной кражи своего родного брата Шварев И.А.. ДД.ММ.ГГГГ Шварев И.А. им был опрошен по данному факту и в ходе опроса тот показал, что на похищенные деньги им был куплен планшетный компьютер «RoverpadAir 7.85 3G», который он желает добровольно выдать. Им указанный планшет был изъят у Шварев И.А. в ходе осмотра места происшествия. В настоящее время планшетный компьютер «RoverpadAir 7.85 3G» находится у него, и он желает его добровольно выдать. /т. 1 л.д.34-35/

Протоколом принятия устного заявления от гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего брата Шварев И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свободным доступом изквартиры по адресу: <адрес> похитил деньги в сумме 38 000 рублей. Ущерб для нее значительный. /т. 1 л.д.7 /

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -в ходе которого осмотрена<адрес>.39 по <адрес>, следов проникновения обнаружено не было, порядок вещей не нарушен. /т. 1 л.д.9-10 /

Протоколом выемки отДД.ММ.ГГГГ г.у свидетеля ФИО5планшета «RoverpadAir 7.85 3G». /т. 1 л.д.37-40 /

Протоколом осмотра отДД.ММ.ГГГГ г.с участием потерпевшейФИО4планшета «RoverpadAir 7.85 3G», изъятого в ходе выемки у свидетеля ФИО5 /т. 1 л.д. 47-48/

Вещественными доказательствами, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: планшет «RoverpadAir 7.85 3G»,который передан потерпевшей под сохранную расписку./т. 1 л.д.51 /

Суд квалифицирует действия подсудимого Шварев И.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, квалифицируемое по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Шварев И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шварев И.А.согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шварев И.А.согласно ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд обсуждал вопрос о применении правил ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шварев И.А., однако оснований к этому не находит.

Учитывая, изложенные обстоятельства суд считает не возможным исправление подсудимого Шварев И.А. без изоляции его от общества.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов связанных с гражданскими исками потерпевшей ФИО4, требующих отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ считает необходимым признать за данным гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения этого гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Шварев И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание, по 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шварев И.А., от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: планшет хранящийся у потерпевшей ФИО4 - считать возращенным потерпевшей ФИО4;

Признать за гражданским истцом ФИО4 право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна:

Судья А.В. Кузнецов

Секретарь М.А. Жаворонок