Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2017 ~ М-230/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-314/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тотьма                          21 апреля 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Е.Ф. к администрации Тотемского муниципального района об обжаловании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

установил:

Власова Е.Ф. обратилась в суд с заявлением к администрации Тотемского муниципального района об обжаловании постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Тотемского муниципального района от 23.03.2017 №... Власовой Е.Ф., Власову Е.С., В.А.Е., В.В.Е. отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда. Причиной отказа послужило то основание, что ее муж Власов Е.С. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., которую продал 26.11.2014 г., тем самым, по мнению администрации, они намеренно ухудшили жилищные условия. С данным решением администрации не согласна, поскольку причиной переезда их семьи послужило отсутствие у мужа работы, закрытие школы. При переезде в сентябре 2014 г. на постоянное место жительства в муниципальное образование «...», муж устроился на работу, она в школу, дети посещают детский сад.

Истец Власова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика - администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без их участия, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Власов Е.С. в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению в связи с отказом истца от иска.

     Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

От истца Власовой Е.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования, изложенные в исковом заявлении, ответчиком были добровольно исполнены. Суд считает указанное ходатайство добровольным волеизъявлением истца, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Из представленного отзыва администрации Тотемского муниципального района следует, что постановление от 23.03.2017 г. №... «Об отказе в принятии на учете Власовой Е.Ф., Власова Е.С., В.А.Е., В.В.Е. в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда» отменено и указанные граждане приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения на основании постановления администрации района от 18.04.2017 г. №....

    Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░