Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2012 (2-2025/2011;) ~ М-2028/2011 от 06.12.2011

№ 2-189/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСБ № к Заквасовой М.В. и Заквасовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОСБ № (далее по тексту ОСБ №) обратился в суд с иском к Заквасовой М.В. и Заквасовой Г.Н. и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Заквасовой М.В. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заквасовой М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 17 процентов годовых под поручительство Заквасовой Г.Н. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком нарушены: погашение кредита производилось не своевременно и в произвольном размере. Тем самым Заквасова М.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, банк лишен возможности получить те суммы, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Представитель истца, извещенного должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Никитина И.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступило ходатайство, в котором Никитин И.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчики Заквасова М.В. и Заквасова Г.Н., извещенные должным образом и своевременно о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях о признании исковых требований от 19 декабря 2011 года и от 23 января 2012 года, адресованных суду, исковые требования признают в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, согласны на расторжение кредитного договора и согласны оплатить государственную пошлину. Обстоятельства, изложенные в иске, сумму и расчет задолженности не оспаривают. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Одновременно просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Заквасова М.В. и Заквасова Г.Н. признают исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиками исковых требований суд учитывает следующее.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) и Заквасова М.В. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в Железногорском отделении № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1. Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства физического лица Заквасовой Г.Н. (п.2.1. Договора).

Согласно п. 4.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Договора).

В соответствии с п. 4.10 Договора датой погашения задолженности по Договору является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора /филиала кредитора, выдавшего кредит; списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору.

Согласно п.4.4. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период прострочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п.п. 5.1., 3.2. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления суммы кредита на счет.

В силу п.5.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; в случае утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в качестве поручительства физического лица.

Согласно п.п.5.3.4, 5.3.5. договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; по требованию кредитора досрочно, не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 5.2.3. договора.

Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе с примерным графиком платежей ответчик Заквасова М.В. подписала и получила ДД.ММ.ГГГГ до момента подписания кредитного договора.

Согласно срочному обязательству № (приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) Заквасова М.В. в соответствии с кредитным договором обязалась по полученному кредиту уплатить кредитору Железногорскому отделению № рублей по ДД.ММ.ГГГГ включительно; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 14 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей вносится по ДД.ММ.ГГГГ; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец и Заквасова М.В. заключили между собой договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России» и ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение к нему, в соответствии с условиями которых вкладчик (ответчик Заквасова М.В.) поручает банку (истцу), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 14 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу банка; отсутствие средств на данном счете вкладчика в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с вкладчика ответственности за несвоевременное выполнение обязательств по кредитному договору.

Из мемориального ордера №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей, выполнив свои обязательства по выдаче кредита, что ответчики не оспаривают.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор) и поручителем Заквасовой Г.Н. был заключен договор поручительства №, согласно условиям которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Заквасовой М.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком (п. 1.1. договора поручительства). Согласно п.п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Заквасовой М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, из данного расчета видно, что ответчик Заквасова М.Н. не надлежаще исполняла обязательства по погашению кредита (в феврале, марте, апреле, мае 2011 года и т.д.).

Ответчиками вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспариваются.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, о солидарной ответственности ответчиков и о расторжении кредитного договора являются обоснованными.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками, удовлетворяет исковые требования истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – с каждого ответчика.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСБ № удовлетворить.

Взыскать с Заквасовой М.В. и Заквасовой Г.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Заквасовой М.В..

Взыскать с Заквасовой М.В. и Заквасовой Г.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л.Величко