Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2015 ~ М-1200/2015 от 09.06.2015

Дело №2-974/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 22 июня 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                     Балашовой Л.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края             Корнеевой В.А.,

представителя ОМВД России по Тимашевскому району Колесниковой Е.Ю.,

осужденного                     Погориляка Сергея Владимировича,

при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении Погориляка Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тимашевскому району обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Погориляка С.В.

В обоснование заявленного требования им указано, что приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2012 года Погориляк С.В. был осужден за совершение преступления средней тяжести предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в его действиях установлен «рецидив преступлений».

11 июня 2014 года Погориляк С.В. по отбытию наказания был освобожден с ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Краснодарскому краю.

После освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тимашевскому району по категории №1, как лицо, ранее судимое за преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений и освобожденное из мест лишения свободы.

В настоящее время в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость, которая погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть 11 июня 2017 года.

В период с июня 2014 года по июнь 2015 года Погориляк С.В. привлекался 7 раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Протоколы об административных правонарушениях <№> от 11 марта 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <№> от 10 марта 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <№> от 28 апреля 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <№> от 19 мая 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По месту жительства Погориляк С.В. характеризуется положительно, официально не работает, зарабатывает на жизнь случайным наймом, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

Представитель ОМВД России по Тимашевскому району Колесникова Е.Ю. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила установить административный надзор в отношении Погориляка С.В. и просила установить следующие ограничения: запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия (за исключением12 июня, 1 мая и 9 мая); запретить выезд за пределы Тимашевского района без разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, за исключением нахождения на рабочем месте и в пути следования до рабочего места; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте и в пути следования до рабочего места; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации.

Погориляк С.В. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, однако просил исключить из запрета дни государственных праздников.

Старший помощник прокурора Тимашевского района Корнеева В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2012 года Погориляк С.В. был осужден за совершение преступления средней тяжести предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в его действиях установлен «рецидив преступлений».

11 июня 2014 года Погориляк С.В. по отбытию наказания был освобожден с ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Преступление, за которое был осужден Погориляк С.В. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 07.12.2011 г.) установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость Погориляка С.В. за совершение названного преступления, не погашена и не снята, при этом он был осужден при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Таким образом, Погориляк С.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период с июня 2014 года по июнь 2015 года Погориляк С.В. привлекался 7 раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Протоколы об административных правонарушениях <№> от 11 марта 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <№> от 10 марта 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <№> от 28 апреля 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <№> от 19 мая 2015 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ввиду того, что Погориляк С.В. был освобожден 11 июня 2014 года, то судимость, за совершенное им преступление, будет погашена 11 июня 2017 года.

Срок установления судом административного надзора в отношении Погориляка С.В. не может превышать трех лет.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При таких обстоятельствах, ввиду установления факта совершения более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая данные характеризующие личность Погориляка С.В., суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении Погориляка С.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении Погориляка Сергея Владимировича - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Погориляка Сергея Владимировича, 10 февраля 1980 года рождения, сроком до 22 июня 2018 года.

Установить Погориляку Сергею Владимировичу следующие ограничения:

- запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия (за исключением12 июня, 1 мая и 9 мая);

- запретить выезд за пределы Тимашевского района без разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, за исключением нахождения на рабочем месте и в пути следования до рабочего места;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте и в пути следования до рабочего места;

- обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району, находящийся по адресу: РФ, Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Красная, 135, к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

Справка: решение не вступило в законную силу.