Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2018 ~ М-378/2018 от 18.07.2018

№

         Р Е Ш Е Н И Е            

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                 с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно в период с 1 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату им заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Заработная плата Вергейчик Зинаиды Прокопьевны в должности помощника воспитателя на 1 ставку за февраль - апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май 2018 года составила 17 860 рублей 80 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Кривенко Ольги Николаевны в должности повара на 1 ставку за февраль - апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май 2018 года составила 17 860 рублей 80 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Исаевой Анны Владимировны в должности сторожа-вахтера на 1 ставку за февраль 2018 года составила 8 117 рублей 05 копеек, за март - апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май 2018 года составила 8 372 рубля 25 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Мельниковой Тамары Ивановны в должности гардеробщика на 1 ставку за февраль 2018 года составила 4638 рублей 32 копейки, за март - апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май 2018 года составила 5 023 рубля 35 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Таким образом, размер заработной платы Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Вергейчик Зинаиде Прокопьевне, Кривенко Ольге Николаевне, Исаевой Анне Владимировне, Мельниковой Тамаре Ивановне нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018

года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Вергейчик Зинаиды Прокопьевны в размере 19 197 рублей, в пользу Кривенко Ольги Николаевны в размере 19 197 рублей, в пользу Исаевой Анны Владимировны в размере 16 426 рублей 13 копеек, в пользу Мельниковой Тамары Ивановны в размере 13 101 рубля 07 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны.

Истцы Вергейчик Зинаида Прокопьевна, Кривенко Ольга Николаевна, Исаева Анна Владимировна, Мельникова Тамара Ивановна надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» - исполняющий обязанности директора Свахина О.П. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки в суд своего представителя не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Вергейчик Зинаиды Прокопьевны, Кривенко Ольги Николаевны, Исаевой Анны Владимировны, Мельниковой Тамары Ивановны, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Вергейчик Зинаиды Прокопьевны в размере 19 197 рублей, в пользу Кривенко Ольги Николаевны в размере 19 197 рублей, в пользу Исаевой Анны Владимировны в размере 16 426 рублей 13 копеек, в пользу Мельниковой Тамары Ивановны в размере 13 101 рубля 07 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу:

- Вергейчик Зинаиды Прокопьевны в размере 19 197 рублей (девятнадцати тысяч ста девяноста семи рублей),

- Кривенко Ольги Николаевны в размере 19 197 рублей (девятнадцати тысяч ста девяноста семи рублей),

- Исаевой Анны Владимировны в размере 16 426 рублей 13 копеек (шестнадцати тысяч четырехсот двадцати шести рублей 13 копеек),

- Мельниковой Тамары Ивановны в размере 13 101 рубля 07 копеек (тринадцати тысяч сто одного рубля 07 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 18.09.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда                        С.Д. Петрова