Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2013 (2-5605/2012;) ~ М-5320/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-706/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2013 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Сабрековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина М.Р. к Чиркову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Абдуллин М.Р. (далее истец) обратился в суд с иском к ЗАО «СК «ДАР» (далее ответчик, общество) о взыскании страхового возмещения, к Чиркову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2114, <номер>. Виновным в данном ДТП признан водитель Чирков В.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты>, <номер>. Гражданская ответственность Чиркова В.Н. застрахована у ЗАО «СК «ДАР». После обращения к ЗАО «СК «ДАР» с заявлением о выплате страхового возмещения, последний в добровольном порядке произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. Согласно отчетам <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомобиля истца составляет <данные изъяты> коп., утрата товарной стоимости (УТС) составляет <данные изъяты> коп. За составление указанных отчет истцом оплачено <данные изъяты> руб. Истец понес расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.66 коп. На основании изложенного, учитывая выплаченную сумму страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчиков ЗАО «СК «ДАР», Чиркова В.Н. в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы на проведение оценки – <данные изъяты> руб.00 коп. и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы на представителя – <данные изъяты> руб.; расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Определением от <дата> производство по делу в части требований Абдуллина М.Р. к ЗАО «СК «ДАР» о взыскании страхового возмещения прекращено.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, по условиям которого:

1. Истец - Абдуллин М.Р. отказывается от своих исковых требований к Ответчику - Чиркову В.Н. в полном объеме;

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на реквизиты Истца, в следующем порядке:

2.1. сумму в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <дата> числа каждого месяца с <дата> (включительно) по <дата> (включительно);

2.2. сумму в размере <данные изъяты> рублем по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <дата> числа каждого месяца с <дата> (включительно) по <дата> (включительно);

2.3. сумму в размере <данные изъяты> рублей до <дата>
3. В случае если Ответчик нарушает сроки оплаты очередного платежа, предусмотренные п.3.1,3.2,3.3. настоящего соглашения, более чем на 5 дней, то Истец имеет право обратится в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности.

3. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, возмещению не подлежат и остаются на каждой стороне.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Абдуллина М.Р. к Чиркову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

1. Истец - Абдуллин М.Р. отказывается от своих исковых требований к Ответчику - Чиркову В.Н. в полном объеме;

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на реквизиты Истца, в следующем порядке:

2.1. сумму в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <дата> числа каждого месяца с <дата> (включительно) по <дата> (включительно);

2.2. сумму в размере <данные изъяты> рублем по <данные изъяты> рублей ежемесячно до <дата> числа каждого месяца с <дата> (включительно) по <дата> (включительно);

2.3. сумму в размере <данные изъяты> рублей до <дата>
3. В случае если Ответчик нарушает сроки оплаты очередного платежа, предусмотренные п.3.1,3.2,3.3. настоящего соглашения, более чем на 5 дней, то Истец имеет право обратится в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности.

3. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, возмещению не подлежат и остаются на каждой стороне.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной ком­нате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов