Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2022 ~ М-815/2022 от 02.03.2022

63RS0-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ         

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сафина А. Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов РФ, Отделу судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сафин А.Д. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов РФ, Отделу судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчика У. Р. по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бегеба А.А. против передачи указанного дела не возражал.

Представитель У. Р. по <адрес> по доверенности Дудорова Л.А. в судебном заседании против передачи указанного дела не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что адреса мест нахождения ответчиков не территории <адрес> не располагаются, так, ОСП <адрес>, расположено по адресу: <адрес>, <адрес> У. Р. по <адрес>, расположенно по адресу: <адрес>, Федеральная служба судебных приставов расположено по адресу: <адрес> мост <адрес> Указанные обстоятельства подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика У. Р. по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Сафина А. Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов РФ, Отделу судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Г.В.Космынцева

2-2088/2022 ~ М-815/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сафин А.Д.
Ответчики
Отдел судебных приставов г. Похвистнево Самарской области
Федеральная служба судебных приставов РФ
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Другие
судебный пристав-исполнитель ОСП г. Похвистнево Самарской области Шаяхметов А.С.
судебный пристав-исполнитель ОСП г. Похвистнево Самарской области Корнеева Н.В.
судебный пристав-исполнитель ОСП г. Похвистнево Самарской области Шайхутдинова Г.Т.
Гайсаров М.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Г. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее