Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2014 ~ М-1232/2014 от 26.05.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Лесового В.В.

У с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № просит взыскать с Лесового В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель банка по доверенности ФИО5. исковые требования поддержала, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Самарским отделением № был выдан кредит под <данные изъяты> % годовых на неотложные – потребительские нужды на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>.

Согласно п.№ заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно

Согласно п. № договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ. платежи ответчик перестал вносить и выплачивать и сумму долга с ДД.ММ.ГГГГг. банк остановил начисление процентов и пени.

Помимо этого ими было уплачена гос.пошлина в размере <данные изъяты>.

Задолженность составляет <данные изъяты>, из которых :

<данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты

<данные изъяты> проценты за просроченный основной долг

<данные изъяты>- просроченные проценты

<данные изъяты>. просроченный основной долг

Ответчик Лессовой В.В. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения стороны, полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить заемщику Лесовому кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели.

Указанную сумму Лесовой получил, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Лесовым В.В.

Взыскать с Лессового В.В. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись