Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2015 (12-238/2014;) от 23.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2015 года г. Саранск, Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З. В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

с участием в деле представителя заявителя Министерства образования Республики Мордовия – Герасимовой Е.Е., действующей на основании доверенности,

заместителя начальника отдела-заместителя судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМ Пашина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства образования Республики Мордовия на постановление заместителя начальника отдела-заместителя судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМ Пашина Н.Н. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

у с т а н о в и л :

Министерство образования Республики Мордовия обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела-заместителя судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пашина Н.Н. от 08 декабря 2014 года о признании Министерства образования Республики Мордовия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.5 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Министерства образования Республики Мордовия Герасимова Е.Е. представила в суд заявление об отзыве поданной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса в том числе лица, в отношении которого возбуждено производство по административному делу.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что представителем заявителя Министерства образования Республики Мордовия Герасимовой Е.Е. судье представлено заявление, в котором она отказалась от жалобы на указанное постановление, судья считает, что производство по жалобе Министерства образования Республики Мордовия подлежит прекращению, поскольку это обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы судьей по существу, так как судья не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 КоАП Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л

принять от представителя заявителя Министерства образования Республики Мордовия Герасимовой Е.Е. отказ от жалобы на постановление заместителя начальника отдела-заместителя судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМ Пашина Н.Н. от 08 декабря 2014 года о признании Министерства образования Республики Мордовия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.5 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, производство по жалобе прекратить.

Судья З.В.Крысина