Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7656/2018 ~ М-4723/2018 от 27.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А7, Назаровой А8 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, -

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А10 Назарова А9. обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16 февраля 2015 года между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2000000,00 рублей сроком на 180 месяцев под 15,75% годовых для приобретения жилья. Из-за невозможности оплачивать платежи своевременно и в полном объеме, 13 марта 2018 года они обратились к ответчику с заявлением с требованием уменьшения процентной ставки по кредитному договору с 15,75% до 10% и размера ежемесячных платежей, однако ответа так и не получили. Просят признать отказ ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требования об уменьшению процентной ставки по кредитному договору с 15,75% до 10% и размера ежемесячных платежей незаконным, возложить обязанность уменьшить процентную ставку 15,75% до 10% и размер ежемесячных платежей.

В судебное заседание истец Назаров А11 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Назарова А12. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Парсанова А13 действующая на основании доверенности от 14 июня 2017 года, исковые требования не признала в полном объеме, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По правилам п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2015 года между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор У (далее Договор) на сумму 2000000,00 рублей сроком на 180 месяцев под 15,75% годовых для приобретения жилья.

Банк в полном объеме выполнил условия Договора и перечислил денежные средства в указанной сумме на счет Назарова А14, что подтверждается выпиской по счету.

Истцами в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ, для изменения процентной ставки по кредитному договору.

При этом, суд учитывает положения ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающие, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом; кроме того каких-либо существенных нарушений условий договора ответчиком не усматривается, а само по себе изменение материального положения нельзя признать существенным изменением обстоятельств, так как их возникновение можно было предвидеть при заключении договора; изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не является основанием для изменения кредитного договора, а потому суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Назарова А15., Назаровой А16

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░18 ░░░░░░░░░ ░17 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░