П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья <данные изъяты> Дело №21 – 37/2017
Р Е Ш Е Н И Е
30 января 2017 г. г. Псков, ул. Р. Люксембург, д.17/24
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Никандровой М.А.
с участием старшего помощника прокурора г. Пскова Григоряна Г.К.,
рассмотрев жалобу начальника отдела полиции №(****) Управления МВД России по г. Пскову на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника отдела полиции №(****) Управления МВД РФ по г. Пскову от 19 января 2016 года Михайлов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
02 августа 2016 года прокурором г. Пскова указанное постановление было опротестовано вышестоящему должностному лицу – начальнику Управления МВД РФ по г. Пскову. Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока принесения протеста.
Постановлением начальника отдела полиции №(****) Управления МВД РФ по г. Пскову от 15 августа 2016 года принято решение о внесении изменений в описательную часть постановления от 19 января 2016 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.
29 августа 2016 года прокурором г. Пскова принесён протест в Псковский городской суд на постановления начальника отдела полиции №(****) Управления МВД РФ по г. Пскову от 19 января 2016 года и Пскову от 15 августа 2016 года. В протесте прокурор просил об отмене состоявшихся по делу постановлений, в виду неправильной квалификации действий Михайлова В.М. и существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 декабря 2016 года постановления начальника полиции №(****) Управления МВД РФ по г. Пскову от 19 января 2016 года и от 15 августа 2016 года отменены и производство по делу в отношении Михайлова В.М. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе в Псковский областной суд начальник полиции №(****) УМВД России по г. Пскову просит об отмене решения судьи Псковского городского суда, в связи с его незаконностью.
Выслушав старшего помощника прокурора г. Пскова Григоряна Г.К., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Михайлова В.М. производства по делу об административном правонарушении, имели место 18 января 2016 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истёк 18 марта 2016 года.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Псковского городского суда, которым было отменено постановление должностного лица УМВД г. Пскова и прекращено производство по делу в отношении Михайлова В.М., не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу начальника отдела полиции №(****) УМВД России по г. Пскову – без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов