Решение по делу № 2-1203/2015 ~ М-1016/2015 от 26.05.2015

Дело №2-1203/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Шестопал А.Ю.,

с участием: представителя истца Могилевского Е.О., действующего в соответствие с нотариальной доверенностью № ...3 от дд.мм.гггг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 09 июля 2015года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Фаррахова Э. Р. к Малюк А. Е. о взыскании денежной суммы за приобретенный товар и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Фаррахов Э.Р. обратился в суд с иском к ответчику Малюк А.Е. о взыскании денежной суммы в размере руб. и судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере ., указывая в обоснование, что дд.мм.гггг. ответчик взял у него указанную сумму на срок до дд.мм.гггг. в указанный срок денежная сумма возвращена не была, на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

Истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Могилевского Е.О., о чем в материалах дела имеется заверенная телеграмма от дд.мм.гггг.

В судебное заседание явился представитель истца Могилевский Е.О.

Ответчик Малюк А.Е. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается направлением по двум известным суду адресам его места жительства (...) судебных почтовых извещений, которые возвращены с отметкой почтового отделения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» №343 от 31 августа 2005 года, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно пунктам 3, 20.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114-п, регистрируемые почтовые отправления (почтовые отправления, принимаемые с присвоением отправлению штрихового почтового идентификатора, выдачей отправителю квитанции и вручаемые адресату под расписку) доставляются по указанным на них адресам или выдаются на объектах почтовой связи.

Как указано в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Регистрируемые почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение (объект) почтовой связи (пункты 3, 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. на почтовые отделения связи города Усинска на имя адресата Малюк А.Е. поступили заказные письма разряда «Судебное» с судебными повестками о явке в судебное заседание на дд.мм.гггг.

Судом установлено, что дд.мм.гггг.. письма были доставлены по указанным адресам ответчика, однако ввиду отсутствия адресата, в почтовом ящике было оставлено извещение о необходимости получения письма. Вторичное извещение было оставлено адресату дд.мм.гггг..

По истечению установленного срока хранения направленные Малюк Е.А. судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Возврат в связи с истечением срока хранения».

Вышеизложенное свидетельствует о надлежащем извещении Малюк Е.А. о дате и времени рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, указанными в статье 35 ГПК РФ.

Положениями статьи 116 ГПК Российской Федерации установлены правила о вручении судебных повесток и иных извещений, соблюдение которых обеспечивает фиксирование их вручения адресату, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, и способствует надлежащему уведомлению о судебном заседании или совершении процессуального действия.

Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Малюк Е.А. суду не предоставил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражения со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в настоящем судебном заседании, действуя в соответствие в представленными Фарраховым Э.Р. полномочиями согласно нотариальной доверенности № ...3 от дд.мм.гггг. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявил об уменьшении исковых требований и взыскании с Малюк А.Е. денежной суммы в размере руб., указав в обоснование, что ответчик еще до обращения с настоящим иском в суд выплатил истцу частично денежную сумму в размере руб. Из пояснений представителя истца установлено, что дд.мм.гггг. между сторонами фактически состоялся договор купли-продажи товара на сумму рублей, оплату которого ответчик обязался произвести в срок до дд.мм.гггг. но к указанному сроку приобретенный в магазине « » г. Усинска товар ответчик не оплатил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. Малюк А.Е. выдал письменное обязательство о возврате денег за товар, взятый им в магазине « » г. Усинска в размере руб., до дд.мм.гггг. (л.д.5).

Из материалов дела следует, что магазин « » г. Усинска Республики Коми принадлежит индивидуальному предпринимателю Фаррахову Э. Р., зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по г. Усинску дд.мм.гггг. за основным государственным регистрационным номером №. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на дд.мм.гггг. основным видом деятельности ИП Фаррахова является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствие с ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствие с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствие с ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статья 486 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствие со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком Малюк А.Е. своих обязательств по оплате приобретенного в магазине « » г. Усинска товара в соответствие с договором купли-продажи от дд.мм.гггг. в полном объеме, в связи с чем суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежной суммы за приобретенный товар в размере руб. подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. подтверждающее оплату истцом суммы госпошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере руб.

Размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет сумму руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малюк А. Е. в пользу индивидуального предпринимателя Фаррахова Э. Р. денежную сумму в счет оплаты товара, приобретенного дд.мм.гггг. в магазине « » г. Усинска Республики Коми, в размере руб., судебные расходы в размере руб. - всего в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                     И.А.Беляева.