Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2012 ~ М-320/2012 от 25.09.2012

Дело 2-358/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия                                  16 ноября 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Щербина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Сергея Юрьевича, поданного в его интересах Калачевым Юрием Александровичем, к администрации Куркиекского сельского поселения и Шестакову Александру Юрьевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Калачев Ю.А., действующий по доверенности в интересах Шестакова С.Ю., обратился в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Ш., жилого дома и признании за Шестаковым С.Ю. права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования.

Заявление обосновано тем, что постановлением Главы местного самоуправления Лахденпохского района № 73 от 20.01.2003 года Ш. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома и выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в хх.хх.хх..

Постановлением Главы местного самоуправления Лахденпохского района № 1188 от 23.10.2003 года утвержден акт от 22.10.2003 года Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и зарегистрирован факт ввода в эксплуатацию законченного строительством индивидуального одноквартирного жилого дома Ш. в хх.хх.хх..

Указанный жилой дом был поставлен на учет в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» и выдано регистрационное удостоверение № 053272 от 28.03.2005 года.

24.08.2011 года администрацией Куркиекского сельского поселения выдана справка о том, что жилой дом, принадлежащий Ш. считать находящимся по адресу: хх.хх.хх..

хх.хх.хх. Ш. умерла.

Право собственности Ш. на указанный жилой дом зарегистрировано не было.

Наследниками Ш., принявшими наследство являются ее сыновья - Шестаков С.Ю. и Шестаков А.Ю. Других наследников первой очереди не имеется.

На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш. одноэтажный жилой дом с мансардой, расположенный по адресу: хх.хх.хх., общей площадью хх.хх.хх. кв.м., хх.хх.хх. года постройки, и признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Калачев Ю.А., поддержал заявленные требования, и пояснил, что наследство изначально было принято Шестаковым А.Ю. Истец Шестаков С.Ю. считается принявшим наследство, поскольку обратился к нотариусу с сответствующим заявлением. Других наследников кроме Шестакова С.Ю. и Шестакова А.Ю. нет, поскольку родители Ш. и ее супруг умерли ранее. Шестаков А.Ю. в исковом заявлении ошибочно указан как ответчик, поскольку между ним и истцом спора о наследстве нет.

Представитель ответчика - администрации Куркиекского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Направил письменный отзыв по иску, из которого следует, что администрация Куркиекского сельского поселения исковые требования признает в полном объеме. Расходы по госпошлине просит оставить на истце.

Ответчик Шестаков А.Ю., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Направил в суд заявление, согласно которому исковые требования признает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Московской городской нотариальной палаты Б., представитель межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Нотариус Московской городской нотариальной палаты Б. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В процессе судебного разбирательства установлено, что Ш. хх.хх.хх. года рождения принадлежал жилой дом с мансардой общей площадью хх.хх.хх. кв.м., хх.хх.хх. года постройки, расположенный по адресу: хх.хх.хх..

Факт принадлежности указанного жилого дома Ш. подтверждается: постановлением Главы местного самоуправления Лахденпохского района № 73 от 20.01.2003 года согласно которому Ш. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома и выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в хх.хх.хх. (л.д. 13), актом Государственной комиссии от 22.10.2003 года, согласно которому в присутствии индивидуального застройщика Ш. произведен осмотр и принят в эксплуатацию законченный строительством индивидуальный жилой дом в хх.хх.хх. (л.д. 15-17), регистрационным удостоверением ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № 053272 от 28.03.2005 года, согласно которому одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: хх.хх.хх. поставлен на государственный учет (л.д. 21), пожарно-техническим заключением от 21.08.2003 года, согласно которому индивидуальный жилой дом Ш., расположенный по адресу: хх.хх.хх. соответствует противопожарным и строительным нормам (л.д. 23), справкой администрации Куркиекского сельского поселения о том, что жилой дом, принадлежащий Ш. считать находящимся по адресу: хх.хх.хх. (л.д. 24), санитарно-эпидемиологическим заключением № 20 от 31.07.2003 года, согласно которому индивидуальный жилой дом Ш. по адресу: хх.хх.хх. соответствует санитарному законодательству (л.д. 25), техническим паспортом, согласно которому индивидуальный жилой дом по адресу: хх.хх.хх. принадлежит Ш. (л.д. 26-32).

Факт принадлежности индивидуального жилого дома наследодателю на праве собственности никем не оспаривается.

хх.хх.хх. Ш. умерла (л.д.11).

Право собственности Ш. на указанный жилой дом зарегистрировано не было (л.д. 48).

Наследниками Ш., принявшими наследство являются ее сыновья - Шестаков С.Ю. и Шестаков А.Ю. Других наследников первой очереди не имеется (л.д. 57-59,62).

Право Шестакова С.Ю., как наследника по закону, претендовать на 1/2 долю жилого дома подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), согласно которому Ш. приходилась ему матерью.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Поэтому суд, установив факт принадлежности индивидуального жилого дома по адресу: хх.хх.хх. Ш., находит обоснованным требование о включении данного дома в наследственную массу.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Принимая во внимание, что наследниками первой очереди после смерти Ш. являются ее сыновья Шестаков С.Ю. и Шестаков А.Ю., а иных наследников нет, Шестаков С.Ю. имеет право на 1/2 долю наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела Ш., наследник Шестаков А.Ю. принял наследство фактически, так как проживал вместе с наследодателем (л.д. 62) и обратился с заявлением к нотариусу. Шестаков С.Ю. принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Москвы (л.д. 57,59).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, следует, что наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав, в связи с чем при рассмотрении и разрешении заявленного истцом требования о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, необходимо исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В связи с вышеизложенным, поскольку судом установлено, что истец Шестаков С.Ю. фактически принял наследство и является наследником по закону, в силу ст. 1111 ГК РФ, суд признает за Шестаковым С.Ю. право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома по адресу: хх.хх.хх..

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш., хх.хх.хх. года рождения, одноэтажный жилой дом с мансардой, расположенный по адресу: хх.хх.хх., общей площадью хх.хх.хх. кв.м, хх.хх.хх. года постройки.

Признать за Шестаковым Сергеем Юрьевичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом с мансардой, расположенный по адресу: хх.хх.хх., общей площадью хх.хх.хх. кв.м, хх.хх.хх. года постройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца с даты составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2012 года.

Судья:                                     И.В.Жданкина