Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7502/2015 ~ М-5871/2015 от 03.06.2015

Дело №2-7502/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибджанян В.А. к ЗАО «ответчик 1», ООО «ответчик 2» о признании права собственности на нежилые помещения.

УСТАНОВИЛ:

Гарибджанян В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ответчик 1», ООО «ответчик 2» просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «Б» общей площадью 16,50 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500,на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «А» общей площадью 18,00 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500,на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «В» общей площадью 14,50 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500, на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «В» общей площадью 14,50 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500.

В обоснование своих требований указал, что полностью исполнил свои обязательства по инвестированию, согласно условиям договоров. В настоящее время дом не завершен строительством и не введен в эксплуатацию, сроки исполнения обязательств по передаче машино-мест нарушены.

Истец: в судебное заседание не явился, его представитель, действовавший на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: представитель ЗАО «ответчик 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик: представитель ООО «ответчик 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо: представитель ООО «3-е лицо» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав, явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гарибджанян В.А., и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик 2» был заключен Агентский договор , согласно которому ООО «ответчик 2» взяло на себя обязательство за вознаграждение и по поручению истца совершить юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению в собственность машино-места.

Согласно п.1.1. Агентского договора стоимость машино-места составляет 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Истец осуществил платеж в сумме 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается Простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ г., Актом приема-передачи векселя по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ответчик 1» был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец надлежащим образом и в полном объеме осуществил финансирование строительства и приобрел в качестве результата инвестиционной деятельности право на получение и оформление в свою собственность машино-место, имеющего следующие характеристики: машино-место типа «Б», условным номером , расположенное на отметке-4.500 по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ между Гарибджанян В.А., и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик 2» был заключен Агентский договор , согласно которому ООО «ответчик 2» взяло на себя обязательство за вознаграждение и по поручению истца совершить юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению в собственность машино-места.

Согласно п.1.1. Агентского договора стоимость машино-места составляет 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Истец осуществил платеж в сумме 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается Простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ г., Актом приема-передачи векселя по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ответчик 1» был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец надлежащим образом и в полном объеме осуществил финансирование строительства и приобрел в качестве результата инвестиционной деятельности право на получение и оформление в свою собственность машино-место, имеющего следующие характеристики: машино-место типа «А», условным номером , расположенное на отметке-4.500 по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ между Гарибджанян В.А., и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик 2» был заключен Агентский договор , согласно которому ООО «ответчик 2» взяло на себя обязательство за вознаграждение и по поручению истца совершить юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению в собственность машино-места.

Согласно п.1.1. Агентского договора стоимость машино-места составляет 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Истец осуществил платеж в сумме 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается Простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ г., Актом приема-передачи векселя по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ответчик 1» был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец надлежащим образом и в полном объеме осуществил финансирование строительства и приобрел в качестве результата инвестиционной деятельности право на получение и оформление в свою собственность машино-место, имеющего следующие характеристики: машино-место типа «В», условным номером , расположенное на отметке-4.500 по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ между Гарибджанян В.А., и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик 2» был заключен Агентский договор , согласно которому ООО «ответчик 2» взяло на себя обязательство за вознаграждение и по поручению истца совершить юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению в собственность машино-места.

Согласно п.1.1. Агентского договора стоимость машино-места составляет 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Истец осуществил платеж в сумме 873000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается Простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ г., Актом приема-передачи векселя по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ответчик 1» был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец надлежащим образом и в полном объеме осуществил финансирование строительства и приобрел в качестве результата инвестиционной деятельности право на получение и оформление в свою собственность машино-место, имеющего следующие характеристики: машино-место типа «В», условным номером , расположенное на отметке-4.500 по адресу: АДРЕС

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, в соответствии с нормами ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего момента строительство жилого дома, в котором истец проинвестировал строительство машино-мест, не завершено. Объект не введен в эксплуатацию. Документов необходимых истцу для оформления права собственности на приобретенное имущество, ответчиком не передано.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за машино-место в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде машино-места и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Гарибджанян В.А., право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «Б» общей площадью 16,50 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500.

Признать за Гарибджанян В.А., право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «А» общей площадью 18,00 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500.

Признать за Гарибджанян В.А., право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «В» общей площадью 14,50 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500.

Признать за Гарибджанян В.А., право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в виде машино-места типа «В» общей площадью 14,50 кв.м., условным номером на этаже отметка -4.500.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: Д.К. Васина

2-7502/2015 ~ М-5871/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарибджанян Ваган Арамович
Ответчики
ООО "Энбиэм-Стройсервис Недвижимость"
ЗАО "Инвестиционно-строительная компания "Энбиэм"
Другие
ООО "Корпорация "Союз-Возрождение"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Подготовка дела (собеседование)
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
06.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее