Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2017 ~ М-1311/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Варданян Э.Р. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Варданян Э.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ** №** за период с ** по ** в размере 803 350 рублей 11 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что ** между истцом и ООО «**» (**) заключен договор аренды земельного участка №**. Основанием заключения договора является протокол заседания аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право заключения договоров аренды земельного участка для жилищного строительства от **. Земельный участок площадью ** кв.м., кадастровый номер участка **, расположен по адресу: **, разрешенное использование участка: для строительства блокированного жилого дома. На основании соглашения о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ** ООО «**» (**) уступило, а Варданян Э.Р. приняла в полном объеме права и обязанности арендатора по данному договору. В соответствии с пунктом 3.1 договора размер арендной платы составляет ** рублей в год. Указанная сумма, по условиям договора, перечисляется ежегодно не позднее **-го числа каждого месяца расчетного года в размере ** от суммы, определенной по результатам аукциона в УФК по Свердловской области. В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере **% от размера задолженности до полного погашения задолженности. В нарушение требований статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик условия договора аренды в части внесения арендной платы надлежащим образом не исполнял. В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности по арендной плате по состоянию на ** составляет 668 828 рублей 99 копеек, пени на ** составляют 134 521 рубль 12 копеек. ** истцом в адрес ответчика по месту ее регистрации была направлена претензия № * о взыскании арендной платы, штрафных санкций в связи с неисполнением договора аренды. Ответ на претензию в установленном в ней срок в адрес истца не поступил.

Правовыми основаниями иска указал статью 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

14.11.2017 к производству суда принят измененный иск, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 713 779 рублей 52 копеек, в том числе задолженность по арендной плате в размере 600 236 рублей 52 копеек, пени – 113 543 рубля за период с ** по **.

В судебное заседание представитель истца Администрации города Нижний Тагил не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Варданян Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена на адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ** года между Муниципальным образованием город Нижний Тагил и ООО «**» (**) заключен договор аренды земельного участка №**, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов, находящийся по адресу: **, площадью ** кв.м., с разрешенным использованием «для строительства блокированного жилого дома», кадастровый номер: **, на срок с ** до **.

На основании пункта 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия арендодателя при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.

** ООО «**» (**) передал Варданян Э.Р. права и обязанности арендатора по договору №** аренды земельного участка **, уведомив при этом арендодателя, поскольку иного договором аренды предусмотрено не было.

Право аренды нового арендатора Варданян Э.Р. зарегистрированы в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы за участок определен в размере начальной цены аукциона от ** и составляет ** рублей в год. Указанная сумма за первый год аренды Участка перечисляется арендатором в течение ** рабочих дней с момента подписания договора. В последующие годы размер арендной платы перечисляется арендатором ежегодно не позднее **-го числа каждого месяца расчетного года в размере ** от суммы, определенной по результатам аукциона, в УФК по Свердловской области (МКУ «Центр земельного права»). Расчетным годом считается период времени с календарной даты заключения договора до соответствующей даты года следующего за годом, в котором был заключен договор.

В соответствии с п. 3.2. арендная плата, установленная пунктом 3.1 договора ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора, изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен договор.

Между тем, за период с ** года свои обязательства по вышеуказанному договору аренды ответчик Варданян Э.Р. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 713 779 рублей 52 копеек, том числе: 600 236 рублей 52 копейки – задолженность по арендной плате и 113 543 рубля – задолженность по оплате пени.

Ответчика факт использования земельного участка по договору аренды и наличия задолженности по арендной плате не оспаривался, доказательств внесения арендной платы ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве задолженности по арендной плате за период с ** по ** задолженность по арендной плате в размере 600 236 рублей 52 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный договором срок, арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере **% от размера подлежащего перечислению платежа арендной платы.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка составила 113 543 рубля.

Судом указанный расчет задолженности признается соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Указанный расчет не оспаривался ответчиком. Иного расчета ответчиком суду представлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени по договору аренды в размере 113 543 рублей.

** года в адрес Варданян Э.Р. и.о. директора МКУ «**» была направлена претензия с требованием о необходимости в 14-дневный срок оплатить долг по договору аренды. Данная претензия возвращена на адрес отправителя за истечением срока хранения, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности по арендной плате в испрашиваемый истцом период ответчиком суду представлено не было.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет.

Администрация города в силу положений Налогового законодательства освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 10 337 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к Варданян Э.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с Варданян Э.Р. в пользу Администрации города Нижний Тагил задолженность по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка №** от ** за период с ** по ** в размере 713 779 рублей 52 копеек, в том числе: 600 236 рублей 52 копеек – задолженность по арендной плате, 113 543 рубля – задолженность по пени.

Взыскать с Варданян Э.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 337 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:                         М.С. Каракаш

2-1633/2017 ~ М-1311/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мо "город Нижний Тагил"
Ответчики
Варданян Эльвира Раватовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Каракаш Марина Серафимовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.11.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Дело оформлено
14.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее