Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2016 (2-6498/2015;) ~ М-5941/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-5359/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вьюнникова А. А.ча к Базыкиной З. Р. об оспаривании отцовства,

установил:

Вьюнников А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отцовства, аннулировании из актовой записи № от <дата> о рождении Базыкина М. А. записи об отце Вьюнникове А.А., ссылаясь на то, что находился в браке с Базыкиной З.Р. с <дата>, в период с октября 2014 г. Базыкина З.Р. проживала с другим мужчиной, родившейся у неё ребенок не является его сыном.

В судебном заседании Вьюнников А.А. поддержал заявленные требования.

Базыкина З.Р. в судебном заседании признала требования Вьюнникова А.А.

Суд принял признание требований, поскольку это не противоречит закону и соответствует воле стороны в процессе.

    Согласно ст. 52 СК РФ: «Запись в книге записей рождений… может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом и матерью ребенка…».

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Вьюнникова А. А.ча к Базыкиной З. Р. об оспаривании отцовства удовлетворить.

Исключить из актовой записи о рождении Базыкина М. А., <дата> рождения, произведенной Пушкинским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> <дата> за № все сведения об отце ребенка Вьюнникове А. А.че.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья