Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2014 (2-6162/2013;) от 28.10.2013

дело № 2-1139/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Стафиевской О.М.,

с участием представителя ответчика Корж М.А. – Миронов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Назаренко С.А. и Корж М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратилось суд к Назаренко С.В. и Корж М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года № У в размере Z рубля Z копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере Z рублей Z копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала А6, действующий по доверенности от 00.00.0000 года за № У представил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи разрешением спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Корж М.А. – Миронов Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Назаренко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала А6, действующий по доверенности от 00.00.0000 года за № У, об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, в соответствии с представленными представителю полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала А6 отказ от иска.

Производство по гражданскому дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Назаренко С.А. и Корж М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: А.В. Черных