Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13848/2015 от 19.10.2015

Дело № 2 – 13848/2015

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                       19 ноября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Петровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

28.02.2014 года в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Петровой Е.С.

Банком было направлено Уведомление о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7. Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 400 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п.6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 413 186,53 рублей, в том числе: по кредиту – 344 279,08 рублей, по процентам – 64 907,45 рублей, прочие неустойки – 4 000 рублей.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 186,53 рублей, в том числе: по кредиту – 344 279,08 рублей, по процентам – 64 907,45 рублей, прочие неустойки – 4 000 рублей. Взыскать в свою пользу с ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 344 279,08 рублей с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда включительно. Взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в пользу Банка с ФИО2 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 186,53 рублей, в том числе: по кредиту – 342 279,08 рублей, по процентам – 64 907,45 рублей, неустойки – 4 000 рублей. Взыскать в пользу Банка с ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда включительно. На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактического погашения составляет 18 462,87 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 311,87 рублей. Возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 20,13 рублей. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 411 186,53 рублей, в том числе: по кредиту – 342 279,08 рублей, по процентам – 64 907,45 рублей, неустойки – 4 000 рублей. Ответчик возражений суду не представила, поэтому суд берет указанный расчет за основу и полагает необходимым взыскать вышеуказанные суммы с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 462,87 рублей, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петровой Елены Сергеевны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 279 рублей 08 копеек – сумму основного долга, 64 907 рублей 45 копеек – сумму задолженности по процентам, 4 000 рублей 00 копеек – неустойки, и 7 311 рублей 87 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 418 498 (четыреста восемнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Петровой Елены Сергеевны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 462 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья    О.Н. Давыдова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 24.11.2015 года.

2-13848/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Петрова Елена Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.12.2015Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее