Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2021 ~ М-1536/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2004/2021

ЗАОЧНОЕ        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

24 июня 2021 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Войсковая часть 35533» к Андрееву Денису Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФУКУ «Войсковая часть 35533» обратилось в суд с иском к Андрееву Д.В. о возмещении ущерба

В обоснование указывает, что 31 августа 2018 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Ниссан ИКС Треил» произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству «Форд Фокус».

САО «ВСК», которым застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда, выплачено страховое возмещение в пределах страховой – 400 000 руб.

Действительная стоимость расходов на ремонт принадлежащему истцу транспортному средству в связи с данным ДТП, согласно экспертной оценке «ИП Арабей И.Е.» - 743 734,39 руб. (без учета износа запасных частей), утрата товарной стоимости – 87 542,31 руб. Таким образом, общий размер причиненного ущерба – 831 276, 70.

Поэтому Андреев Д.В. обязан возместить, с учетом уточнений, сумму причиненных убытков, за минусом выплаченной по договору ОСАГО (400 000 руб.) – 431 276,70 руб.

Кроме того, с него подлежат возмещению расходы по оценке ущерба – 7 175 руб., за почтовые услуги – 1079 руб.

Ответчик извещен о месте и времени судебног8о разбирательства по настоящему иску по правилам главы 10 ГПК РФ.

Так как Андреев Д.В. в суд не явился, с заявлением о причинах неявки не сообщил, дело, с согласия ответчика в лице представителей, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Установлено, что 31 августа 2018 г. в результате нарушения Андреевым Д.В. ПДД при управлении автомашиной «Ниссан Икс Треил» произошло столкновение с автомобилем «Форд Фокус», принадлежащим ФГКУ «Войсковая часть 35533», которому причинены механические повреждения.

САО «ВСК», которым застрахована ответственность виновного лица – Андреева Д.В., возместило истцу причиненный вред в пределах страховой суммы – 400 000 руб.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 15 ГК РФ гарантирует лицу, право которого нарушено, на полное возмещение причиненных ему убытков.

Согласно экспертному исследованию «ИП Арабей И.Е.» № от 28.01.2021 г., расходы на ремонт принадлежащей истцу автомашины по устранению причиненных повреждений в результате указанного ДТП (без учета износа) – 743 734,39 руб., утрата товарной стоимости – 87 542,31 руб.

Доказательства в опровержение данного заключения отсутствуют.

Таким образом, действительный размер причиненного вреда по настоящим правоотношениям, который подлежит возмещению, составляет 831 276,70 руб.

Так как вред возмещен не в полном объеме, иск о взыскании с Андреева Д.В., как лица, причинившего вред, 431 276,70 руб., за минусом выплаченной по договору ОСАГО, основан на законе и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцу причинены убытки по оценке причиненного ущерба – в сумме 7 175 руб., требования о возмещении этих расходов подлежат удовлетворению.

Так как истцом оплачены услуги почтовой связи по направлению ответчику извещений, претензии, искового заявления пол настоящему иску в общей сумме 1079 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ эти расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГКУ «Войсковая часть 35533» к Андрееву Денису Владимировичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Андреева Дениса Владимировича в пользу ФГКУ «Войсковая часть 35533» в счет возмещения вреда 431 276, 70 руб., расходы по оценке ущерба – 7175 руб., за услуги почтовой связи – 1079 руб. – всего 439 530,70 руб. (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот тридцать руб. 70 коп.).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вы0несения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока полдачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение составлено 03 июля 2021 г.