Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2018 (2-8053/2017;) ~ М-8291/2017 от 28.11.2017

2-421/2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Примакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Примакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Примаковым А.Ю. был заключен договор кредитования по кредитной карте № № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый тарифный план являются неотъемлемыми частями договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63.386 руб. 43 коп., в том числе: 56.018 руб. 34 коп. – основной долг, 7.368 руб. 09 коп. – проценты. Истец обращался к мировому судье судебного участка № № г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании с Примакова А.Ю. задолженности по кредитному договору был отменен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63.386 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.101 руб. 59 коп.

Определением от 15.01.2018 судом постановлено о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Примаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № №, материалы гражданского дела № № приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» от Примакова А.Ю. поступило заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен договор о кредитной карте № №.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 3 заявления заемщик обязался в соответствии с Правилами погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств на открытый банковский счет.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63.386 руб. 43 коп., в том числе: 56.018 руб. 34 коп. – основной долг, 7.368 руб. 09 коп. – проценты.

В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № № г. Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями от ответчика определением мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № о взыскании с Примакова А.Ю. задолженности по кредитному договору был отменен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитной карте или наличия долга в ином размере.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом ПАО «РОСБАНК» к Примакову А.Ю., в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.386 руб. 43 коп., в том числе: 56.018 руб. 34 коп. – основной долг, 7.368 руб. 09 коп. – проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.101 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Примакова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.386 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.101 руб. 59 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлениями об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2018 года.