Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2013 от 29.03.2013

                         Дело № 5-103\2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Емельяново                                 29 апреля 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Анисимова Юлия Валерьевна при секретаре Толокольникове А.В.     с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симановича А.С., потерпевших ФИО2, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Симановича ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. в <адрес> <адрес>2, не работает, гражданин РФ

У С Т А Н О В И Л:

Симанович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30минут управляя автомобилем TOYOTA MARK-2     № на 15 километре автодороги Красноярск-Енисейск в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ-65111 № 199 под управлением ФИО6 вследствие чего причинен легкий вред здоровью пассажира автомобиля TOYOTA MARK-2       ФИО2.

        Симанович в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах    двигался на автомобиле из <адрес> в сторону <адрес>, погода была пасмурная и он не заметил двигавшийся впереди автомобиль КАМАЗ. Допустил столкновение с ним, а находившемуся в его автомобиле пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшие доводы Симановича подтвердили, дав суду аналогичные показания.

      Вина Симановича в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами- протоколом об административном правонарушении, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 за отсутствием состава административного правонарушения, рапортами оперативных дежурных, информацией МО МВД России»Емельяновский»,протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и приложенными к ним фотографиями, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО2 данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно выписке из медицинской карты Симановича А.С. после ДТП он находился на стационарном лечении в торкаральном отделении ККБ с 15 декабря по 26 декабря 2012 года с диагнозом сочетанная АДТ, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленые раны лобной области, закрытая травма груди, перелом 1-2 ребер справа, 1-5 ребер слева.

Согласно постановлению о назначении СМЭ и заключению экспертизы свидетельствуемого № 137 установить степень тяжести повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых медицинский документов и исследований.

Согласно постановлению о назначении СМЭ и заключению эксперта экспертизы освидетельствуемого № 31     в результате ДТП у гр. ФИО2 отмечены следующие повреждения : рваная рана носа справа, рвано-ушибленая рана подбородочной области, обнаруженные при экспертизе рубцы явились следствием их заживления, которые причинили легкой степени тяжести вред здоровью потерпевшего.

       Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Симанович виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при этом за совершенное правонарушение Симанович подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания Симановичу суд учитывает обстоятельства происшедшего и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельством, отягчающим административную ответственности является совершение однородного административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, потерпевшие на строгой мере наказания не настаивали.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Симановичу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Симановича ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>

     Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Емельяновский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                             Ю.В. Анисимова