Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2020 ~ М-71/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-286/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                             24 марта 2020 года

     Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре Чернышовой К.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Кроликову Р. Р.ичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кроликову Р. Р.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2014 года в сумме 519842 рублей 19 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14398 рублей 42 копеек. В обосновании своих требований указало, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 17.04.2014 выдало кредит Кроликову Р.Р. в сумме 275000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 26.12.2019 года задолженность ответчика составляет 519842 рубля 19 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5102 рубля 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3024 рубля 87 копеек, просроченные проценты – 263818 рублей 01 копейка, просроченный основной долг — 247896 рублей 78 копеек, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2014 года, взыскать с ответчика Кроликова Р. Р.ича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2014 года в размере 519842 рублей 19 копеек, а также взыскать с Кроликова Романа Романовича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14398 рублей 42 копеек.

         Представитель истца – по доверенности Павлова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.223 ГПК РФ (л.д.68-71).

         Ответчик Кроликов Р.Р. – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия ответчика, исковые требования признал в полном объеме (л.д.81-83).

         В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Кроликовым Р. Р.ичем был заключен кредитный договор № от 17.04.2014 года, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в размере 275000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.п.3.1,3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Средства в размере 275000 рублей 17.04.2014 года были зачислены банком на счет Кроликову Р.Р. (л.д.22).

     Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено требование от 23.10.2019 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.28). Ответчиком Кроликовым Р.Р. требование истца не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на 26.12.2019 года сумма долга по кредитному договору от 17.04.2014 года №, заключенному с Кроликовым Р.Р. составляет 519842 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 8127 рублей 40 копейки; проценты за кредит 263818 рублей 01 копейка; ссудная задолженность 247896 рублей 78 копеек (л.д.36-38).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Кроликова Р.Р.

Из платежных поручений установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 14398 рублей 42 копеек (л.д.6,67).

     При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    Взысканию подлежит сумма в размере 519842 рублей 19 копеек в том числе:

- 5102 рубля 53 копейки – неустойка за просроченные проценты

- 3024 рубля 87 копеек – неустойка за просроченный основной долг

- 263818 рублей 01 копейка – просроченные проценты

- 247896 рублей 78 копеек – просроченный основной долг.

      Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: составляет для организаций - 6 000 рублей.

     На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 14398 рублей 42 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик Кроликов Р.Р. исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.04.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ 04.02.2020 ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.04.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░: 519842 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 14398 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░