Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-988/2015 от 19.11.2015

12-988/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «наименование1» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступила жалоба, в которой законный представитель ООО «наименование1» Бердников Д.А. просит отменить постановление заместителя начальника наименование2, начальника наименование3 от .

Согласно ст.30.1 КоАП РФ в суд может быть обжаловано постановление, вынесенное должностным лицом.

Согласно п. 30Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поданная жалоба не содержит информации о месте совершения вмененного правонарушения, что лишает суд возможности определить территориальную подсудность.

С учетом вышеизложенного, заявитель вправе подать жалобу в суд по месту вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу законному представителю ООО «наименование1» Бердникову Д.А. для приведения в соответствие со ст.30.1 КоАП РФ.

Судья С.А.Журилкина

12-988/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО Стройтехнологии
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Журилкина С.А.
Статьи

Другой кодекс: ст. 4.17 ч.2

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.11.2015Материалы переданы в производство судье
23.11.2015Возвращено без рассмотрения
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее