Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-84/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                              11 июля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием прокурора Ищенко Н.В.,

подсудимого Смирнова Д.А.,

защитника подсудимого - адвоката Гасанбеговой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Смирнова Д. А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Смирнов Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь возле подъезда <адрес> Смирнов Д.А. обнаружил на земле два бумажных свертка, в которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 7,4 гр., в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 7,4 гр.

Приобретенное наркотическое средство Смирнов Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения личного досмотра в кабинете № здания МО МВД России «Гагаринский», расположенного по адресу: <адрес>, оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от                  30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств (Список №1), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 7,4 гр. является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Смирнов Д.А. поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель Ищенко Н.В., не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Смирнова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретениее и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смирнову Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Смирнову Д.А. согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлены.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Смирнова Д.А. не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения.

Смирнов Д.А. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гагаринский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Смирнову Д.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку такое наказание будет соответствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку обязательные работы в данном случае не являются самым строгим видом наказания санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ суд при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Смирнова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана), общей массой 6,8 гр., курительное приспособление – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                          Д.Г. Малышев