Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2013 ~ М-379/2013 от 18.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.

(Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием прокурора Футько И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Золотаревой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» г. Ветлуга Нижегородской области о взыскании выходного пособия при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ветлужского района обратился в суд с иском в интересах Золотаревой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» г. Ветлуги Нижегородской области (далее ООО «Коммунальник» г. Ветлуги), о взыскании выходного пособия при увольнении.

В судебном заседании Золотарева Л.А. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, указывая на то, что с 31.08.2010 года она работала в ООО «Коммунальник» в должности кассира и 01.09.2010 года с ней был заключен трудовой договор.

27.05.2013 года она была уволена по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией предприятия.

До настоящего времени ей не выплачено выходное пособие при ее увольнении в сумме-<данные изъяты> копеек. Она просит эту сумму взыскать с ООО «Коммунальник» г. Ветлуги Нижегородской области.

Представитель ответчика, ООО «Коммунальник» г. Ветлуги в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом была направлена надлежащим образом оформленная телеграмма с указанием числа, места и времени судебного заседания. Причин уважительности неявки в судебное заседание ответчик не представил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. (л.д.26;27)

Явившийся в судебное заседание прокурор Футько И.И., а также Золотарева Л.А., выразили согласие о вынесении судом по данному гражданскому делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования Золотаревой Л.А. удовлетворить, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости приходит к следующему.

Золотарева Л.А. с 31.08.2010 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Коммунальник» г. Ветлуги, что подтверждается копией трудовой книжки последней (л.д.6).

27.05.2013 года. трудовые отношения с Золотаревой Л.А., прекращены на основании ст. 81 ч.1 п.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ООО «Коммунальник» г. Ветлуга на основании приказа №12 от 27.05.2013 года (л.д.8).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2013 года. ООО «Коммунальник» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Чупров С.Ю. (л.д.19-21).

При увольнении Золотаревой Л.А. не выплачено выходное пособие, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 37 Конституцией Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

В силу ст. 140 ч.1 трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение закона, причитающееся Золотаревой Л.А. при увольнении выходное пособие в сумме – <данные изъяты>, что подтверждается представленной справкой ООО «Коммунальник» (л.д.7), последней не выплачено до настоящего времени, что нарушает трудовые и конституционные права истца.

Таким образом, исковые требования Золотаревой Л.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.140,178 Трудового кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12,63,198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Золотаревой Л.А. удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» по невыплате Золотаревой Л.А. выходного пособия при увольнении в сумме-<данные изъяты> незаконным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» г. Ветлуга Нижегородской области, в пользу Золотаревой Л.А. выходное пособие при ее увольнении в сумме-<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Громцев