Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-676/2016 ~ М-3333/2016 от 14.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 17 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Самары Фомина И.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Кораблеву С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Кораблеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 8.1 Общих условий кредитования физических лиц в ПАО «Быстробанк» споры по кредитному договору разрешаются сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных органах по месту нахождения банкам, за исключением споров по искам о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 22 кредитного договора, споры по иску банка к заемщику разрешаются в суде по месту нахождения структурного подразделения банка: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

В связи с чем, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов Кораблев С.И. проживает по адресу: <адрес>, что по территориальности не относиться к <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Кораблеву С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья     И.А.Фомина