дело № 2-225/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2015 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лаппо А.С.,
при секретаре Таёкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2012 года предоставила ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата единовременной суммой до 14 марта 2013 года. Ответчик свои обязательства по договору выполнила частично, вернув денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму займа в установленный срок не возвратила, в связи с чем просит взыскать сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, 14 декабря 2012 года ответчик ФИО3 получила от истца ФИО2 деньги в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата полученной суммы в течение трёх месяцев, то есть до 14 марта 2013 года, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком, и позволяет суду квалифицировать данные правоотношения как заключенный договор займа (л.д. 16). Сумма долга возвращена ответчиком частично в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с 14 марта 2013 года у истца возникло право требовать возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а у ответчика возникла обязанность выплатить истцу эту сумму. Учитывая, что сумма долга по договору не получена истцом до настоящего времени, поскольку доказательств этого суду не представлено, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика принудительно суммы долга по договору займа в указанном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
По смыслу ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Расчёт истца суд считает неверными, поскольку ФИО2 ссылается на число дней просрочки равное 747 дням, однако период просрочки возврата долга составил 732 дням, поскольку иск подан истицей 26 марта 2015 года. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года по настоящее время составляет 8,25% годовых.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца с учетом периода пользования суммой и ее размера подлежат проценты на сумму займа за период с 15.03.2013 года по 31.03.2015 года в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней х 8,25% : 360 дней.
Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рублей – (<данные изъяты>+<данные изъяты>).
При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов суд исходит из того, что в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░