Постановление по делу № 1-20/2014 от 13.01.2014

№ 1-20-2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области

судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Пичугина Н.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мичуринского района

Ламонова М.Е.

подсудимого Ожерельева Е.В.,

адвоката Кобзева Ю.Н., предоставившего удостоверение № 92 и ордер № №,

при секретаре Толмачёвой И.А.

а также потерпевшей Минаковой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ожерельева Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, ул. <адрес>, образование незаконченное высшее, индивидуального предпринимателя, не судимого, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ожерельев Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, управляя в утомлённом состоянии автомобилем «Нисан» № У 545 КХ 47 РУС на автодороге М-6 «Каспий» - <адрес>, нарушил п.8.1, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением на крутом повороте дороги, допустил опрокидывание автомобиля в кювет, что повлекло причинение М телесных повреждений, от которых последний скончался. Своими действиями Ожерельев Е.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ

В судебном заседания потерпевшая Минакова Г.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ссылаясь на то, что он загладил вред, причинённый преступлением, в полном объёме.

Заслушав мнение участников процесса, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Ожерельев Е.В. впервые совершил преступления средней тяжести. На предварительном следствии Ожерельев Е.В. полностью загладил вред, помирился с потерпевшим, ранее других преступлений не совершал и более в уголовном порядке не преследуется, против прекращения дела не возражает, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ожерельева Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Судья Пичугина Н.В.