Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1732/2023 ~ М-392/2023 от 16.01.2023

     Копия

             2а-1732/2023

         63RS0045-01-2023-000428-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             05.04.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                    № 2а-1732/2023 по административному иску Фролова ФИО9, Фролова ФИО10 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Борисовой М.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Сатыбаевой К.И., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Ходотовой С.И., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия)

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Фролов ФИО11., Фролов ФИО13 обратились в суд с вышеуказанным административным иском.

В иске просили суд признать незаконным ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде запрещения регистрации № № от 29.11.2022г. в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Административные истцы Фролов ФИО12 Фролов ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя административных истцов адвоката Евлановой Н.Ю. (на основании доверенности) поступил отказ от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны. Представитель административных истцов просила рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителя.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области                       Борисова М.С., судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Сатыбаева К.И., судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Ходотова С.И., ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СОФЖИ в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащих образом извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель административных истцов последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, последствия отказа от административного иска представителю известны.

Принятие отказа административных истцов от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1732/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:

            ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-1732/2023

░░░ 63RS0045-01-2023-000428-11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░