Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2020 ~ М-30/2020 от 09.01.2020

2-1556/2020

24RS0013-01-2020-000030-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Какунько А.П. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1061, в координатах: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что Какунько В.Я. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. был выделен земельный участок в размере 0,10га в д. Гладкое для строительства индивидуального жилого дома усадебного типа. Какунько В.Я. приходится супругом Кукунько А.П. Какунько В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга Какунько В.Я., поскольку жили они по одному адресу: <адрес>, в течении шести месяцев после смерти мужа несла расходы по содержанию земельного участка, ухаживала за ним, использовала по назначению. Нотариусом наследственное дело после смерти Какунько В.Я. не заводилось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Какунько К.В., от ДД.ММ.ГГГГ – Мармышева С.О., Волоси А.О., Волоси Т.О., Громова Н.О.

В судебном заседании истец Какунько А.П. и ее представитель Домнина Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске оснвоаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, ответчики Какунько К.В., Громова Н.О., Мармышева С.О., Волоси Т.О., Волоси А.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от25.10.2001N 137-ФЗ к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от25.10.2001№ 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от13.07.2015N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от21.07.1997N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Никольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № Какунько В.Я. выделен земельный участок 0,10га в д. Гладкая, для строительства индивидуального жилого дома усадебного типа (л.д.7,20, 114-115).

Какунько В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Из наследственного дела № следует, что Какунько А.П. – супруга и Какунько К.В. – сын, являются наследниками по закону после смерти Какунько В.Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество после смерти Какунько В.Я. состояло из квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д. 82-91).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что сведения в ЕГРН о земельном участке по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.121).

После смерти супруга истица приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями (л.д.122-137).

Какунько К.В. представил нотариально заверенное заявление (л.д.143) о том, что он не претендует на наследство после смерти Какунько В.Я.

Согласно пояснений свидетеля Макаровой А.М. (знакомой истца) у истицы имеется земельный участок в д Гладкое, она около 20 лет ездит к истцу в гости на данный участок, раньше земельный участок принадлежал мужу истицы, после смерти которого она приняла наследство в виде данного участка, пользуется им, несет бремя по его содержанию.

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти Какунько В.Я. он являлась собственником спорного земельного участка, после его смерти спорное имущество подлежало включению в состав наследства. Истец Какунько А.П., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти Какунько В.Я.

Таким образом, исковые требования Какунько А.П. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 удовлетворить.

Признать за ФИО23 в порядке наследования после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель –земли населенных пунктов, в координат характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова