О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2017 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,
при секретаре Свагузовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Смирновой <иные данные>, Смирнова <иные данные> об установлении факта постоянного проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта постоянного проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.
Однако, заявители дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что заявители были надлежаще и своевременно извещены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, заявители не явились по неизвестным для суда причинам.
На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителей.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Смирновой <иные данные>, Смирнова <иные данные> об установлении факта постоянного проживания - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий