Решение по делу № 2-303/2013 ~ М-249/2013 от 06.02.2013

Дело № 2- 303/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2013 года                                                                           г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием истцов Романова В.Н., Романовой Г.А., Романова А.В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1,

представителя истцов Панзеевой Н.Ю., представившей доверенность ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Романова В.Н., Романовой Г.А., Романова А.В., действующего от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                    У С Т А Н О В И Л:

     Романов В.Н., Романова Г.А.. Романов А.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в <данные изъяты> году Романову В.Н. по месту работы - <данные изъяты> была предоставлена квартира <адрес> на состав семьи <данные изъяты> человека общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения администрации <данные изъяты> и решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

С <данные изъяты> года и по настоящее время они зарегистрированы и проживают в квартире вчетвером, коммунальные платежи им начисляются на четверых и они приняли решение воспользоваться правом приватизации жилья. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги по администрации Посельского сельсовета.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области квартира <адрес> в муниципальной собственности и на балансе Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области не стоит.

Им было рекомендовано по вопросу признания права собственности в порядке приватизации на квартиру обратиться в суд.

Своим правом на приватизацию жилья они никогда не пользовались.

Просят суд признать за Романовым В.Н., Романовой Г.А., Романовым А.В., ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. в равных долях за каждым.

     В судебном заседании истцы Романов В.Н., Романова Г.А., Романов А.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, поддержали заявленные исковые требования и просили суд признать за Романовым В.Н., Романовой Г.А., Романовым А.В., ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов Панзеева Н.Ю. поддержала заявленные Романовым В.Н., Романовой Г.А., Романовым А.В., действующим от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, исковые требования и просила суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика- администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.      

Истцы Романов В.Н., Романова Г.А., Романов А.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представитель истцов Панзеева Н.Ю., не возражали против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика- Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

           Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

       В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

     Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ и решения администрации <данные изъяты> Романову В.Н. с семьей, состоящей из <данные изъяты> человек, предоставлена квартира по адресу: <адрес> ( л.д. 9).

     В соответствии с выпиской из домовой книги по администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Романов В.Н., Романова Г.А., Романов А.В. и ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указано <данные изъяты> (л.д.12-17).

    В соответствии со справкой Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилая квартира № в <данные изъяты> жилом доме <адрес> в муниципальной собственности и на балансе Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области не стоит ( л.д.18).

В соответствии со справкой Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, Романов В.Н., Романова Г.А., Романов А.В., ФИО1 в приватизации жилья на территории Посельского сельсовета участия не принимали ( л.д.19).

Таким образом, судом установлено, что Романову В.Н. был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ и решения администрации <данные изъяты> в соответствии с которым Романову В.Н. с семьей, состоящей из <данные изъяты> человек, предоставлена квартира по адресу: <адрес>

     В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы истцы Романов В.Н., Романова Г.А., Романов А.В., ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги по администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

       Истцы Романов В.Н.. Романова Г.А.. Романов А.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в компетентные органы с вопросом о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Им было отказано по той причине, что квартира за дома <адрес> в муниципальной собственности и на балансе Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области не стоит.

      Согласно ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

       При таких обстоятельствах, исковое требование Романова В.Н., Романовой Г.А., Романова А.В., действующего от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

                                                     Р е ш и л:

       Исковые требования Романова В.Н., Романовой Г.А., Романова А.В., действующего от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,- удовлетворить.

               Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. за Романовым В.Н., Романовой Г.А., Романовым А.В., ФИО1 по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

          Судья                                                                                        С.А. Брюзгин

2-303/2013 ~ М-249/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романов Андрей Владимирович
Романов Владимир Николаевич
Романова Галина Александровна
Ответчики
Администрация Посельского сельсовета
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Брюзгин С.А.
Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
06.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2013Подготовка дела (собеседование)
15.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2013Дело оформлено
09.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее