Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-639/2021 от 17.08.2021

     №4/1-639/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          22 сентября 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ворфоломееве А.Н.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

адвоката Петрова Ю.П., представившего удостоверение и ордер № 102 от 07.09.2021 г.,

осужденного Филиппова И.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Филиппова И.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Филиппов И.В. отбывает наказание по приговору Московского областного суда от 12.09.2008 г. (с учётом последующих изменений) по п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 18.10.2007 г.              Конец срока: 17.10.2025 г.

Осужденный Филиппов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Филиппов И.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, что предусмотрено требованиями пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Филиппов И.В. в период времени с 14.11.2008 г. до 29.03.2016 г., отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Заслужил 20 поощрений. С 21.11.2013 г. распределён на облегчённые условия отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 29.03.2016 г. по 25.08.2017 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил 3 поощрения. 25.08.2017 г. был этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее – ИК-№). Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания в ИК-№ дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Заслужил 15 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения грубости не допускает. В коллективе осуждённых уживчив. Вину по приговору суда признал частично. По приговору суда имеет иск на общую сумму 14 879 руб., однако исполнительный лист в исправительное учреждение не поступал. На профилактическом учёте не состоит. За весь период отбывания наказания 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 38 поощрений.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

По смыслу закона, основанием применения освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и формирование у него твердой установки на законопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам морали и нравственности.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, заслужил 38 поощрений.

Вместе с тем, за нарушения установленного режима содержания Филиппов И.В. 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. И хотя взыскания погашены и сняты, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Факт трудоустройства осужденного, наличие у него поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях не являются безусловными основаниями для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, равно как и обязательное исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного и не может однозначно свидетельствовать об утрате последним общественной опасности и о возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Применение к осужденному мер поощрения и иные характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля его поведения со стороны администрации колонии.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Филиппова И.В. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, статьёй 79 УК Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Филиппова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                          Е.А.Пивкина