Постановление по делу № 5-349/2019 от 17.04.2019

Дело № 5-349/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204                         17 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Касаткиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Касаткиной Н.В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ///, временно проживающей по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., составленному +++ дежурным ДЧ ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу М., 16 апреля 2019 года в 11 часов 10 минут Касаткина П.В., находясь в общественном месте – на вахте общежития <данные изъяты> дома № ... по ///, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью и свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок.

Действия Касаткиной Н.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Касаткина Н.В. вину в совершенном правонарушении признала, согласившись с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием, в содеянном раскаялась, пояснив, что причиной правонарушения явился конфликт с вахтером общежития и её состояние алкогольного опьянения.

Кроме признания Касаткиной Н.В. своей вины, её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности (л.д. 4), письменными объяснениями Потерпевший №1 и свидетеля свидетель1 об обстоятельствах совершенного правонарушения, аналогичных указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5, 6), рапортами сотрудников войск национальной гвардии (л.д. 8, 9), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 3, 15).

Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, свидетель1 и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников войск национальной гвардии, не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и иными материалами дела, оснований для оговора данными лицами Касаткиной Н.В. не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину Касаткиной Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Касаткина Н.В., нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям информационной базы данных системы МВД РФ в +++ году Касаткина Н.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которому подвергалась административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, в +++ году Касаткина Н.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных статьями 20.1, 20.20 и 20.21 КоАП РФ, подвергалась административным наказаниям в виде административных штрафов, которые в добровольном порядке и в установленные сроки не оплачены, что учитывается судьей в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновной как лица, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, и уклоняющегося от исполнения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается и учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является правом судьи, не имеется, в том числе ввиду отсутствия какого-либо документального подтверждения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судьей в силу пунктов 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст. 20.21 КоАП РФ от +++), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое, как пояснила в судебном заседании сама Касаткина Н.В., повлияло на совершение ею данного деяния.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Касаткиной Н.В. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного Касаткиной Н.В. административного правонарушения и личности виновной, противоправной направленности совершенного ею деяния, направлено на воспитание у виновной добросовестного отношения к соблюдению общественного порядка, публичных и частных интересов.

Препятствий к назначению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного деяния, личности виновной и цели административного наказания.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касаткину Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Содержать Касаткину Н.В. в специальном приемнике УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: ///.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с +++ часов +++ минут +++.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             В.В. Золотарев