Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6294/2015 ~ М-7434/2015 от 11.11.2015

Дело №2-6294/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 ноября 2015 года                                                                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Ю.И. к Открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Зорин Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО САК «Энергогарант» с требованиями взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы за отправление телеграмм <данные изъяты> руб., расходы на оплату за промер геометрии кузова в размере <данные изъяты> руб., услуги эвакуатора <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 219020 государственный регистрационный знак №, под управлением Моисейчева И.Е.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Моисейчева И.Е..

Вина Моисейчева И.Е. подтверждается характером повреждений автомобилей иматериалами дела (Справка о дорожно-транспортном происшествии, Копия Определения).

Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в страховой компании ОАО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования.

Риск гражданской ответственности истца застрахован в ОАО «САК Энергогарант».

ИП ФИО3 был составлен отчет №№ от ДД.ММ.ГГГГ которым определена стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено <данные изъяты> руб.

Специалист ИП ФИО3 определил утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено <данные изъяты> руб.

С указанным отчетом истец обратился в ОАО «САК Энергогарант». Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем возместила потерпевшему материальный ущерб частично (в сумме <данные изъяты> рублей), в остальной части по выплатепотерпевшему было отказано.

В ходе рассмотрения дела истец, его представитель и представитель ответчика заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ., а именно выплатить <данные изъяты> руб. страховое возмещение, а также судебные расходы в размере: оплата доверенности <данные изъяты> руб., оплата представительских услуг <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

От остальных требований к ответчику, заявленных в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, истец отказывается.

Сумма долга, определенная п.1 соглашения подлежит оплате Истцу в течение 30 дней с момента вынесения судебного определения, утверждающего данное соглашение.

Истец, представитель истца и представитель ответчика просили мировое соглашение, заключенное на данных условиях утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Зорина Ю.И. к Открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов по условиям которого:

Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ., а именно выплатить <данные изъяты> руб. страховое возмещение, а также судебные расходы в размере: оплата доверенности <данные изъяты> руб., оплата представительских услуг <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

От остальных требований к ответчику, заявленных в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, истец отказывается.

Сумма долга, определенная п.1 соглашения подлежит оплате Истцу в течение 30 дней с момента вынесения судебного определения, утверждающего данное соглашение.

Производство по гражданскому делу иску Зорина Ю.И. к Открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               Е.В. Сапрыкина