Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2012 ~ М-526/2012 от 16.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АСБИС» к Сабирову А.М. о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «АСБИС», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСБИС» и ООО «Зенит» был заключен договор на поставку товаров №Зенит. В целях обеспечения указанного Договора между ООО «АСБИС» и Сабировым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №Зенит, согласно которому Сабиров А.М. обязался отвечать перед ООО «АСБИС» (Кредитором) за исполнение ООО «Зенит» (Должником) обязательств по Договору №Зенит от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты товара, который будет реализовываться Кредитором Должнику на сумму не менее <...> рублей. В рамках исполнения обязательств по договору Истец передал ООО «Зенит» по товарным накладным товарно-материальные ценности, что подтверждается отметками в накладных о принятии товара. Однако, оплата по накладным не произведена по настоящее время, в результате чего образовалась задолженность в размере <...> рублей 44 копеек. На основании п.№ Договора №Зенит от ДД.ММ.ГГГГ в случае несоблюдения сроков оплаты товара, истец имеет право требовать от ООО «Зенит» уплаты за весь период просрочки штрафных санкций в размере <...> % от стоимости не оплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Размер штрафных санкций составляет <...> руб. 35 коп.. В соответствии с п. № Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором Должника за исполнение Должником обязательств по Договору на поставку товара от №Зенит ДД.ММ.ГГГГ, а также Поручитель отвечает перед Кредитором в полно объеме обязательств по оплате стоимости товаров, уплате неустойки, установленной Договором на поставку товара. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...> рублей 79 копеек, из которых <...> рубля 44 копейки – сумма основного долга, <...> рублей 35 копеек – сумма штрафных санкций.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСБИС» не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Сабиров А.М. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ООО «Зенит» в судебное заседание не явился, не поставив суд о причинах неявки. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сабирова А.М. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСБИС» (Поставщик) и ООО «Зенит» (Покупатель) заключен договор на поставку товаров №/Зенит, согласно которому Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать отдельные партии продукции Продавца, в размере 100 % от стоимости Товара в течение 30 календарных дней с момента передачи Товара (п. № Договора) (л.д. 5-8).

В целях обеспечения указанного Договора между ООО «АСБИС» (Кредитор), Сабировым А.М. (Поручитель) и ООО «Зенит» (Должник) заключен договор поручительства №/Зенит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сабиров А.М. обязуется отвечать перед ООО «АСБИС» (Кредитором) за исполнение ООО «Зенит» (Должником) обязательств по Договору №/Зенит от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты товара, который будет реализовываться Кредитором Должнику на сумму не менее <...> рублей (п. 1.1 договора), в объеме и в порядке, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. № Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Сабиров А.М. (Поручитель) отвечает перед кредитором в полном объеме обязательства по оплате стоимости товаров, поставляемых кредитором должнику по договору на поставку товаров, уплате неустойки, установленной Договором на поставку товаров, за просрочку исполнения Должником обязанности по оплате поставленных товаров (л.д. 9-10).

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из договора поручительства следует, что поручительство выдается на срок 3 года с момента заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, в рамках исполнения обязательств по Договору Истец передал Ответчику по товарным накладным товарно-материальные ценности, а именно: по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей 06 копеек, из которой не оплачено <...> рубль 62 копейки, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубль 82 копейки, из которой не оплачено <...> рубль 82 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются отметками в накладных о принятии Ответчиком товара (л.д. 11-15), а также решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ООО «Зенит» в пользу ООО «АСБИС» взыскана задолженность по договору №Зенит от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. 88 коп., неустойка в сумме <...> руб. 68 коп.

Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика в части взыскания суммы основного долга в размере <...> рублей 44 копеек, суд признает верным, а требования истца в части взыскания указанной суммы – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. № Договора №Зенит от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несоблюдения сроков, установленных в п. 2.2 Договора, Продавец имеет право требовать от Покупателя уплаты за весь период просрочки штрафных санкций в размере <...> % от стоимости не оплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Истец заявил исковые требования о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере <...> руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском).

Принимая во внимание, что Поручитель обязался нести ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по договору, в том числе, и уплате неустойки, в случае неисполнения Должником обязанности по оплате товаров, суд считает требования о взыскании с ответчика штрафных санкций обоснованными.

Однако, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер вышеуказанной штрафной санкции до <...> рублей, поскольку заявленная истцом сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере <...> руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСБИС» удовлетворить частично.

Взыскать с Сабирова А.М. по Договору поручительства №/Зенит от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на поставку товаров №Зенит от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <...> рубля 44 копейки, штраф в размере <...> рублей, а всего сумму в размере <...> руб. 44 коп. <...>

Взыскать с Сабирова А.М. в доход государства госпошлину в размере <...> руб. 33 коп..

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его вынесения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Судья