Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-19/2019 (7-911/2018;) от 20.12.2018



Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Толмачева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. на проезжей части <адрес> (привязка к дому № по <адрес>, водитель Толмачев Ю.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ, не учитывая интенсивность дорожного движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не снизил скорость до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2 и пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Толмачев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В это время в районе парка «Пионеров» у управляемого им автомобиля произошла поломка тормозной системы. Он стал применять экстренное торможение ручным тормозом и путем притерания автомобиля о левый бордюр, но полностью остановить автомобиль не смог. Вблизи <адрес> впереди едущий автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, а его (Толмачева Ю.В.) автомобиль от бордюра отбросило в автомобиль «<данные изъяты>, с которым произошло столкновение, после чего он совершил наезд на переходившего по пешеходному переходу пешехода.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. он вышел из своего дома и направился на «Северный рынок» за продуктами, для чего ему надо было перейти проезжую часть дороги <адрес>. Он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым транспорт, двигавшийся по <адрес> моста, остановился, пропуская его и других пешеходов. Когда он практически закончил переходить проезжую часть, то почувствовал сильный удар в левую сторону тела, от наехавшего на него автомобиля, в результате чего упал на проезжую часть. Прибывшие на место ДТП сотрудники скорой медицинской помощи доставили его в <данные изъяты> где он после получения медицинской помощи ушел домой, а в дальнейшем проходил курс амбулаторного лечения.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по <адрес> в направлении <адрес>. На пешеходном переходе в районе <адрес> он остановился, чтобы пропустить пешехода, который переходил улицу справа налево, и в этот момент двигавшийся сзади него автомобиль «<данные изъяты>» произвел столкновение с задним бампером и левым задним крылом его автомобиля, после чего столкнувшись с бордюром и ограждением трамвайной остановки, наехал на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу.

Потерпевший ФИО3 - собственник автомобиля автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав представленные материалы, нахожу, что вина Толмачева Ю.В. в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. на проезжей части <адрес> (привязка к дому № по <адрес>, водитель Толмачев Ю.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ, не учитывая интенсивность дорожного движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не снизил скорость до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2 и пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно справке по ДТП и рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. около <адрес> водитель Толмачев Ю.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, который остановился, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, после чего водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения переднего лобового стекла, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, правого зеркала заднего вида, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего левого указателя поворота; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения заднего бампера и заднего левого крыла.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка дороги по адресу: <адрес>, на асфальтированной проезжей части с сухим покрытием, на которой нанесены линии продольной разметки и имеется нерегулируемый пешеходный переход, обнаружены автомобили «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющие механические повреждения.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в ОБУЗ «<данные изъяты>» у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: А Головы: 1. Гематома волосистой части головы; Б. Туловища:1. Закрытый перелом 9-го ребра слева по передне-подмышечной линии, без смещения; 2. Закрытый перелом суставной впадины левой лопатки, без смещения. Закрытый перелом 9-го ребра слева, указанный в п.1.Б.1, квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Закрытый перелом суставной впадины левой лопатки, указанный в п.1 Б.2 квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Телесное повреждение, указанное в п.1 А.1, квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Толмачева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего, как было установлено в судебном заседании, Толмачевым Ю.В., управлявшим транспортным средством, и не обеспечившим контроль над движением автомобиля, произведено не было, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, чего, как было установлено в судебном заседании, Толмачевым Ю.В., управлявшим транспортным средством, также произведено не было, в результате чего им был совершен наезд на пешехода Потерпевший №1

При этом между нарушением ПДД РФ Толмачевым Ю.В. и причиненными телесными повреждениями Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении Толмачеву Ю.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание своей вины и раскаивание в содеянном, возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судья, учитывая данные о личности Толмачева Ю.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такой меры государственного принуждения, как административный штраф, в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Толмачева ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Толмачеву Ю.В., Потерпевший №1, ФИО3 и Потерпевший №2

Сумма административного штрафа должна быть внесена Толмачевым Ю.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса одним платежом на р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес> л/с 04441144640), УИН- №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья:                                 О.В. Шапошников