Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-9/2017 от 29.08.2017

Материал №4/10-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 03 октября 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Мишкина С.Е., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Гулина Д.П.,

осужденного Кандрина А.С.,

защитника – адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение от .._.._.. и ордер от .._.._..,

судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Савина А.А., Пискайкиной Е.С.,

при секретаре Баймаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении

Кандрина А.С., <данные изъяты>

осужденного приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.02.2016 года по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене Кандрину А.С. наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.02.2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, другим видом наказания.

Из представления следует, что 02.03.2016 года на основании исполнительного листа ФС от 12.12.2016 года, выданного Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия, о взыскании с Кандрина А.С. штрафа в размере 20000 рублей, назначенного в качестве основного вида наказания, было возбуждено исполнительное производство -ИП. Кандрину А.С. была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснены положения статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, а также разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Данным правом Кандрин А.С. не воспользовался. В установленные законом сроки должником не представлено документов, подтверждающих уплату штрафа.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. ходатайствовала о замене осужденному Кандрину А.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. представление поддержала по основаниям, изложенным в нем, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени штраф не уплачен.

Осужденный Кандрин А.С. возражал против удовлетворения данного представления, суду пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, в связи с чем не имеет денег для оплаты штрафа.

Защитник Куприянова Н.А. также возражала против удовлетворения представления.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Гулин Д.П. полагал, что представление подлежит удовлетворению в связи с тем, что Кандрин А.С., предупрежденный о сроках уплаты штрафа, до настоящего времени штраф не оплатил.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.02.2016 года Кандрин А.С. осужден по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Приговор вступил в законную силу 12.02.2016 года (л.д.4-6).

02.03.2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. возбуждено исполнительное производство в отношении Кандрина А.С. -ИП, в котором указаны сроки для добровольной оплаты штрафа, порядок оплаты, а также основания для замены штрафа иным видом наказания (л.д.7).

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства было получено Кандриным А.С. лично 13.06.2017 года, о чем свидетельствует его подпись. Кандрин А.С. лично под роспись 13.06.2017 года и 04.08.2017 предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В силу части первой статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части третьей статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Рассрочка выплаты указанного штрафа Кандрину А.С. не предоставлялась.

До настоящего времени штраф в размере 20000 рублей, назначенный приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.02.2016 года, Кандриным А.С. не оплачен.

Часть первая статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации устанавливает, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

На основании части пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Довод осужденного Кандрина А.С., защитника Куприяновой Н.А. об отсутствии денежных средств для уплаты штрафа суд находит подлежащим отклонению.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Каких-либо иных уважительных причин неуплаты штрафа в установленный законом срок осужденным Кандриным А.С. суду не представлено.

Как следует из пункта 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого был осужден Кандрин А.С., а также факт того, что Кандрин А.С. был предупрежден о необходимости оплаты штрафа, возможности в случае злостного уклонения от уплаты штраф замены его иным видом наказания, однако до настоящего времени штраф не оплатил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что последний злостно уклоняется от уплаты штрафа, и ему необходимо заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания, а именно обязательными работами.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в части четвертой статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 46, 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Кандрина А.С., удовлетворить.

Неотбытое наказание, назначенное Кандрину А.С., <данные изъяты>, приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.02.2016 года, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей заменить на наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-подпись.

1версия для печати

4/10-9/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кандрин Андрей Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Николаева Наталья Сергеевна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
29.08.2017Материалы переданы в производство судье
22.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее