Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5199/2014 ~ М-5589/2014 от 26.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сызрань

04 декабря 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5199/2014 по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, /далее - банк/ ФИО4 /по доверенности от **.**.**** г../ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО): остатка ссудной задолженности по основному долгу - 381 473,49 руб.; по плановым процентам за пользование кредитом - 50 183,69 руб.; пени - 6 041,48 руб., а всего в сумме 437 698,66 руб., а также расходов по государственной пошлине - 7 576,99 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г.. между Банк ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения /ст.428 ГК РФ/ и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит /п.2.7 Правил/, согласно которого Банк ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва, обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 390 800 руб. сроком по **.**.**** г.. со взиманием за пользование кредитом 20,4 % годовых, а ФИО1 обязалась производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 15 числа каждого календарного месяца.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.12 Правил.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 10 543,43 руб.

В соответствии с п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или/ уплате процентов заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки.

Размер пени /0.6 % в день от суммы невыполненных обязательств/ установлен в согласии на кредит.

В соответствии с п.2.8 Правил банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия погашения кредита по кредитному соглашению. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвел 17.02.2014г.

Таким образом, заемщик ФИО1 обязана уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени за нарушение срока возврата кредита, пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

**.**.**** г.. истец направил заемщику ФИО1 письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Согласно расчету задолженности №00 задолженность по состоянию на **.**.**** г.. по кредитному договору составляет - 437 698,66 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 381 473,49 руб.; по плановым процентам за пользование кредитом - 50 183,69 руб.; пени - 6 041,48 руб.

На основании изложенного выше истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ФИО4 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении от **.**.**** г.. просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования истца в полном объеме.

Суд, обозрив ходатайство представителя истца - ФИО4, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены все вышеназванные обстоятельства, которые подтверждены письменными доказательствами.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. составляет - 437 698,66 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 381 473,49 руб.; по плановым процентам за пользование кредитом - 50 183,69 руб.; пени - 6 041,48 руб.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом следует учесть, что ответчик ФИО1 иск признала, поэтому признание иска ответчиком принято судом в порядке ст.39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору от **.**.**** г.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 576 руб. 99 коп. /платежное поручение №00 от **.**.**** г.. на 7 576 руб. 99 коп./.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г.Москва, в лице филиала № 6318, г.Самара, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО), г.Москва, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. - 437 698,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7 576,99 руб., а всего в сумме 445 275 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: